GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации 17

zagred,

Если сайт оптимизатора совсем не работает, то отправляете его на проверку, написав в техподдержку.

А если сам сайт работает, но не доступна конкретная страница, то можно поставить ссылку на главную оптимизатора.

ну да, отметка же снималась, +1 было.

---------- Добавлено 20.01.2017 в 18:43 ----------

очевидно. тк при траст 9 заявки шли рекой, опустился до 6 - 3 в неделю, жесть же.

---------- Добавлено 20.01.2017 в 18:48 ----------

учитывалось. просто какой-то косяк либо с ггл, либо с pr-cy.ru.

Вот это вообще абзац. Нет слов. я-то думал, походу правда надо КУПИТЬ ССЫЛОК ЧЕРЕЗ GGL ИЛИ MIRALINKS. Палю тему

---------- Добавлено 20.01.2017 в 18:52 ----------

все верно, крупным закупщикам надо освоить деньги:)

---------- Добавлено 20.01.2017 в 18:55 ----------

правда чтоли?

Рекой это сколько? И какую цену ставили, если не секрет :)

тиц 180, 3-5 в день. 300 рублей цена

при трасте 6 столько заявок в две недели.

причем это некоммерческая тематика

3 штуки в день. т.е 90 в месяц. 1000 ссылок за год....это к вопросу нужно ли переплачивать за сайты с трастом крутым и скорость их заспамливаемости. Так как через год у этого крутого сайта траст скатится ниже плинтуса. И получится, что вы закупились по повышенным ценам на обычном заспамленном ссылками сайте.

Скиньте url в личку, возможно куплю десяток

Для информационных сайтов нормально, 1000 ссылок в год - капля в море. Конечно они должны постоянно публиковать и свои материалы на которые ссылаются другие проекты.

Констатирую: в ГГЛ больше ничего не заработаешь. Танчики, таки, угробили биржу своими ссылочностями и прочими погремушками.

Когда у одного и того же сайта ссылочность в течение месяца-двух изменяется от 4% до 43%, у других постоянно с момента введения этой ссылочности пляшет от 3% до 30% и обратно, а в бирже уверяют, что так и должно быть, это диагноз.

Пока в бирже будут продолжаться эти пляски показателей, ни о каком стабильном заработке говорить нельзя.

Саппорт на вопросы о ссылочности морозится от включения полномасштабной тупки до полного молчания.

Осенью один из забракованных (баннер RTB танчику не понравился) сайтов отправил в сапу. Сейчас он на сапоссылках приносит больше, чем приносил в ГГЛ, не говоря о том, что ещё и с RTB, который танчик требовал убрать, капает прилично, поскольку посещаемость у сайта выше 2000 в сутки. Этот заработок стабильный, прогнозируемый, на него можно твёрдо рассчитывать. Не говоря о том, что количество ссылок не меняется выше установленного мной порога, что снижает риск попасть под АГС в разы.

Пора менять приоритеты.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 09:22 ----------

P.S. Саппорт пишет: «это у вас количество страниц в индексе изменилось». Сообщаю: у меня ничего не менялось (разве что больше стало), меняется в тех помойках, где вы берёте данные. Уже тысячу раз говорилось, что Яндекс не отдаёт вам верной информации о страницах в индексе. Так же, как и ваши говносервисы не дают вам верной информации о количестве исходящих ссылок на сайте.

Прекрасно это зная, вы с упорством, заслуживающим лучшего применения, рассчитываете на основании ложных данных показатель, который влияет на спрос в бирже. Он (показатель) у вас для чего? Чтобы дать объективную картину или чтобы попонтоваться лишней мулькой?

Для корректного отображения заспамленности площадки учитываются все внешние ссылки на уникальные домены (http://blog.gogetlinks.net/archives/1571) к количеству проиндексированных страниц сайта.

Количество страниц мы проверяем по запросам xml и через host в Яндексе. Какой ответ Яндекс нам отдает, такой и отображается. При этом количество проиндексированных страниц умножается на поправочный коэффициент 1,8.

Да, ссылочность может измениться, если уменьшилось количество проиндексированных страниц. На данный момент ссылочность вашего сайта отображается верно.

Об этом и речь. Вы берёте два ложных показателя — один вам отдаёт Яндекс, второй — какой-нибудь говноиндекс. На основании этих двух ложных показателей вы формируете свой показатель "ссылочность". Не знаю, с какого перепуга вы решили, что он будет корректным, но на его основе вы формируете ещё одну свою супермульку — траст.

И перестаньте врать своим сотрудникам, отвечащим в тикетах: они выглядят полными идиотами, когда пишут, что панель вебмастера даёт неточные данные, а вот через xml или командой host вы получаете данные наиточнейшие. 🤪

У меня на сайте любой документ индексируется за полчаса, а вы мне втираете, что Яндекс там чего-то из индекса выкинул.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 10:50 ----------

Ну а это ведь просто враньё. Вы учитываете не только ссылки, но и скрипты, такое только вашему танчику могло прийти в голову. До этого даже эталон глупости нижегородцев не додумался бы.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 10:54 ----------

Если вы уверены, что она отображается верно, то давайте в аккаунт список всех исходящих ссылок с сайтов. Особенно интересно было бы посмотреть на 2 с половиной тысячи исходящих у того, которому вы определили ссылочность 43% и траст 3 (два месяца назад траст был 7, ссылочность около 4-7%).

Если можете дать такой список, можно что-то обсуждать. Если нет — покраснейте и перестаньте молоть чушь.

Список ссылок вы можете получить самостоятельно. Информацию о внешних ссылках мы берем из Ahrefs/Мегаиндекс/наши ссылки и учитываем те показатели, что выше. Наведите курсор на ссылочность, выйдет подсказка, там у вас указано откуда берутся данные о внешних ссылках. Так что никто от вас и ничего не скрывает.

Также вы опираетесь на проверку индексации по сервису. А мы опираемся на сам первоисточник, на сам Яндекс.