WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
boga@voxnet.ru:
как вот оно...http://www.ntv.ru/novosti/193376/

Что - "оно"? Насколько я понял речи о том, чтобы создать что-то живое не идет.

Искусственную молекулу с генокодом мы пересадили в живую бактерию, и она превратилась в новый вид».

Не синтезировали живой организм, а внесли изменения в уже имеющийся. Десятки тысяч хирургов в мире делают это ежедневно. ;)

boga@voxnet.ru:
Клонирование имеет место быть, но и мейоз присутствует.

Теперь понятно. Сами же говорили - спрашивать, что непонятно. ;)

boga@voxnet.ru, термин "бесполое размножение" придуман не мной. Вы отрицаете такой вид размножения животных?

boga@voxnet.ru:
Идите спать с гидрой.

Спасибо, я уже выспался.

Superior:
Подробней можно?

Я не попугай, чтобы повторять одно и то же многократно. Гуглите "архетип". Вернитесь на пару страниц назад и посмотрите, что я еще там искать предлагал. Я об этом еще в прошлом топике писал. И о земле на трех китах - тоже.

boga@voxnet.ru:
А в чем там у них проблема, кстати?

Если коротко: вид делится на два в результате обособления популяций, т.к. особи каждой популяции движутся "своим" путем и в результате ряда мутаций все дальше и дальше отходят от первоначального вида. В случае, когда популяции не изолированы, этого не происходит, т.к. происходит постоянный обмен генами. Но определение популяции, как наименьшей эволюируующей единицы оставляет ряд организмов, не размножающихся половым путем за пределами этого определения.

boga@voxnet.ru:
Скольким там было что то известно.

Многие евреи занимались торговлей - им и было известно.

boga@voxnet.ru:
Мифы рождаются в низах.

Да? Пришел дядя Ицхак с поля и давай мифы сочинять, так? :D

boga@voxnet.ru:
Так кто это?

Например, кишечнополостные, такие, как морские звезды, гидры.

Все, я ушел спать. ;)

arkadiy_a:
Сера и огонь в Содоме и Гоморре якобы летели с неба чтобы пожечь те города, и это якобы относительно недавно в историческом масштабе.
Да хрен там, сейчас там камни вулканической природы, кое-где оплавленые и все. Геологи говорят что им 100500 миллионов лет.
Иерихон разрушили с божьей помощью коэны? Да хрен там, его за несколько сотлет до тех событий египтяне разрушили.
Приписали лишнего? Да запросто. Увидели оплавленные камни-сочинили легенду.
Увидели разрушенные крепостные стены Иерихона- сочинили как его 200 лет назад якобы завоевывали.

Ты всерьез думаешь, что на этот бред нужно отвечать? 😮

ОК. Иерихон действительно подвергался нападению, но со стороны гиксосов, которых изгнали из Египта. Но они не разрушали города, а только разграбили его и срыли одну из крепостных стен. Иерихон же продолжал свое существование. Через несколько десятилетий он был разрушен - именно этот эпизод и описан в Ветхом завете.

arkadiy_a, не борзей. Ты кажется, решил, что метод твоего отца здесь тоже сработает? Нет, откровенный бред мы фильтранем.

arkadiy_a:
Почитай, может пригодится:

Это ты в вики нарыл? :D Смешной ты, когда пьяный... 😂

Вот правильная версия:

8 млн лет назад образовалось Понтическое море, включавшее современные Черное и Каспийское моря. Современные горы Кавказа и Крыма вырисовывались в виде островов. Понтическое море было почти пресным ( соленость его была меньше солености современного Каспия).

1 млн. лет назад произошло дальнейшее поднятие суши, которое окончательно разделило Черное и Каспийское моря.

Впоследствии Черное море несколько раз соединялось и разделялось со Средиземным.

Около 8 тыс. лет назад произошло последнее соединение, внезапно, после землетрясения при образовании пролива Босфор.

Остальное (типа затопленных 100 тыс кв км суши) - выдумки.

boga@voxnet.ru:
У них вся ойкумена была с гулькин нос

Довольно голословно. Например, у тех же евреев география была довольно широка - все побережье Средиземного моря, территория современной Турции, Армении, Пакистана, Индии и тд. Кроме того, им были известны такие реки, как Днепр, Дон. На север они имели сведения о странах вплоть до Ла-Манша. Практически, мир евреев охватывал почти всю Европу, Северную и Центральную Африку, Азию по Индию включительно.

Маловата "ойкумена", чивоужтам... ;)

Что по поводу эволюции бесполых скажете?

arkadiy_a:
С потопами все реально, завышены только масштабы

И с чего бы их завышать? Да еще повсеместно?

arkadiy_a:
Вон и Черное море, кстати, относительно недавно образовалось, утопив вмиг кучу народу прям с их полями и хибарами.

😮 Это ты с чего взял? Оно кажется 8 млн лет назад образовалось.

arkadiy_a:
Ну вот видишь

Понимаешь, Аркадий, глухому бесполезно говорить, что молния сопровождается громом, все равно не поймет, о чем речь. Так что и я, пожалуй, на этом остановлюсь. Будет интересно - сам почитаешь.

<!--WEB--> добавил 21.05.2010 в 00:00

boga@voxnet.ru, вот почитал сейчас про видообразование, как его описывает СТЭ. Не знаю, что такого сложного в этом месте, что нельзя было бы объяснить людям с каким-никаким высшим образованием - из чего тайну-то делали? ;)

Так вот, прочитал я и возник вопрос сразу: организмы с бесполым размножением не могут образовывать новые виды в рамках этой теории. Как же они-то эволюционировали?

arkadiy_a:
Про голубей давай. Я знаю вавилонского, и рерарайт от израильтян. У тебя еще голуби с ветвью есть на примете?

Ну рерайт/не рерайт мы точно не знаем, хотя библейское сказание о потопе действительно очень похоже на вавилонское. А вот чем ты объяснишь, что миф о потопе есть у всех народов?

arkadiy_a:
Хорош свою Веру рассказывать, "мифы передавать". Аргументируй без Веры

Еще раз:

<!--WEB-->:
погугли "Адольф Бастиан", почитай Юнга "Архетип и символ" (в 3-4 дня уложишься), потом вернемся к этому, а то мы как будто на разных языках говорим.
seo-alex:
и так далее, постепенно все это формируется и вдалбливается с детства, так не считаете?

Нет, не считаю. Почему убивать животных - плохо?

arkadiy_a:
<!--WEB-->, ты бы аргументировал как-то чтоль

arkadiy_a, если ты читать внезапно разучился, то давай уже протрезвей и возвращайся. Я когда пиво пил, честно сказал тебе, чтобы на меня, как на собеседника не рассчитывал.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 20.05.2010 в 22:37

arkadiy_a:
А почему не богами, духами и пр.? Что за гегемония монотеизма непонятная такая?

Бог - одтн. Боги, духи - персонажи мифов.

arkadiy_a:
лениво, сорри

В опчем, поскольку ты явно в дрыбадан, давай до завтра.

arkadiy_a:
Твой боженька никакого отношения к мифам наверняла не имел.

К мифам - нет, а образы даны Богом. Людьми эти образы преобразуются в мифы.

arkadiy_a:
Т.е. не было бы Бога - мифы бы все равно были.

Они может быть и были бы, но мифологем (архетипов) не было бы. То есть схожести между мифологиями (кроме прямых заимствований) не наблюдалось бы. В общем, Аркадий, погугли "Адольф Бастиан", почитай Юнга "Архетип и символ" (в 3-4 дня уложишься), потом вернемся к этому, а то мы как будто на разных языках говорим.

seo-alex:
Думаю, что сейчас - в первую очередь навязывается обществом.

А у общества они откуда?

seo-alex:
С моральными аспектами "хорошо" и "плохо" - сложнее, но они как раз имеют более сильные различия.

Так я о них как раз.

В общем как раз эта тема тут обсуждается юни уже в четырех топиках. Не думаю, что имеет смысл повторяться. Если почитаете, найдете много интересного.

Всего: 18546