Да, авторство Иоанна утверждается только на основании слов Иринея, который уверял, что слышал это от "кого-то" в детстве. Но Ириней был известным вруном, поэтому его свидетельство не заслуживает доверия. Более правдоподобная версия (на основании анализа текста) приписывает авторство Марии Магдалине, но доказательств этому тоже нет.
<!--WEB--> добавил 06.06.2010 в 21:21
Даже как к ненужному и вредному:
Это попахивает тем, что кое-кто пытается толковать аллегории дословно.
Потому что первые три Евангелия имеют общий источник, а Евангелие от Иоанна писалось самостоятельно.
Эй, arkadiy_a, полегче. Подкрепи-ка это свое высказывание цитатой из Евангелия.
Чему (во что) именно? Давай тоже с цитатами, плз.
arkadiy_a, ты мне еще про Достоевского расскажи. ;)
Во-первых, Булгаков был врачом. Во-вторых, он был театральным деятелем, служил в театрах, ставил спектакли. А писал он большей частью в стол, многие его произведения тогда просто не могли быть опубликованы. "Дни Турбиных", например, некоторое время (около года) ставили в театрах, потом запретили.
На этом романе, кстати, Булгаков ничего не заработал. "Мастер и Маргарита" был опубликован только в 1966 году, писатель умер в 1940. Да и на других он, собственно не зарабатывал.
Воланд произносит сей монолог, обращаясь к черепу. Трупик в это время уже с почестями похоронен.
А вообще, советую свои претензии адресовать Михаилу Афанасьевичу. Он, кстати, был очень верующим человеком.
Да год сделать. Или два. Пусть вебмастера сидят, палец сосут, энтузиазма набираются.
Хватит чушь пороть. Никто Вашу ссылку не снимет, пока площадки в системе есть.
О богословии здесь вообще любите говорить только Вы с богавокснетом. ;) Я говорил о теологии - это примерно, как сравнивать художественное произведение с монографией ученого.
А что касается синтеза науки и теологии, то здесь нет ничего невозможного, как Вы правильно сами догадались (бывают просветления).
Кстати, UZPN, Вы ведь так и не нашлись, что ответить юни на его последние аргументы. Похоже на слив, что, впрочем, для Вас обычное дело... ;) Не обижайтесь, случается и уступать в спорах. Важно уметь это признать. :D
Тем не менее, сейчас такое оформление ссылок встречается намного чаще. В частности, "лошизм и пидерсия" вовсю процветают на этом форуме. ;)
Ненаказуемо. :) Возможно вебмастер на всем сайте так ссылки оформляет. Да и вообще - поисковикам пофиг. Или Вы на трафик с этих сайтов рассчитываете?
Я, например, везде у ссылок (вообще у всех) убираю подчеркивание, в некоторых случаях оно появляется, но только при наведении курсора мыши. Что ж теперь - проклясть меня? ;)
