Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

..Ну да, и врачи чисто по-наглому лечат людей, какие нехорошие..

"Чудеса", если почитать, делались по просьбе, но никак не были основанием для утверждения веры.

Вы же идете к врачу с проьбой, но не он к вам?

И отчетливо видно отношение И.Х. к чудесам -- отношение как к чему-то побочному, неважному.

С задержкой ответа вы задерживаете движение вперёд этого топика! 🙅 :)

(иначе зачем было здесь возрождать обсуждения)

Да, авторство Иоанна утверждается только на основании слов Иринея, который уверял, что слышал это от "кого-то" в детстве. Но Ириней был известным вруном, поэтому его свидетельство не заслуживает доверия. Более правдоподобная версия (на основании анализа текста) приписывает авторство Марии Магдалине, но доказательств этому тоже нет.

<!--WEB--> добавил 06.06.2010 в 21:21

Даже как к ненужному и вредному:

Ну дык, корректно сформулируйте вопрос, и будет вам щастья полные штаны! ;)

Сов. верно.

Сейчас лениво, сам поищи случаи чудесного исцеления больных Исусом и в текстах апостолов околоевангелийских, всякие там "к римлянам", "к иудеям", и пр.

Настойчивые требования (а кое-где и условия для спасения и исцеления) к силе веры там дофигища.

Так и останусь неграмотным!.. :D

arkadiy_a, здесь важна точность. Ты пытаешься доказать, что Иисус призывал к безусловной вере в то, что он Сын Божий. Но ты не найдешь этому подтверждений в Евангелиях. В апостольских посланиях разное намешано, там цензоры постарались, но и в них я такого не припоминаю.

Не надо путать церковную пропаганду с написанным в Евангелиях.

..Понимание вопроса Апостолами..Это лишь их понимание..Возможно, они были не всегда абсолютно корректны..Опять же, И.Х. их же называл маловерами. Можно вспомнить попытку Петра пройтись по воде -- вот уже пошел, но прошел не далеко..

Но -- цитаты в студию, рассмотрим..

Это ничего. Карл Великий тоже был неграмотным, но это не мешало ему заниматься христианизацией мира ;)