Так я предъявляю, а Вы не видите. Это Вам нужно со зрением разобраться - врет оно у Вас, безбожно врет. ;)
Чем могу помочь?
Предъявил. Видите его?
Любить.
В себе.
Ваши вопросы, furnaslives, от того, что Вы пока еще ничего не узнали. Когда узнаете, тогда на все вопросы появится ответ. Поверьте, это намного полезнее, чем полосовать себя ножом по пальцам и заниматься прочей ерундой в надежде обрести какие-то сверхъестественные способности.
😂 😂
В мертвом организме его нет?
Вы вообще понимаете сущность жизни? Это ведь не просто набор белков. Собери эти белки в кучу и они разложатся через пару дней. Что-то делает их живым организмом. Что?
Ладно, furnaslives, мне очень скучно беседовать на таком примитивном уровне. И времени жаль.
Чем? Пока еще не было ни одного случая, когда бы в результате вмешательства человека неживое стало живым. И не будет - поверьте мне. А пересадка молекулы, конечно, серьезное достижение с точки зрения технологий, но это всего лишь пересадка. Например, внутренние органы уже давно пересаживают, и что?
Во-первых, он у меня в игноре. Во-вторых, увольте меня от обращений к психоаналитику, который боится зайти в храм по причине каких-то вытесненных переживаний. Вообще впервые слышу о психоаналитике, который ведет себя, как шпана. Думаю, что не ошибусь, если предположу, что он никогда не имел никакой практики, а вуз закончил с трудом. В-третьих, Слава, разговор о психике начали Вы. Но раз не хотите продолжать - как Вам угодно.
Слава Шевцов, сие может называться фактом только при абсолютной уверенности в том, что сам мир, в котором ставятся эти эксперименты - объективен. А поскольку этот мир мы воспринимаем нашими органами чувств, то он, следовательно, является отражением наших представлений о нем, то есть субъективен. Если есть желание, готов обсудить это более подробно.
Но даже если такого желания нет, то при обсуждении Сущности, предположительно, стоящей над этим миром, применять к нему (миру) методику, основанную на подходе к нему, как к объективному явлению - недопустимо. Другими словами, кто бы, сколько и каких экспериментов не ставил, их результаты могут считаться объективными только в пределах этого мира, а при обсуждении Творца этого мира такие эксперименты неизбежно становятся субъективными. Надеюсь, понятно изложил.
<!--WEB--> добавил 01.06.2010 в 18:19
Очень интересно наблюдать за рассуждениями о том, о чем никто понятия не имеет. ;) Или Вы можете рассказать что такое сознание? Пока без аббераций. :D
<!--WEB--> добавил 01.06.2010 в 18:24
Вы хоть сами-то поняли, о чем этот сюжет? И насколько точно то, что там сказано? Это здесь уже обсуждалось. Взяли живой организм, сделали ему хирургическую операцию, получили другой живой организм. Причем здесь теория эволюции?
Вам на каком языке набрать?
Ну да, Брахман - верховный Бог, Вы же сами процитировали. Остальные - его воплощения.
Нуну. Желаю удачи в постановке опыта происхождения человека от инфузории туфельки. 😂
Все понятно. Уровень высочайший. Удачи, furnaslives.
