Вот это я не заметил. Наверное, опять позже дописали.
Незадолго до смерти Юнг принимал участие в телевизионном ток-шоу. Ведущий спросил у него, верит ли он в Бога. Юнг ответил: "Мне ни к чему верить, я знаю, что Бог есть."
Вот так агностик. 😂
Да я вообще никого не привлекаю. Привел Вам цитату, которая Вас задела, Вы и возбудились, как студент на женскую общагу. Что - нашли уже, кто в Вас вместо Бога поселился? :D
V-III века до н.э. Перечисленные мной философы жили за 100-200 лет до этого периода.
Если кто-то не понял, мы здесь обсуждаем, были ли способны евреи составлять аллегории. В доказательство того, что могли я привел, в частности, Притчи Соломона. У кого это евреи их скопипастили, Великие Географы не подскажут?
Дальше можно не читать. 😂 😂 😂 😂 😂
"Спокойной ночи, малыши" можно посмотреть с куда большей пользой для ума, чем эту жвачку, рассчитанную на дебилов.
И что? Юнг и пишет повсюду, что предмет его исследований - иррациональная природа человека, в частности, эмоции, интуиция и тд.
<!--WEB--> добавил 07.06.2010 в 23:55
boga@voxnet.ru, по-моему, Вы мало, что знаете о Юнге. Его можно назвать Вашим современником, Вы не в курсе? Он умер в 1961 году.
Это не дикари ли еврейские Ветхий Завет написали с Притчами Соломона, Псалтирем, "Песнь Песней"? Помалкивал бы со своими сенсационными фильмищами для фанатов покемонов.
Это потому, что суперфильм для недоразвитых не досмотрел. 😂
<!--WEB--> добавил 07.06.2010 в 23:39
boga@voxnet.ru, шли бы Вы к ... дарвину. Возьмите Юнга, почитайте, что он называет архетипами и не позорьтесь больше, а то я здесь десяток цитат из него приведу на эту тему. Объективное и рациональное - не синонимы, Ваш микробиологический разум способен это осознать?
За 5-6 столетий до н.э. Эллада еще не была такой уж просвещенной. Уж не говоря о том, что в евангелиях речь идет о том периоде, когда Эллада уже распространила свое влияние на Малую Азию и даже успела потерять его. Поэтому сравнение неуместно.
Вы, Слава Шевцов, главного не понимаете. Евангелия, как и все, основанное на мифах, построены таким образом, что различные толкования их могут быть верными. Как правило, толкования аллегорий не опровергают, а дополняют друг друга, помогают глубже понять их суть.
Почему невозможно? Вот как раз эту аллегорию я прокомментировал на прошлой странице.
Иногда кажетесь умным человеком, а иногда поражаюсь Вашей ограниченности. Причем ограниченность на редкость агрессивная.
Вы, похоже, думаете, что это я ее не понял. Ну-ну. :D
<!--WEB--> добавил 07.06.2010 в 23:00
Нет, boga@voxnet.ru, Вы врали, что читали Юнга. Иначе Вы бы сразу поняли, что в процитированном отрывке речь идет о коллективном бессознательном, а сознание - это всего лишь та область, куда проецируется архетип. Попытка его вытеснить приводит к невротическим и психическим расстройствам. В хорошем случае - к замещению в сознании Бога какой-нибудь дрянью - вождем народов, культом наживы, утопическими идеями, вроде коммунизма и тд. Юнг говорит об этом, если коротко.
К тому, чтобы Вы задали себе вопрос: что в Вашем сознании сейчас занимает место Бога?
