WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Сергей Нижегородцев:
как же люди по ВЧ ВК без закупки ссылок в топ попадают

Валюгин, «чупакабра» и «сеошник в нижнем» — не ВЧ ВК запросы, ну сколько раз говорить…

vodiaPRO:
Продавцы ссылок в Сапе с ГС сейчас замерли, ведь может отвалиться их последний источник дохода

С чего бы ему отваливаться? Наоборот, скорее, будет оживление: оптимизаторы получат более или менее приличный ориентир качества доноров, как его понимает Яндекс.

И с чего бы ему быть последним? 🍿

Сергей Нижегородцев:
А как качество сайта рассчитывают при определении лимитов?

У сожалению, именно этой информацией Яндекс с нами не делится. Может быть, вам расскажут?

avangard:
Это Лимит переобхода роботом?

Это лимиты на XML-запросы.

provayder:
почему же в статьях о заработке в интернете об этом не было ни слова

Потому что копейки.

RuslanVech:
Сдал их когда-то, как стеклотару... даже не помню, за что... Вроде какому-то сервису, которым потом не пользовался

У меня для вас плохая новость: в этих сервисах лимиты оплачивают не разово, а ежедневно! 🍿

SeVlad:
А... ну-да ну-да

Что «ну-да»-то? Хотите сказать, что среднестатистический клиент часами сидит в интернете, разбираясь в особенностях управления контентом? 🍿

SeVlad:
Шта? Сверстать/накодить дешевле, чем использовать готовое, слегка изменив/вставив нужное?

Вы точно читаете, что я пишу? Я как раз и написал, что использовать готовое легче, чем писать самому, потому нерадивые вебмастера и втирают клиентам CMS, не рассказывая им о проблемах, которые сопряжены с их использованием. Да ещё и ценник под этой маркой задирают. Некоторые при этом навариваются на платных. На своей-то работе это сделать сложнее, особенно, когда ещё и работать толком не умеешь. 🍿

SeVlad:
посмотри напр на тот же текстолит

Это вот как раз секретаршам будет полезно, если они захотят разбираться.

---------- Добавлено 23.08.2018 в 12:18 ----------

SeVlad:
Твой опыт с 20ть клиентами вовсе не значит что такая ситуация у всех

Мой опыт говорит, что если не относиться к неспециалистам с презрением, то обучить необходимым навыкам можно любого и очень быстро.

SeVlad:
Иначе говоря - как минимум половине нужен круглосуточно дейсвующий вебмастер

Да, три раза за 10 лет, наверное, нужен. Круглосуточно, ага.

Сергей Нижегородцев:
лимиты сильно не зависят от качества сайта, скорее от его размера

Такое может написать только человек, у которого в вебмастере один бложек, где он сам себя хвалит и один форум, где он сам с собой разговаривает.

От количества страниц лимиты, если и зависят, то насколько мало, что это и незаметно.

SeVlad:
Я тоже в году 2006-7м встречал юзающих 98 винду и правящим сайт в дримвивере. Да, файлы, да по ФТП

Если человеку это удобно, то пусть делает так, тем более, что Dreamweaver можно настроить на автоматическую отправку отредактированного файла на сервер.

Что касается ОС, то, опять же это выбор каждого. Современные ОС становятся всё более требовательными, под них и под новый софт нужно чуть не каждый год компьютер менять. Я эту проблему решил, перейдя 10 лет назад на Ubuntu и с тех пор компьютер не менял, кстати, ну а кто-то предпочитает Windows XP или даже Windows 98 — её, кстати, наверняка можно на 386-м процессоре запустить. 🍿

Если человеку хватает того, что даёт Windows 98, то зачем ему модные «десятки» (или что там сейчас? я не слежу)?

SeVlad:
как хочет клиент и сколько платит

Да клиенту по барабану. Это резвые вебмастера, чтобы поднять ценник и упростить себе работу, начинают втирать клиентам про необходимость CMS. А клиенты обычно и слова такого не знают, и им ещё объяснять нужно полчаса, для чего это нужно. И то не всегда понимают.

Если это интернет-магазин, то, разумеется, система управления содержимым сайту необходима. Но если это 5 страниц с контактами и информацией о фирме, то никому эти усложнения не упёрлись, кроме вебмастера — почти всегда нерадивого вебмастера, подчеркну.

SeVlad:
Во первых - почему это необоснованный?

Потому что 95% визиток не доживают до того дня, когда на них необходимо что-то поменять. Ну а оставшиеся 5% вполне редактируются в текстовом редакторе — примеры выше.

Зато геморрой с безопасностью сайта, с ежедневными попытками взломать админку обеспечен. Брутфорсеров нынче хватает на все сайты в Рунете. То, что они ломятся в админку, хрен бы с ними, хотя ведь могут и пробиться. Но они жрут ресурсы немерено, а у сайта на HTML ломиться некуда.

Я, кстати, выше писал про 404-страницу, которая генерируется автоматом. Это тоже очень ресурсоёмко, отдавать автоматическую 404-страницу придурку, который фигачит по полсотни, а то и по полтысячи запросов в секунду. Я на своих CMS-сайтах сделал 404 на HTML и отдаю её, потому что лет пять назад, когда у меня отдавалась страница, генерируемая CMS, эти идиоты умудрялись сервер заваливать тысячами своих запросов.

А какой процент вебмастеров будет это делать для своих клиентов? А сколько клиентов вообще способны своими силами справиться с такими атаками?

Секретарша, обученная работе с блокнотом и FTP-клиентом — это намного проще, уверяю.

Всего: 18546