kimberlit: Они все думают, что их шанс равны 0 попасть под раздачу.
kimberlit, я человек религиозный, как тут верно подметил Priorat и не так высоко ценю свою физическую жизнь, как Вы, скажем. А людям, которых убил Рудаков, с той точки зрения, которой я придерживаюсь, жизнь в ином мире принесет больше пользы, чем в этом.
Вот, скажем, у индусов есть понятие кармы. Если упростить, то оно означает, что поступки, не вознагражденные/безнаказанные в этой жизни, получат достойную кару или награду в следующей. С этой точки зрения, Рудаков не только прервал процесс ухудшения кармы этих двух чиновников, но и избавил их от ответственности за причиненное людям зло в дальнейшем.
Так что все правильно. И с религиозной точки зрения тоже.
dlyanachalas: Согласитесь, что в вашей ситуации всё разрешилось по справедливости?
К сожалению, нет. С другой стороны, я же не знаю, сколько они отвалили за то, чтобы к ним не применили санкций. Возможно сумма превышает в десятки раз ту, которую я мог бы отсудить. Но мне это все равно. Потому что только за последние полгода количество клиентов у этого провайдера снизилось вдвое. :D Они сами себя наказывают.
Priorat: Просто интересная у вас суперпозиция взглядов на мир.
У меня нет суперпозиции. Мои мысли ясны и непутанны. Никаких противоречий в моей голове нет. Вы не знаете, что такое религиозность, вот и не рассуждайте. Не всегда религиозные люди призывают имя Гопода для решения своих проблем, имейте ввиду это.
dlyanachalas: Так что вам помешало обратиться в мировой суд? Вы знаете, что в случае выйгрыша, могли бы ещё и затребовать компенсацию за потраченнон время и адвокатов?
dlyanachalas, дорогой мой теоретег, идите жену поучите щи варить. Я, к сожалению, слишком много времени проводил в судах из-за своей профессии (около 50 судов за 20 лет - одна из причин, по которой я ее оставил де-юре), чтобы Вы мне рассказывали, чего и как добиваться в судах.
Еще раз объясняю: мне не нужны от них эти деньги. Мне нужно было, чтобы их наказали по Закону, возможно, лишили лицензии, возможно оштрафовали. Именно поэтому я и пошел в прокуратуру. Теперь понятно?
Юлия Мар, если в законе, регламентирующем работу предприятия есть четкая инструкция его взаимодействия с клиентом (а она там есть, буквально пошаговая), то именно этой инструкции должен придерживаться провайдер. Все, что содержится в договоре, противоречащего законодательству, является ничтожным юридически. Странно, что Вы пишете такую чушь, являясь юристом.
Да это в данном случае и значения не имеет, т.к. в договоре - еще раз подчеркиваю - никаких противоречий с законом нет.
Priorat: Да, каюсь, проглядел. Но сути дела это не меняет. Свои намерения убийца изложил вполне однозначно.
Есть факты, да? Рудаков убил двух человек, с которыми регулярно встречался в суде, и которых считал повинными в своих бедах (так оно и было). Свидетели утверждают, что Рудаков вошел в кабинет юриста, окликнул его по имени и убил. Вышел из кабинета и прошел не в соседний кабинет, а в кабинет директора Фонда. И убил ее. После чего застрелился сам.
Priorat: То есть вы считаете, что убийца прав в том, что убил двух чиновников?
Кто его достал больше всего в этой жизни, того он и убил. От государства справедливости он за 10 лет так и не дождался, свершил ее сам. Прав, конечно.
Детям и внукам погибших насрать
Вот о детях и внуках и должны были думать чиновники, когда воровали, когда распиливали, когда гнобили инвалидов в своих приемных и судах.
Но ведь им все мало.
Разве что адекватов гораздо больше стало в теме.
Да, нас, действительно, прибавилось.
Они все думают, что их шанс равны 0 попасть под раздачу.
kimberlit, я человек религиозный, как тут верно подметил Priorat и не так высоко ценю свою физическую жизнь, как Вы, скажем. А людям, которых убил Рудаков, с той точки зрения, которой я придерживаюсь, жизнь в ином мире принесет больше пользы, чем в этом.
Вот, скажем, у индусов есть понятие кармы. Если упростить, то оно означает, что поступки, не вознагражденные/безнаказанные в этой жизни, получат достойную кару или награду в следующей. С этой точки зрения, Рудаков не только прервал процесс ухудшения кармы этих двух чиновников, но и избавил их от ответственности за причиненное людям зло в дальнейшем.
Так что все правильно. И с религиозной точки зрения тоже.
Согласитесь, что в вашей ситуации всё разрешилось по справедливости?
К сожалению, нет. С другой стороны, я же не знаю, сколько они отвалили за то, чтобы к ним не применили санкций. Возможно сумма превышает в десятки раз ту, которую я мог бы отсудить. Но мне это все равно. Потому что только за последние полгода количество клиентов у этого провайдера снизилось вдвое. :D Они сами себя наказывают.
Просто интересная у вас суперпозиция взглядов на мир.
У меня нет суперпозиции. Мои мысли ясны и непутанны. Никаких противоречий в моей голове нет. Вы не знаете, что такое религиозность, вот и не рассуждайте. Не всегда религиозные люди призывают имя Гопода для решения своих проблем, имейте ввиду это.
Так что вам помешало обратиться в мировой суд? Вы знаете, что в случае выйгрыша, могли бы ещё и затребовать компенсацию за потраченнон время и адвокатов?
dlyanachalas, дорогой мой теоретег, идите жену поучите щи варить. Я, к сожалению, слишком много времени проводил в судах из-за своей профессии (около 50 судов за 20 лет - одна из причин, по которой я ее оставил де-юре), чтобы Вы мне рассказывали, чего и как добиваться в судах.
Еще раз объясняю: мне не нужны от них эти деньги. Мне нужно было, чтобы их наказали по Закону, возможно, лишили лицензии, возможно оштрафовали. Именно поэтому я и пошел в прокуратуру. Теперь понятно?
Ваше дело спустили бы в ОБЭП. Прокуратура не будет разбираться с такими делами. Если не знаете, то не спорьте.
dlyanachalas, не несите пургу. Я 20 лет по профессии должен был постоянно общаться со всеми силовыми ведомствами, знаю, что пишу и что делаю.
Идти жаловаться на неоказание услуги в прокуратуру - это НЕ цивилизованно. Это по понятиям.
😂 Классный отжиг.
<!--WEB--> - человек религиозный, а вот я совсем нет.
И что с того, что я религиозен?
Юлия Мар, если в законе, регламентирующем работу предприятия есть четкая инструкция его взаимодействия с клиентом (а она там есть, буквально пошаговая), то именно этой инструкции должен придерживаться провайдер. Все, что содержится в договоре, противоречащего законодательству, является ничтожным юридически. Странно, что Вы пишете такую чушь, являясь юристом.
Да это в данном случае и значения не имеет, т.к. в договоре - еще раз подчеркиваю - никаких противоречий с законом нет.
Знаете, как там разберутся? По почкам, а потом потребуют оплату
Нет, это Вы прокуратуру с ментами путаете.
А разбираться с нарушениями законодательства как раз Прокуратура и должна, не милиция и не суд.
Да, каюсь, проглядел. Но сути дела это не меняет. Свои намерения убийца изложил вполне однозначно.
Есть факты, да? Рудаков убил двух человек, с которыми регулярно встречался в суде, и которых считал повинными в своих бедах (так оно и было). Свидетели утверждают, что Рудаков вошел в кабинет юриста, окликнул его по имени и убил. Вышел из кабинета и прошел не в соседний кабинет, а в кабинет директора Фонда. И убил ее. После чего застрелился сам.
То есть вы считаете, что убийца прав в том, что убил двух чиновников?
Кто его достал больше всего в этой жизни, того он и убил. От государства справедливости он за 10 лет так и не дождался, свершил ее сам. Прав, конечно.
Логика разбивается об эмоции.
Да была бы логика.