Любая смерть лучше убогого существования

Вот о детях и внуках и должны были думать чиновники, когда воровали, когда распиливали, когда гнобили инвалидов в своих приемных и судах.

Но ведь им все мало.

Да, нас, действительно, прибавилось.

Следовательно, не нужно подгонять всех под одну гребенку.

Похоже по одному моменту мы нашли взаимопонимание. Правда подошли к этому с разных сторон, но не суть важно.

Большинство. Другими словами, есть общественное мнение что "директора", "юристы" и "судьи" - суть люди нехорошие. Это случайно? Или это обусловлено? Причины разные: от личного опыта и зомбоящика до ОБС (опять же не суть важно).

Разумно ли подгонять под шаблон - нет. Но так делает большая часть людей. Так проще. Так быстрее. В сущности, предполагаю, что 99% пришли сюда с готовым шаблоном.

Я не знаток гражданской войны. Поэтому пример будет без имен, дат, цифр и ссылок (если что приношу извинения за подобную некорректность). Во время гражданской войны на пространстве бывшей Российской империи воевал один белый генерал. Он своим подчиненным не выдавал знаков отличия за удачные боевые действия. Он считал что братоубийство не может быть геройством. В данном случае под убийство и самоубийство была подведена идея. Поэтому и пример для иллюстрации своего отношения к вопросу привел именно такой.

Не могу понять, кому вы сделали лучше своим поступком.

Но мир вам, <!--WEB-->. Не хочется и из-за этого устраивать спор на 10 страниц..

dlyanachalas добавил 02.09.2010 в 18:43

Privod, заканчивайте с бредом, ок? Я этого инвалида к убийству не подстрекал, карабин ему в руки не давал. Понимаете, нет?

Цитата:

Сообщение от RobiKruz

групповой избирательный идиотизм. Интересно как это называется одним словом.

Хорошенько поразмыслил над этим замечанием. Боюсь что это лишь конкретная форма воплощения диагноза. Но не первопричина.

Поясню. В мои студенческие годы было у нас два печальных случая. Двое ребят потеряли близких родственников. Причем трагически. В одном случае профсоюзная организация оказала материальную помощь, в другом нет. В те времена "ЕР" не было. Угадайте, в чем была разница между студентами?

Впрочем, не место для загадок. У одного отец был простой рабочий, у другого "шишка" городского масштаба. Последнему студенту помогать было выгодно (авось где аукнется приятно), первому нет.

RobiKruz сейчас тоже самое, если не хуже, связи и деньги управляют миром

Ну так да. Это всё от совка идет. Можно подумать, кто-то сомневается или спорит.

После этого топика с грустью понимаю, что правильно я сделала, что уехала из России. Периодически накатывали мысли вернуться, ведь мой дом там. Наверное, теперь этого не будет. Убили, господа, мечту. Успехов вам в борьбе пожелать не могу. Неправедные методы не приведут к праведным последствиям.

Кстати, Privod и другие, которые совершенно бессовестно обвиняют своих оппонентов в подстрекательстве к убийствам.

А давайте я отвечу в вашей же риторике? Вы, своим неодобрением поступка деда, подстрекаете вот этих раз, два и ещё 100500 граждан к убийствам.

Приятно, нет? Ну так вы точно такой же бред несете.

Остался бы дед жив, бесспорно, должен был бы понести наказание в соответствии УК. Вот это и есть законость.

dlyanachalas добавил 02.09.2010 в 19:15

С учетом того, что в этом топеге обсуждаются только уже свершившиеся факты, никто "убить мечту" тут не мог. Только проинформировать ;)

См моё первое сообщение в этом топеге :)

Спора нет. Просто <!--WEB--> конкретизировал "диагноз" конкретным моментом. А вроде как получается что, по времени "диагноз" глубже.

А случаи, которые имеют место сейчас:

"Партизаны" vs Милиция

Рудаков vs Чиновники

это "прогресс заболевания".

ПС Даже символизм есть. Владивосток - Екатеринбур - ?. Типа, как новый день настает.