Miha Kuzmin (KMY): Ради интереса заглянул в педивикию
Так значит нечего сказать, раз искать пошел? :D
Понимаешь, в чем дело, Миш... как бы тебе на пальцах это объяснить... Электромагнитное поле обусловлено существованием электронов, свет - существованием фотонов, догнал аналогию, не?
Кофейник: ни одно из религиозных учений не признано наукой.
Да Вы что? 😮
Кофейник:
<!--WEB-->: Если уж быть точным, то вращаются они вокруг общего центра масс
Чего-чего? А у вас в дипломе есть предмет "механика"?
В каком из них? Есть что сказать - поправьте. Жду.
Кофейник: в науке подавляющее большинство утверждений могут быть строго доказаны
Начните с доказательства вот этого утверждения:
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Знаете, надеюсь, что это?
Кофейник: Когда пронаблюдаем что-то, что не укладывается в современные научные теории
Вы это наблюдаете постоянно, когда, например, сидите на стуле. Называется - гравитация. Не только в теории не укладывается - природа сего явления неизвестна.
Кофейник: Суть в том, что среди материалистов так считается
Среди каких материалистов - перечислите поименно и укажите, где они о своей позиции заявляли.
Кофейник: Я по-сути и ответил, что нет, не необходимо, пока нет оснований для этого.
И я о том же.
Кофейник: все религиозные учения предполагают, причём скорее не просто предполагают, а вовсе принимают это за истину
Что именно? Религии отрицают материю? Где, какие?
Кофейник: На самом деле, существует принцип относительности Галилея, и от выбора системы отсчёта зависит, что и вокруг чего вращается, это элементарная относительность движения.
Теперь и Вы это поняли? Убедились, что не все очевидное истинно? (Если уж быть точным, то вращаются они вокруг общего центра масс)
<!--WEB--> добавил 31.07.2011 в 15:44
Unlock: Миллиарды лет, теория вероятности и ни одного чайника.
Почему же? "Чайников" полно. етварм, например, прямо на этой странице тусуется. :D
neznaika, мне содержание топика пересказать? Нет уж, уважаемый. Читай сам.
Миш, смотри сюда, дорогой.
Автор: кандидат физико-математических наук, зав.лаб. ИФЗ РАН Рыков А.В. Там и телефончик есть - позвони, проконсультируйся.
Празднуют:
[ATTACH]94209[/ATTACH]
Ради интереса заглянул в педивикию
Так значит нечего сказать, раз искать пошел? :D
Понимаешь, в чем дело, Миш... как бы тебе на пальцах это объяснить... Электромагнитное поле обусловлено существованием электронов, свет - существованием фотонов, догнал аналогию, не?
Miha Kuzmin (KMY), хочешь что-то сказать о природе гравитации? Дерзай - нобелевская премия обеспечена.
ни одно из религиозных учений не признано наукой.
Да Вы что? 😮
Если уж быть точным, то вращаются они вокруг общего центра масс
А у вас в дипломе есть предмет "механика"?
В каком из них? Есть что сказать - поправьте. Жду.
в науке подавляющее большинство утверждений могут быть строго доказаны
Начните с доказательства вот этого утверждения:
Знаете, надеюсь, что это?
Когда пронаблюдаем что-то, что не укладывается в современные научные теории
Вы это наблюдаете постоянно, когда, например, сидите на стуле. Называется - гравитация. Не только в теории не укладывается - природа сего явления неизвестна.
Как думаете, много людей там хочет получить новые компы нахаляву? А в стране в целом?
Так это ж подкуп избирателей! Куда смотрит ЦИК, Чуров?!
Мои сами себе на компы заработают - тиц поднял и хоть каждую неделю по компу. :)
Народ мой, вам нужна конкуренция со стороны школьников?
Народа Вашего, Слава Шевцов, тут на всем форуме и двух десятков человек не наберется. А в моем распоряжении - весь раздел "Апдейты"!
Если будете вести себя прилично, пожалую Вам кресло премьер-министра. :)
я бы на вашем месте использовал слово "электоратная"
За дельный совет вознагражу после избрания. :)
Суть в том, что среди материалистов так считается
Среди каких материалистов - перечислите поименно и укажите, где они о своей позиции заявляли.
Я по-сути и ответил, что нет, не необходимо, пока нет оснований для этого.
И я о том же.
все религиозные учения предполагают, причём скорее не просто предполагают, а вовсе принимают это за истину
Что именно? Религии отрицают материю? Где, какие?
На самом деле, существует принцип относительности Галилея, и от выбора системы отсчёта зависит, что и вокруг чего вращается, это элементарная относительность движения.
Теперь и Вы это поняли? Убедились, что не все очевидное истинно? (Если уж быть точным, то вращаются они вокруг общего центра масс)
<!--WEB--> добавил 31.07.2011 в 15:44
Миллиарды лет, теория вероятности и ни одного чайника.
Почему же? "Чайников" полно. етварм, например, прямо на этой странице тусуется. :D
А я обещаю обнародовать алгоритм подсчета ТИЦ. :D У меня электоральная база шире будет. ;)