Не заметил. Если сначала определятся уникальный анкор или нет, а потом если уникальный, то проводится проверка на непот, то вопросов нет - все отлично!
Почему просто не используется запрос в кавычках? погрешность будет значительно ниже.
Ведь, если есть еще такие же анкоры, то Ваш запрос не определит от какого именно донора передался вес - а программа выдаст, что ссылка не под непотом. 😕
Смысл есть, чтобы хотя бы на глазок понять трастранковый доменчик или нет. После смены алгоритма это додстаточно актуально. Правда, настолько это геморно как мне кажется, точнее практически утопично при работе одному и потоке клиентов. Если только для достаточно дорогих ссылок смотреть, а так...слишком геморно
ну доменное имя допустим и есть большие сомнения, конечно, а вот наличие ключевика в транскрипте в названии страницы(url страницы ) чуть релевантности добавляет по ключевику. Не пинать - проверял как-то на нулевых сайтах, специально эксперимент ставил месяца 4 назад:)
не, просто причесывают друг друга😂 нэ обыжаться!!!
Исправьте плиз аську в сообщении, пишет что "пользователь не найден"
60 доменчиков бы прикупил.
получил коммент в репу:
> по мордам анкор лист одинаков
Хотел уточнить, кто в курсе правильное ли это утверждение?:)
а причем здесь быстро или не быстро? Вы индекс яхоо и яндекса сравните - он в несколько раз меньше, чем у яндекса. т.е. в любом случае можно рассчитывать только на сильно урезанный анкор-лист...так что подумать надо 100 раз прежде чем делать выводы, полученные через анализ бэков яхооо
Ну так как ТС не особо наверное хочет показывать урл, то можно и по картам таро приблизительно нагадать:
"специально не генерирую странички дорвейными технологиями" - ну раз не генерите значит "заимствуете" у других сайтов...или 100К страниц ручками заполняете? 😂
100К страниц неуникального контента и вопрос, что может быть такого смоим сайтом, что он упал в выдаче и трафик на него не идет.:) Оригинально 😂Я теряюсь в догадках, нужно срочно созывать консилиум оптимизаторов :)
А на что пенять коли своих мозгов нет? из всей темы увидел, что четко задача поставлена не была, нормальных договорных условий составлено не было(такой то % выведенных из таких слов - получаете xxx руб.; такой-то % выведенных в топ - получаете ууу руб. и тому подобных нормальных условий ТЗ). Хреновый Вы посредник! После этого создали тему на форуме, где обгадили человека, который вывел сайт в ТОП не хуже других пускай и с просрочкой в 10 дней. 😒Которому не надо платить теперь, потому что сайт даже после окончания обслуживания чувствует себя хорошо(как я понимаю покупались статьи и ссылки навсегда); человека который сделал это грамотно, т.к. выведение на внутренние страницы действительно стоит дороже и для клиента принесет больше клиентов. И делал он это все с пониманием дела - это все видно по посещаемости ресурсов в таблице после смены алгоритма, где второй ресурс потерял значительное количество посетителей.
Я не защищаю Кими, потому что он явно тоже не был к такому раскладу событий готов и так бы и дальше брал деньги за поддержание в ТОПе. Но он грамотный оптимизатор в том, что оптимизировал свои расходы. А Вам надо было быть грамотным менеджером, когда Вы просекли каким способом он продвинул сайт, и что эти расходы были практиески единоразовыми - то указать ему на это и скинуть цену поддержния в ТОПЕ раза в 2, и он пошел бы на это, т.к. и на нем грешок просрочки был. :)
