CS Yazzle - программа для раскрутки сайта

Еще предложения:

- чтобы прога сворачиваласьв трей.

- и как-то интегрировать с Яндекс.Вебмастер.

Почему просто не используется запрос в кавычках? погрешность будет значительно ниже.

Ведь, если есть еще такие же анкоры, то Ваш запрос не определит от какого именно донора передался вес - а программа выдаст, что ссылка не под непотом. 😕

Olegator555, в описании написано же сразу, что проверка только для уникальных анкоров, а как вы предлагаете программе определять, от кого вес передался, от донора, или от другого сайта?

Наблюдение по работе с инструментом “проверка обратных ссылок”, может кому то пригодится:

Канал 1.2мб.

В параметрах сети стоит таймаут 25с, макс. размер 300кб, 3 потока, работа без прокси.

При таких настройках картинки не появляются.

Специально замерял, в 4 потока уже капча была..

Вероятно, на более быстрых каналах необходимо уменьшать количество потоков.

А вот у кого канал быстрее и проверка в один поток ловит капчу, то тут уже поможет только введение задержки в язле или урезание канала сторонним софтом.

Предложения по улучшению инструмента “проверка обратных ссылок”:

1 Урл в отчете хотелось бы видеть в изначальном варианте. То есть дается сайт в виде http://site.ru/ и нужен такой же урл в отчете.

В данный момент в отчете убирается http:// и это затрудняет использование отчета в Sape.

2 Очень хотелось бы иметь возможность запускать инструмент “проверка обратных ссылок” при помощи командной строки..

Очень удобно поставить в очередь 30-50 сайтов, поставить компьютер и забыть о нем на сутки, а потом уже анализировать отчеты :)

3 Так же соглашусь с Anton111, программа при использовании инструмента “проверка обратных ссылок” не сворачивается.

4 При сборе беклинков, при использовании командной строки, не хочет разворачиваться :)

Баги:

1 При открытии .yad файла, в строчке статистики наблюдается подобная строчка:

Средний / суммарный PR — 5 / 19422 (1919xPR0, 51xPR1, 40xPR2, 19xPR3, 11xPR4, 0xPR5, 0xPR6, 0xPR7, 0xPR8, 0xPR9, 1919xPR10).

2 Так же заметил неверное определение непота.

Через маил есть непот, через яндакс непота нету, проверял руками (предлагаю непот проверять через яндакс, а индексацию через маил).

Примеры неверных определений непотов (их отсутствие или наличие) вышлю на support@yazzle.ru.

3 О зависание компьютера, при проверке списка прокси на работоспособность в яндаксе я уже ранее писал, к сожалению, как только не пробовал, но избежать зависаний не получилось.. Иногда проверяется нормально, иногда закрывается язл, но чаще всего виснет ПК..

Никаких ошибок не получаю, даже не знаю как выяснить причину зависаний :(

4 Если сбор беклинков производится при помощи командной строки, то в панель “истории анализов” не пишутся файлы.

Если чего то еще замечу, сообщу ;)

не знаю говорилось или нет.

таймаут сделать для проверки. А то тиц и проиндекс. страницы постоянно банят.

+ еще при пакетной проверки сделайте галочками чтоб можно было выбирать что проверять. А то сейчас все купой проверяет даже если мне это не надо.

PS: спасибо разработчикам.;)

Не заметил. Если сначала определятся уникальный анкор или нет, а потом если уникальный, то проводится проверка на непот, то вопросов нет - все отлично!

1 Инструмент “проверка обратных ссылок”.

Проверял бэклинки конкурента инструментом “проверка обратных ссылок” и заметил что программа часто ошибочно выдает “непот да”, скорей всего из-за того что ссылка проиндексировалась, а вес еще не передала. Как итог, виден донор, а акцептора в выдаче нет.

Ручная проверка других ссылок, этих же страниц, выдает четкое отсутствие непота.

Программу можно доработать так:

Если ссылка с донора на акцептор под ложным непотом (из-за не наступившего срока передачи веса), то можно проверить другую ссылку с этой же страницы.

При этом эта другая ссылка должна быть самой первой ссылкой в коде документа т.к. эта ссылка в большинстве случаев на сайте установлена раньше других (особенно если ссылки покупаются через биржи).

Точность проверки явно повышается. Единственный минус, повышение шанса появления капчи нейтрализуется при помощи добавления задержки.

Кроме улучшения качества определения непота, у инструмента расширяется функционал:

Можно более эффективно подбирать подходящие ссылки из беков конкурента, для закупки ссылок на свои сайты.

Можно проверять купленные страницы на непот ДО прихода срока передачи веса на акцептор.

2 Инструмент “проверка обратных ссылок”.

Нужен счетчик, который бы показывал, сколько осталось ссылок проверить, до окончания проверки т.к. без счетчика сложно предугадать, сколько еще ждать окончания анализа.

3 Меню “История анализов”.

Если ранее проверялся сайт, то вылетает окошко “открыть сайт из истории?”.

Если использовать проверку сайтов при помощи командной строки, то вылетает это окошко и сбор данных не начнется, пока не отреагирует человек на это всплывающие окошко.

Я использую командную строку, что бы поставить в очередь проверку большого количества сайтов и не трогаю ПК 5-25 часов. Если сайт ранее проверялся, это окошко просто останавливает весь процесс.. Надо бы из командной строки убрать это окошко.

4 Счетчик трафика по моему считает не все..

При сборе 3000 беков сайта, потратил 450мб исходящего и 130 мб входящего трафика, а язл пишет 180мб.

Еще добавлю:

1 “Проверка обратных ссылок”. Надо научить программу определять появления защитной картинки, если картинка появилась, то следующая проверка этой же ссылки начинается через минуту, если снова капча, то еще раз попытка через минуту и так до тех пор, пока не пропадет капча.

Картинка пропала и проверка пошла дальше, при этом не было совершено ошибочных проверок в момент действия защитной картинки.

По моим наблюдением, картинка больше 10 минут не держится..

Таким образом, можно обойти защитную картинку и качественно проверять ВСЕ ссылки.

2 При сборе беклинков, сквозняки стали писаться как разные ссылки с разных сайтов. Скорее всего, такие данные язлу выдает Яху. (в данный момент можно такое заметить на половине сайтов из топа “продвижение сайтов”)

3 При экспорте в эксель, поля “Сайт, Текст ссылки, Адрес ссылки, Внешних ссылок” имеют очень большой размер и каждый раз приходится их ужимать, что бы весь отчет умещался на экране.

Хорошо бы что бы отчет изначально имел такие габариты, что бы отчет по ширине вмещался в разрешение экрана 1024*768.

Нужные поля, уже в процессе работы с отчетом, можно самостоятельно изменять.

да.

первый столбец.

первое будет, за вторым еще наблюдаем :), но идея интересная.

Правой клавишей мыши - контекстное меню - скопировать только адреса выбранных, копируется вместе с http://

А Вы после этого не качали заново, там поправили кое-что. Были ошибки.

ок.

Не понял, как как разные?

отписывал пару вопросов с мыла на суппорт язл ру

и нефига ответа уже дней 5

:)