Вы не видели мой сайт, вы не знаете какой мой сайт, но уже считаете что он плохой. Вы всегда на таком уровне анализируете?
это не я решил, что ваш сайт ГС, а яндекс. странно, что вы не понимаете таких элементарных вещей. а уж по какой причине он так решил - это вы должны сами понять и устранить причину.
Не статья чушь, а ваш сайт - ГС. Я как-то на сайт выложил полные данные одного нового издания, который только планировался к запуску. Первые две недели мой сайт был на первом месте, а как только об этом издании все узнали, то скопировали всё описание с моего сайта и мой сайт по данному запросу улетел на третью страницу, где и находится до сих пор.
Гугл ничего не заберет, деньги так и останутся висеть на деактивированных аккаунтах до лучших времен
Ну вот я получил выплаты за июль. Теперь на балансе ноль. Но за август же накапало около ста долларов. Но их же нет в аккаунте. И не будет. Вот эти деньги гугл присвоил себе. Рекламу на моём сайте показал, а деньги не заплатил.
Потому что те санкции ни при чем. Они относятся к корпоративным облачным и консультативным сервисам.В справке Google сказано:
Так что скорее всего Гугл отключил нам адсенс в ответ на санкции от РФ
Ну т.е. это личная инициатива гугла приостановить в середине месяца и за эти полмесяца отдать всё бабло себе.
То есть, если кто-то будет с канала с отключенной монетой ставить себе в конечные заставки ролики с другого канала (который не принадлежит этому нарушителю), то все каналы заблокируют, в том числе и чужой канал, который вообще ни сном ни духом. Так же могут просто спецом подлянить, с целью заблочить конкурента🤔
Перечитайте правила ещё раз и вы поймёте, что ошибаетесь
Вооот. Вы уже приблизились к причине по которой вся шумиха и поднялась. Если фотография была сделана при помощи смартфона с подобным ИИ, то фигвам, а не защита прав.
Это исключительно ваш частный случай. Настоящие фотографы занимаются творчеством, а не тем, что свои фотки в интернетах ищут! 🤣
во-первых, одно другому не мешает. а во-вторых, не забывайте, что очень часто фотографы работают на какие-либо издания или фотобанки. И в суд на вас подаст не сам фотограф, а например, Комсомольская Правда или Фотобанк ТАСС.
это частое заблуждение. я нахожу свои фотографии и в чужих коллажах.
А если я тоже фотографии из интернета обрабатываю в фотошопе? Например зеркалю. Это творческая составляющая? Под закон по АП подпадает или нет?
Если это редактирование чужой фотографии, то это дополнительный эпизод нарушения. Минимум плюс 10 тысяч рублей к иску. В вашем случае дешевле их не редактировать.
Речь о том, сколько денег вы заработали на чужом видео за 200 тысяч просмотров. Видимо, приличную сумму, раз вас решили сразу монеты лишить. На месте автора вы бы поступили точно так же. Но это вы поймете только тогда, когда ваше видео на чужих каналах взлетит до просмотров, которые намного превышают ваши.
