А вы думаете, что систему быстрых платежей просто так ввели? Теперь все данные по вашим банковским счетам в одном месте. Так что рано или поздно спишут с вас ваш должок. Заодно и за границу не выпустят пока не расплатитесь
Самое правильное поведение - сразу согласиться с нарушением и просить суд считать по минималке. Чем дольше вы затягиваете суд и увеличиваете количество заседаний - тем больше в итоге вы потратите. Не забывайте, что за каждое заседание с вас дополнительно взыщут за потраченное правообладателем на своего юриста.
Ну тут больше вопросов к фотографу, нежели к бизнесменам. Как можно подписать договор на доверительное управление его фотографиями и при этом не понять, что произошло? Да ещё утверждать, что данное управление было получено путём обмана?))
Чем больше таких советов и чем больше хитрожопит нарушитель - тем бОльшую сумму с нарушителя можно будет взыскать. Вот это правило нужно всем запомнить. Оно действительно работает в отличие от вышеперечисленных советов.
Я говорю конкретно про исключительное право на использование фотографии, а не про использование изображения кого-либо в коммерческих целях. Это принципиально разные вещи. Мой продукт, на который я владею исключительными правами, - фотография. А кружка с изображением моей фотографии - это уже другой продукт. И чтобы официально производить эти кружки вам нужно получить и моё разрешение, и разрешение того, кто на этой фотографии изображён (ну или продюсера, с кем у этого артиста сейчас контракт).
Это как раз у вас такого понимания нет. Судиться с артистами за использование чужих фотографий на их сайтах можно. Но никто этого не хочет делать, чтобы не портить ни с кем из них отношения. Это же очевидно. Там же огромная своя тусовка,завязанная на больших продюсерских центрах, и они могут так говориться, что ты ни аккредитацию никуда не получишь, ни интервью они тебе не дадут, и т.д. и т.п.
А разве я утверждал, что авторство и исключительное право это одно и то же? Я утверждал, что автор по умолчанию обладает исключительными правами на фотографии,которые он сделал. А тот, кто изображён на этих фотографиях, никакого права на их использование не имеет.
Это неверно. Исключительное право на использование есть только у правообладателя.
Артист может запретить фотосъемку мероприятия. Артист может запретить использование конкретной фотографии в интернете. Но он не может взять фотографию, защищённую авторским правом, и использовать по своему усмотрению.
