Вы пробуйте, как считаете, может у вас посещалка и доход остались как до января 2024 года, а у меня несмотря на то, что лично пишу все уникальные материалы, с былой посещалкой 10-15к еще в 2023 году, с февраля 2024 года и далее сокращение трафика до 2-3к максимум в день с каждого сайта разной тематики, но и доходы со 80-100к в месяц до 20-30к сократились. Всего вам доброго!
Материалы прям уникальные? Дайте почитать!
вам кот не нужен?🤣🤣🤣
"девушка, у вас такая вкусная сметана. вам кот не нужен? мяу!" а то не все быстро понимают)
В постановлении дано четкое указание кассационным судам проверять выводы первой и апелляционной инстанции на предмет соответствия правовым позициям Верховного суда России.
Да, потому что суды первой и второй инстанции иногда выносят достаточно странные решения, которые могут не соответствовать правовым позициям Верховного суда. Такое бывает, когда судишься с какой-нибудь крупной государственной компанией...
давно хотел узнать, Фортуна Технолоджис - это ваших рук дело или конкуренты?)
ну вы прям как маленький. в запрещёнке огромные суммы крутятся, в том числе выделяются на поимку нарушителей. и если всех нарушителей переловить, то многие сотрудники правоохранительных органов станут не нужны..
Да фоткай любую хрень, размещай по доскам объявлений, форумам, хостингам и вымогай деньги угрожая судом, хорош закон.
А потом докажут, что это вы сами разместили, и посадят за мошенничество.
Одну и ту же фотографию могут и 20 порталов стырить, и 50.. И это считай уже 50 исков, хотя фотография одна и автор один.
Так вы же сами писали:
У вас нет доказательств о существовании схемы с поиском юристами авторов фотографий. Это ваши домыслы. Но если на самом деле юристы находят блог какого-то фотографа и пишут ему, что занимаются нарушением авторских прав и если что, то автор может воспользоваться их услугами, так таким образом многие ищут себе клиентов. Странно, что вас это так удивляет.
С чего он должен удалять этот материал, на каких основаниях? На основаниях некой претензии?
Он получил жалобу и обязан отреагировать согласно закона.
1. Он должен прекратить использование спорной фотографии в течение указанного в законе времени.
2. Должен связаться с тем, кто разместил спорную фотографию и выяснить вопрос правомерности данного размещения.
Если этот кто-то подтвердит, что размещение законно, то посредник может продолжить использование данной фотографии.
Или вы считаете, что посредник вообще ни за что не отвечает на своём сайте?
Я подозреваю, что они это делают дабы потом "включить это в счёт" и стрясти с нарушителя больше денег. Но данное действие не является обязательным.
