Никто также не сказал, что можно давить и на жалость "дяденька, простите меня, я больше так не буду". Потому что решает только правообладатель, что с вами делать. Если он решил с вас получить компенсацию за совершенное нарушение, то покупка лицензии на него никак не повлияет. Поэтому и говорят, что каждый случай уникален, но советы дают на основании статистики поведения правообладателей. И если на вас вышел массовый жалобщик, то вероятность того, что вы ему поплачетесь или купите лицензию и он вас простит - стремится к нулю.
Более того. Почитываю эту тему и пришел к выводу, что он тут как бесплатный админ в теме. Всех пугает, направляет - типа, бойтесь, платите. Часто писал несуразные вещи, на грани фантазий.
Вы читаете через две строчки только третью и воспринимаете информацию с точки зрения жулика. Я лишь пишу о том, как выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями. Здесь же человек сам решил за одну фотку заплатить 15 тысяч рублей, хотя по суду могли присудить всего 10 тысяч. Я писал, что за такое по досудебке стоит максимум 5 тысяч. Он захотел заплатить в три раза больше.
Я не в теме подобных историй, когда мошенник выдаёт себя за правообладателя и вымогает деньги. Подозреваю, что они могут быть точно так же, как и случаи с распространением по почтовым ящикам платёжек ЖКХ с реквизитами мошенников. А случаи, когда правообладатель по каким-то причинам потерял информацию о том, что лицензию вы уже купили и чего-то требует, не являются мошенническими, так как вы просто можете ему напомнить, что лицензия у вас есть.
я вам говорю про текущую реальность согласно закону и как обстоят дела на самом деле, а не в ваших фантазиях.
Я советую не использовать чужие фотографии, а также возвращаю в реальность тех, кто считает, что нарушение по фоткам - это максимум 500 рублей.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Могут пойти, а могут отстать от вас. Каждый случай индивидуален.
Об уроне только вы твердите. Представитель фотографа вам о нём ничего не говорил.
Я же и написал что по первому требованию нужно удалить и купить или как-то договориться.
Тут не спорю.
А дополнительное досудебная в обычных случаях инфосайтов - это уже от лукавого и развод в случае общения не с автором.
Так как еще нужно доказать злой умысел и нанесение какого-то ущерба.
Насчет угроз это понятно - но это ответ на угрозы завышенных и необоснованных притензий
когда ты все оплатил в двойном размере а тебя начинают пугать какими-то допрасходами в случае суда и подводят к досудебной оплате необоснованной ничем суммы и угрожают подать в суд то есть угрожают большими расходами.
Вы пишите не о том. Штраф за это может быть всего 500 рублей
- в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
