Оу ес май гад беби камон
Морда вернулась по своему главному запросу на 14 позицию, после панда-пинвина - улетела куда то за десять страниц, до пингвина была на 3-м месте.
Что делал
1. Разбавил количество прямого вхождения ключа на странице(как во внутренних ссылках, так и просто в текстах) - пока решил делать это плавно, процентов на 15 сделал меньше.
2. Была убрана баннер-реклама из верха страницы(но думаю дело не в этом т.к. уже тестил с сокращением рекламы вверху и результата не дало)
3. Внешних ссылок чуть чуть докупил(с разными ключами), ничего не снимал.
4. Написал жалобу в гугл на сайт-копипастер, который стал показываться вместо меня, по одному моему запросу(не морда) с контентом который скопировал у меня.
5. Немного изменил цвета дизайна(со старым дизайном слишком ярко получалось на новых мониторах)
6. Установил яндекс метрику :-)
Также морда стала опять самой релевантной страницей сайта по запросу(раньше пингвин откатил её аж на третье место)
Трафик вроде прекратил падение, и в последние несколько дней начал почуть чуть рости, но как назло на хостинге начались провалы с работой сервера.
Ладно с мордой вроде понятно.
Теперь надо думать как вернуть позиции тех НЧ запросов которые вылетели - около 60% всех запросов сайта, они вообще никак не продвигались и тексты самые естественные, нет переспама.
Есть у кого нибудь идеи ? как вернуть позиции НЧ которые не продвигались, но были выкинуты панда-пингвином ?
Вот откуда эта статья
Помой му этот глюк уже давно должны были исправить.
Это не объясняет слёт огромного количества НЧ - которые ни внешними не внутренними не продвигались.
У меня морда(в прошлом самая релевантная запросу), теперь вообще сменилась на третье место по релевантности. Думаю за внутреннию переоптимизацию, т.к. есть категории которые остались на местах и одинаково(с мордой) продвигались(внешне) - но морда содержит гораздо больше перелинков и вхождений ключа.
Это мы думаем что перелинковка это нормально, но возможно пингвин считает что сильная перелинковка = манипуляция с выдачей = получи фильтр
Основываюсь на наблюдениях что если на сайте есть страницы с расширенным ся, и перелинковкой, например статьи вроде:
Куда пойти погулять
Куда пойти погулять в пятницу(содержит ссылку на первую статью)
Где можно погулять на выходных(содержит ссылку на первую статью)
итд, то это может рассматриваться новым гуглом как манипуляция.
Заметил такое же и у себя и у потерявшего 8к трафика конкурента.
А вот сайты и без перелинковки и без большого вхождения ключа - хорошо себя чувствуют.
Возможно так и есть, но пока не считаю что дело во внешних факторах.
У вас сколько вхождений ключа на той странице что вылетела и на той что осталась ?
И по скольку на этих страницах внутренних ссылок ?
Да, тут я ошибся
Думал там только тепловая карта кликов.
Он передаёт координаты КЛИКОВ как я и написал, а не записывает статистику перемещения курсора, как утверждает Юра.
Учите матчасть школоло :-)
Простые движения мышкой на сайтах, никак не могут быть отслежены поисковиками - иначе пришлось бы при каждом её перемещении мыши, гнать яваскриптом координаты курсора на сервер гугла.
Максимум что сделал яндекс для отслеживания мыши - он учитывал клики(тепловая карта кликов) - при кликах притом сразу было выдно что браузер что то(координаты) куда-то(в яндекс) передаёт.
Хоть вы все счётчики статистики, метрику и гугл аналитику поставити - никто из них не соберёт вам данных о перемещении мышкой на стараницах сайта.
Учи матчасть школоло :-)
А что такое ПФ по вашему ? Нормально спрашиваю без всяких задних мыслей. Ответьте пожалуйста.
