Резкое падение позиций в Google -3

А что, тема. Но ломает если честно, 1000 страниц лопатить, да и ведь есть еще Яндекс, который немало трафа дает.

Работает или нет, точно вряд ли кто точно скажет. Я начал эксперименты с конца апреля. Сейчас есть тенденции в плюс. Но такой метод пока в ТОП1-5 не вывел, слишком мало времени прошло.

Самое интересное, что новые страницы и сайты, которые не попали под пингвина, отлично двигаются старыми методами.

Может пингвин будет наведываться на сайты с какой-то периодичностью (скажем раз в 3-5 месяцев) и, проверив страницы, будет неугодные грохать... 🤪

Оу ес май гад беби камон

Морда вернулась по своему главному запросу на 14 позицию, после панда-пинвина - улетела куда то за десять страниц, до пингвина была на 3-м месте.

Что делал

1. Разбавил количество прямого вхождения ключа на странице(как во внутренних ссылках, так и просто в текстах) - пока решил делать это плавно, процентов на 15 сделал меньше.

2. Была убрана баннер-реклама из верха страницы(но думаю дело не в этом т.к. уже тестил с сокращением рекламы вверху и результата не дало)

3. Внешних ссылок чуть чуть докупил(с разными ключами), ничего не снимал.

4. Написал жалобу в гугл на сайт-копипастер, который стал показываться вместо меня, по одному моему запросу(не морда) с контентом который скопировал у меня.

5. Немного изменил цвета дизайна(со старым дизайном слишком ярко получалось на новых мониторах)

6. Установил яндекс метрику :-)

Также морда стала опять самой релевантной страницей сайта по запросу(раньше пингвин откатил её аж на третье место)

Трафик вроде прекратил падение, и в последние несколько дней начал почуть чуть рости, но как назло на хостинге начались провалы с работой сервера.

Ладно с мордой вроде понятно.

Теперь надо думать как вернуть позиции тех НЧ запросов которые вылетели - около 60% всех запросов сайта, они вообще никак не продвигались и тексты самые естественные, нет переспама.

Есть у кого нибудь идеи ? как вернуть позиции НЧ которые не продвигались, но были выкинуты панда-пингвином ?

3-5 в месяц с такой периодичность только апдейты у Яндекса бывают, если повезет =)

bziksv, а урлы ? и как быть в случае с главной ?

---------- Добавлено 12.05.2012 в 14:59 ----------

MagistrYoda, интересное кино, что еще делали ? 🍿

Читанул статейку на сёрче, не первой свежести правда, но в принципе она представляет собой выжимку со всех постов плачегуглотопика (несмотря на то, что источники западные). Что характерно, и в то же время удивительно, на протяжении всей статьи прослеживается чёткий подтекст покупных ссылок. "Снимайте" или "Не снимайте" "разнообразьте анкоры" и в таком же духе всю статью. И в то же время сеошникам мощным напором в уши заливается сироп о естественности ссылок. Едри его в кочерыжку, так как же можно повлиять на естественные ссылки, где вообще нахрен логика? Как можно влиять на их тематичность, динамику прироста и т.п. Ясен пень, ссылка на статью об электропогрузчиках не появится в мимимишном блоге о пластилиновых мультиках, но на общетематических ресурсах (форумах, блогоплатформах ит.п.) - как раз в первую очередь. Я пишу статью к примеру о кремлёвской диете, её люди растаскивают по сообществам, проставляя анкоры тут/здесь/отсюда/кремлёвская диета (причём каждый анкор может повториться без всяких разбавлений по 100500 раз). Хренею...

Не понимаю, что вы все так паритесь? Все равно скоро конец света...

Нууу, конец-то света получше будет, чем конец SEO.

---------- Добавлено 12.05.2012 в 16:20 ----------

Вот это самое важное, я думаю ;)

---------- Добавлено 12.05.2012 в 16:21 ----------

Ещё подождать. Вернулась морда, скоро вернутся и НЧ.

А если производитель электропогрузчиков спонсирует создание пластилиновых мультиков? Тогда, ссылка вполне естественная. Или же, если речь идет о развлекательном портале, тогда тематичность сайта/документа донора вообще теряет всякий смысл, это что, чтобы продвинуть стр. "Девки с большими сиськами" нужно надеется, что другой развлекательный портал поставит ссылку на твой, при том, со стр. с тайтлом "Девки с огромными сиськами"

Сейчас вообще не понятно как формируется ТОП 10 - половина - это хорошие старые сайты, вторая половина ГС. Если, стать хорошим старым сайтом задача мягко говоря не простая и требующая нескольких лет работы, то что остается, делать ГС пока один из них не понравится Гуглу?

Покупные ссылки создают живую конкуренцию. Есть конечно и множество других факторов ранжирование, но, в таком случае, нужно сводить значимость внешних ссылок к значению близкому к нулю.

Ну да, а как же об этом сообщить гуглу? :)