http://duckduckgo.com/?q=%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BF
10 место
Сайт в подписи.
Да да да, сайты на укозе без посещаемости - слышал слышал, жаловаться на поисковики нет повода потому что никто оттуда и не заходил никогда :-)
- Про разбавленность ключей - тоже думаю, возможно так и есть - на морду закупался и с разбавлениями и без, в основном в анкорах или рядом было ключевое слово - морда улетела.
- Про доноров не согласен, покупал только тематичные, много через "Релевантный поиск", никаких автопокупок.
Категории и морду продвигал похожими схемами - категории остались на местах, морда улетела.
Получается различие между мордой и категориями остаётся только во внутренних ключах.
Многие запросы что улетели(а улетело 60% ключей в основном НЧ) - вообще никак не продвигалось, никакой покупки ссылок не было - следовательно дело в чём то внутреннем, а не в внешних ссылках - если только из за фильтра(за ссылки) морды не страдают автоматом и другие страницы.
Сейчас некоторые хорошие, конкуренты, с хорошими ПФ, потеряли вообще 8 тыс, 15 тыс трафика в сутки - хотя за ними не замечал активной покупки ссылок.
Почему не вылезет - вылезет.
Зайди на этот поисковик и напиши "пикап" - мой сайт на 10 позиции.
Какая разница что она запаздывает на месяц - месяц назад и у гс и у сдл пф были такими какими были. Если гугл повышает за хорошие пф, и занижает за плохие пф - то у гс они всё равно ниже чем у сдл.
ПФ в поём понимании это
1. Количество просмотренных страниц
2. Время проведённое на сайте
3. Заход из закладок
4. Поиск по имени домена и названию сайта
5. Посещаемость.
Алекса учитывает эти и другие параметры - давая тем самым уточнённый параметр качества ПФ. Чем AlexaRank ниже - тем ПФ лучше.---------- Добавлено 08.05.2012 в 14:49 ----------
Сбор идёт таким макаром - система Алекса встроена кажется в браузер файерфокс или куда то ещё- юзеры с этими браузерами бегают на сайтах а алекса это протоколирует.
Я вас не троллю, я серьёзно говорю что в данной ситуации, даже если отбросить алексу - ПФ у говносайтов которые всплыли, заметно хуже чем у тех кто утонул - следовательно дело не в ПФ.
Я не владелец хрома, но Алекса владелец системы собирающей ПФ и выкладывающая их в открытый доступ - при достаточной степени интеллекта можно проанализировать сайты которые упали и которые подросли и заявить что те кто упал имели ПФ лучше тех, кто поднялся.
Но даже если они примерно равны - то это никак не может объяснить то что некоторые сайты улетают за 50-100 позиций, и раз вы любите графики, посмотрите график который выложил человек выше - 12 просмотров на человека !, а трафик упал.
К тому же как вы объясните такую ситуацию, когда морда по своим основным запросам откатилась в далёкие дали, а категории сайта остались на своих позициях ? Ведь сайт делает один человек - ПФ у морды и категорий должны быть примерно равны, но у морды обычно выше и тем неменее она отлетела.
Дело в завышении ключевых слов на странице ! Эврика, я гений, звание Убийца пингвинов - моё.
А страшилки про внешнее ссылочное и рекламу вверху - гугл вывешивает чтобы попугать школоту.
Также откат-накат позиций можно объяснить вставлением костылей пингвину или искусственным запутыванием следов - чтобы алгоритм подольше не разгадали.
Эксперимент с убором рекламы из верха страницы положительного результата не дал.
Проведу новый эсперимент - радикально занижу количество ключевых слов по запросу, на морде - о результатах отпишусь.
Я же говорю основной фактор занижения позиций - это переспамленосьть ключами и большое СЯ.
Возможно у вас сайты упали из за этого.
А то что работы давно не ведуться(заброшенные сайты) - это лишь косвенный фактор отстутствия заспамленности ключами на страницах.
Т.е. Если сайт заброшен и на нём много ключей - он вылетит.
Если сайт заброшен и на нём мало ключей - не вылетит.
ps
Академик разгадавший панду - одумайся ! посмотри Алексу Ранк у тех сайтов что упали и что подросли - у подросших Алекса выше(ПФ хуче), чем у тех сайтов кто свалился в выдаче - это значит что в новом панда - пингвине значение поведенческих наоборот занизилось.
А что те сайты которые сейчас всплыли обладают выдающимися показателями поведенческих факторов ? Нет - значит дело не в ПФ. Перепады можно объяснить цикличностью каких то алгоритмов - типа сначала пингвин понижает, потом енот завышает.
Хочу звание - Убийца пингвинов.
Дело не в ссылках ! - в топ вылезли сайты как продающие ссылки, так и покупающие и вообще прогоняющиеся. Анкорные, без анкорные - с разбавлением и без разбавления - неимеет значения или имеет но очень мало. И гугл не будет давать возможность легко топить конкурентов прогонами.
Пока можно с уверенностью сказать что гугл не тронул(пока ?) сайты на которых давно не велись работы по продвижению(не добавлялся контент, не закупались ссылки)
Ещё вариант - гугл не тронул сайты с малым количеством(старого ?) контента, т.е. возможно под пингвина попали те сайты, у которых было большое СЯ - возможно глюк гугла в том что он считает это накруткой(манипуляцией над выдачей).
По отзывам о глюках с регионами - можно тоже сказать что гугл глючит :-)
Пока склоняюсь к варианту, что пингвину больше всего не нравиться внутренняя оптимизиция. (перелинковка(внутренние ссылки), большое количество статей на разные темы, возможно переспам ключами) - т.е. пока на мой взгляд это основной фактор падения.
Возможно это и не глюк пингвина, а так задумано - чтобы лишить такие сайты халявного трафика, а вверх вывести дерьмищще, которое даже в топе не будет получать столько трафика, сколько получали порталы - чтобы:
- продвигающиеся порталы тратили деньги на adwords
- пользователи больше кликали на adsense в результатах поиска
Но возможно это просто временный глюк и будет изменение алгоритма.
Считаю что поведенческие факторы вообще играют мало роли, в новом алгоритме - т.к. опять же вверх повылазили сайты у которых Алекса ранк больше миллиона, и просели те у кого он был маленький. Да и вообще считаю что если юзер ищет что то - то он открывает по нескольку сайтов, а не один - поэтому нельзя за это занижать тот сайт, который он открыл первым.
С рекламой вверху страницы тоже похоже фейк гугла - есть она или нет это нифига не влияет на позиции.
Я заметил что падение в майл.ру началось ещё до падения в гугле, и сайты там повылазили ещё хуже чем в гугле - возможно там пингвин проявляется более явно, что можно использовать для анализа.
Кто нибудь анализировал выдачу в mail.ru - у них поиск от гугла, но какой то гипертрофированный - там вообще выдача ещё хуже, а значит пингвин там сидит жирнее.---------- Добавлено 08.05.2012 в 10:55 ----------Еще по поводу ссылок, имеется сайт который был прогнан по 10000 профилей, анкоры были разннообразные, но поошибке все ссылки вели только на главную.
Панда-пингвин его почти не затронул, незначительные были вспески, падения - но в целом вообще без подвижек.
