Да, ase4ka, тот, кто ищет клининговые услуги знает, что ищет. Так для этого мы и прописываем в заголовке эти важные для него слова. Но, ведь вопрос был о тексте объявления, а там можно обойтись и без дубля (в данном случае). Проще и понятнее УТП звучит со словом уборка.
Ещё два важных момента:
1. Если для РК включается РСЯ, то, чем БОЛЬШЕ в тексте клининга без понятной уборки, тем меньше переходов с РСЯ. У меня нет статистики, какой процент клиентов для сервиса клининговых услуг привлекается через РСЯ, но в общем случае: чем проще слова и понятнее текст объявления, тем лучший отклик мы получаем.
2. У Яндекс.Директ (из БОЛЬШОЙ троицы) самый широкий формат для текста объявления – 75 символов. Конечно, ключевые слова в тексте объявления важны для CTR. Но, что делать, если ключевые слова "загромождают" текст объявления? Да и текст УТП не всегда вписывается в формат 75 символов, а тут ещё упоминание длин-н-н-н-н-н-ных ключевых слов.
клининговые (11) + услуги (6) = 17
уборка (6) + услуги (6) = 12
Берегите патроны (буквы)!
Жека Базаров
Конкретно по ключу клининговые услуги в тексте объявления можно и без клининга обойтись. Слово для языка "чужое" и лучше будет читаться привычная уборка. Кстати, в ключе ещё присутствует слово услуги, так вот его обязательно в текст объявления надо "засветить". Но, это в данном, конкретном случае.
То есть, ответ на вопрос: быть ключам в текстах объявлениях или не быть? – однозначного ответа не имеет. Изучайте тематику, собирайте статистику. Ну, и опыт Вам должен подсказывать, где без ключевых слов в УТП (уникальное торговое предложение) не обойтись, а где они не делают погоду.
> Brand from Amber
Прям, какая-то математическая задача. С точки зрения математики при расчёте цены деление на ноль (нулевое CTR) запрещено, а умножение обнуляет счёт, вот и появляются такие сюрпризы.
С точки зрения статистики и теории игр: новичкам всегда везёт. У них без накопленной статистики лучше шансы сначала выигрывать (кстати, так и засасывает людей казино), а потом, когда статистика накапливается, всё возвращается на круги своя (казино всегда в выигрыше).
Что касается Директа, то однократное сравнение цен ситуацию не прояснит. Вы проводили интервальное сравнение? Ну, хотя бы ещё 2-3 замера с интервалом в час?
P.S.
Ну, и ради чистоты эксперимента скриншоты для анализа ситуации всегда в помощь. Кстати, как я понимаю, одна РК велась на агентском аккаунте (два месяца). А нулевая?
Продолжаю банковскую тематику. Попробую предложить название для сайта банковских работников:
mister-bankir.ru или misterbankir.ru [мистер банкир]. Домены свободны.
Ну, и вспоминая В.В. Маяковского, и своё пролетарское происхождение, процитирую:
> bbon
???
bbon, ещё раз повторюсь, лично мне идея нравится.
Кстати, а Вы не в курсе, что раньше появилось: курица или яйцо?
Вот лично я не знаю ответ на этот философский вопрос, но правда жизни состоит в том, что как только Вами заинтересуются рекламодатели с деньгами, то рекламные площадки сами в очередь выстроятся.
Ну, с одним персональным аттестатом и непонятными правилами для серьёзных рекламодателей Вы не представляете интереса. Расширяйте возможности оплаты. Что стоит Вам открыть расчётный счёт в банке? Ничего (или почти ничего), но расчётный счет предпочитают все клиенты с бухгалтерией.
Теперь, что касается реализации Вашей идеи:
Это как-то мне напоминает push up баннеры. Вы считаете, что "напрягать" пользователя таким вот способом подачи рекламы – это хороший решение? Например, у Бегуна есть формат рекламы, когда при наведении на выделенное слово всплывает рекламный блок. Вы интересовались насколько это формат выигрывает/проигрывает по CTR и конверсии у традиционных рекламных объявлений?
А что, если оставить богу богово, а кесарю кесарево. Вы предложили идею показывать рекламу на основе тегов сайта. Отлично! Ключевые слова – это теги. Пользователь желает ознакомиться с подборкой информации по тегу на сайте. Ваша система в свою очередь на основании тега размещаете на странице выдачи рекламное объявление, соответствую тегу. Всё. Или почти всё. Тщательная модерация сайтов (порог входа в систему), соответствие тегов рекламным тематикам и т.д. И рекламодатель с деньгами к Вам придёт. Да, я знаю, что проще сказать, чем сделать.
Например, полным полно stand alone блогов и сайтов на WordPress. Система тегов этого движка открыта. Остаётся написать только плагин. Отсеяв большинство сплогов условиями существования блога от полугода, десятью и более посещениями в день + пост раз в неделю и Вы начинаете конкурировать с Блогуном. Причем, Вы предлагаете рекламные объявления (релевантные) на тематическом блоге или сайте, а не ссылки.
Интересный выбор для тестовой тематики. Согласно исследованию компании Бегун во втором квартале 2009 года по доле рекламных бюджетов "бытовая техника" значилась на 9-м месте - 3.38%, а в третьем квартале скатился на 14-ю позицию – всего 2.05%. Да и доля рекламных кликов в этой тематике во 2-м квартале не попала в топ10, а в 3-м в топ15.
Из предшествующих контекстных реинкарнаций мне вот ещё вспомнились Пикады. А Вы, значит, решились взяться за теги. Ну, лично мне идея нравится, но как Вы с рекламодателями собираетесь работать? Пока у Вас на главной странице написано:
Контора Рога и Копыта
Ни телефона, ни мыла, ни выходных данных организации, ни аттестата WebMoney.
> Gluyk
Николай, как я понимаю – это Ваш ответ на мой вопрос: почему Вы решили выбрать схему оплаты за действие, вместо функциональной оплаты по времени?
Очень странный, мне непонятный ответ. Я не спрашивал, почему R-брокер предоставляется на платной основе (есть и бесплатный вариант), я спрашивал: почему выбрана такая схема оплаты?
ОК. Попробую пояснить на примере общественного транспорта, почему меня заинтересовал этот вопрос.
Оплачивать проезд в общественном транспорте Вы можете за каждый проезд или при помощи проездного (по времени или количеству поездок). Понятно, что проездной выгоден для пассажиров, которые часто используют общественный транспорт для поездок. Но, он выгоден и для компании общественных перевозок, так как они досрочно получают оплату за предстоящие проездки. Вот и получаем, что средняя температура по больнице: 36.6
R-брокер ориентирован на подготовленных клиентов (а не тех, кто выбирает интерфейс Лёгкий и открывает РК за 300 рублей). На клиентов, которые массово контролируют ставки своих РК и знают, что мониторинг и коррекции важные составляющие успеха. Вы им предлагаете платить за каждый шаг.
Вашим потенциальным клиентам такая схема выгодна? Нет.
Вам такая схема работы выгодна? Нет.
Почему? Да потому что, она не выгодна Вашим потенциальным клиентам. Другое дело, если Вы решили поработать в обувном бизнесе. Так сказать "обувать" неквалифицированных клиентов сервисом и требовать с них оплату за каждый шаг в Вашей обуви. Ну, а тем, кто "осваивает" бюджеты, точно Ваша программа не нужна.
Следующий момент. Ваш потенциальный клиент – это частный рекламист или неБОЛЬШОЕ РА без собственной программы работы со ставками в автономном режиме. Одно дело ежемесячно выставлять фиксированный кросс-счёт клиенту при ведении его РК с использованием R-брокера, совсем другое прогнозировать бюджет использования R-брокера и согласно прогнозу использовать программу. Перерасход, в бухгалтерии проблемы с проВОДКОЙ.
Насчёт Вашего первоначального ответа (про то, что за нагрузку надо платить). Очевидно, что R-брокер нагружает своими действиями Директ. Неужели, Яндекс требует за это с R-брокера оплату?
Почему R-брокер платный сервис – объяснять не надо (меня это понятно). Просто в ответах надо учитывать, что Вы общаетесь на форуме SE, а не на любительском семинаре по контекстной рекламе.
> BrokenBrake
Проект Блондинка.Ру стартовал в 2008, и лишь 24 июня 2009 года состоялась официальная презентация. Основные конкурентные преимущества на рынке я перечислил: агрегатор (3-в-1 системы контекстной рекламы) для новичков, РК подготавливает и ведёт программа, средних и крупных клиентов привлекает крупнейшее агентство по продаже рекламы в Рунете.
Не надо меня обвинять в предвзятости. Про Блондинку я высказывался довольно критично, и не меняю своего мнения. Но должен признать, что сервис работает, а если работает, то свои клиенты у него есть.
Что предлагаете Вы, я так и не понял. Или Вы считаете, что Клиент, который только вчера узнал про контекстную рекламу и случайно попал на Ваш сервис придёт в восторг от предложения оставить URL и заплатить деньги… за что-то мифическое? Или Вы рассчитываете на клиентов, которые планируют сменить РА?
Знаете, что напоминает со стороны Ваше предложение для Клиента? Самую настоящую афёру.
Из интервью Игоря Ашманова (полная версия) Вы сможете узнать некоторые подробности о проекте Блондинка:
Николай, раз Вы отвечаете на форуме за программу r-broker, то Вам и адресую свои вопросы.
Так как Ваш продукт всё-таки коммерческий, то первый вопрос касается оплаты:
Почему Вы решили выбрать схему оплаты за действие, вместо функциональной оплаты по времени?
То есть, например, по времени действия за месяц: бесплатный вариант с ограниченными возможностями, базовый (за N рублей) и профессиональный для агентств (за совсем нескромную сумму).
Вместо этого: бесплатный вариант с ограничениями предоставляется:
- или, на недельный тестовый период
- или, на постоянной основе, но требуется перевод своих компаний на аккаунт РА Registratura.Ru
Ну, а платный вариант подразумевает оплату каждого действия (1 коррекция = 10 рублей, 1 прогноз = 100 рублей).
BrokenBrake, интересно, а в чём Ваш проект Брюнетка собирается конкурировать с Блондинкой?
Блондинку вывели в люди два "папика": IMHO VI – крупнейший в Рунете продавец рекламы и Ашманов.Ком – производственная фабрика технологий поиска и продвижения. Блондинка – автоматический агрегатор трёх крупнейших систем контекстной рекламы: Яндекс.Директ, Google.AdWords и Бегун. Ашмановцы создали автоматическую систему подготовки и ведения РК для всех систем, IMHO VI – отвечает за клиентов. Иными словами: рекламу штампует программа, с клиентами работает программа, с крупными клиентами работают профи.
Ещё раз повторю свой вопрос: в чём Вы собираетесь конкурировать с Блондинкой?
