R-брокер - Оптимизация бюджета на Яндекс.Директ

> Gluyk

Николай, раз Вы отвечаете на форуме за программу r-broker, то Вам и адресую свои вопросы.

Так как Ваш продукт всё-таки коммерческий, то первый вопрос касается оплаты:

Почему Вы решили выбрать схему оплаты за действие, вместо функциональной оплаты по времени?

То есть, например, по времени действия за месяц: бесплатный вариант с ограниченными возможностями, базовый (за N рублей) и профессиональный для агентств (за совсем нескромную сумму).

Вместо этого: бесплатный вариант с ограничениями предоставляется:

- или, на недельный тестовый период

- или, на постоянной основе, но требуется перевод своих компаний на аккаунт РА Registratura.Ru

Ну, а платный вариант подразумевает оплату каждого действия (1 коррекция = 10 рублей, 1 прогноз = 100 рублей).

Жека Базаров

Gluyk, вы меня извините, но я скажу громкое слово "фигня"

вероятно

только если человек ну вообще не понимает в контекстной рекламе

сразу оговорюсь, конкретно против вашей системы вообще ничего не имею, вероятно она полезна определенному кругу людей

чтобы научится

одно крупное РА поставило вашу систему. я их предупреждал, такие системы должны разрабатываться in-house

настраиваться под клиента и т.д.

промежуточные результаты

регулярные сбои в управлении ставками

когда РА перешло на вашу систему, кол-во таких сбоев увеличилось в разы ( вероятно, спецы РА не овладели еще системой)

постоянно писали им жалобы

когда обнаруживали что слово идет не по 0.15 центов, а по 1.20

было очень плохо для бюджета

итог один

мы перестали работать с этой конторой

поэтому, с такими системами нужна осторожность

Жека Базаров,

В первую очередь R-брокер распространяется бесплатно, как вы и сказали на аккаунте РА Registratura.Ru, при том, что все управление рекламной кампанией - остается за вами.

Любая автокоррекция- несет за собой нагрузку.

За нагрузку нужно платить.

Dlinnoux,

в данном случаи, как я понимаю вашу кампанию вело РА и ошибку допустили в РА.

По какой причине слово пошло по 1.2, а не 0.15 - это уже нужно узнавать у вашего РА. так как в R-брокере вы выставляете ставку и максимальную ставку. если по какой то причине максимальная была 1.2 и более, при цене в 0.15 - это многое говорит о компетенции РА.

Gluyk, ну РА ссылалось каждый раз, когда косяк обнаруживали менеджеры

что это вина вашей системы

мол в ней глюк и ставки слетели

но я не к этому

ИМХО, такие системы не должны быть внешние, они должны быть in-house

Gluyk,

1.

Вот ваша система говорит, что мол, экономия 20%. Но если подумать, то выдача рекламных объявлений - штука динамическая. Сейчас объявление на 3-м месте, а через 10 минут на 4-м. Плюс суточные и дневные колебания также серьезный вклад оказывают. Поэтому если пользоваться Вашей системой хотя бы раз в сутки, то реальная экономия будет уже не 20%, а 5%, что уже не стоит того, чтоб заморачиваться. А прогонять все кампании каждый 5 минут нереально и дорого, да и изменения ставок в Директе вступают в силу не мгновенно, а существенно дольше. Поэтому и сомнительно, что система может дать ощутимую экономию. Подтверждению этому является простой эксперимент. Оптимизировал вчера ставки р-брокетом - обещал 20% экономии. Запустил сегодня - обещает 17% экономии. То есть влияние вчерашней оптимизации тонет в погрешности.

Однако, допускаю, что в вялых тематиках по кампаниям с большим количеством ключевых запросов, это может быть полезна, ибо нередко сталкиваюсь с ситуацией, когда увеличение бюджета вдвое-втрое дает прирост трафика в 20-30% всего, что не совсем адекватно и часто невыгодно. Данные вещи очень полезно прогнозировать заранее.

Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

2.

Что Ваша система умеет делать, кроме эксплуатации случая с равным CTR на 3 и 4-х позициях при различных ставках?

3.

Планируется ли внедрение автоматического управления ставок с целью оптимизации бюджета для достижения конкретных целей, которыми могут быть конверсии, максимум кликов, максимум глубины просмотров или какие-нибудь еще?

Если планируете, то я был бы рад в этом случае рассмотреть возможность посотрудничать, ибо есть конкретные алгоритмы и идеи и есть хороший программмер на С++, но есть проблема работы с интерфейсом Яндекса для управления ставками

P.S.

Жду ответа на запрос в ваш саппорт по некоторым более детальным вопросам более суток.

Писал с occorp @ gmail.com. Если есть возможность, ответьте плиз поскорее.

Спасибо

Alexey Levin,

Отвечаю вам так-же. по пунктам.

1) вы один раз выбираете тактику и назначаете ставки, так же указываете максимальную ставку.

далее вы выбираете время авто коррекции - сейчас это 5 раз в сутки.

и 5 раз в сутки ваши ставки будут меняться автоматически, то есть без вашего участия.

2) R-брокер - прежде всего это расширенная статистика, рекомендую вам посмотреть ссылку

http://r-broker.ru/learnmore/

3) тактика, согласно которой R-брокер будет принимать решение о том, какие место/позицию занять и по какой ставке

это:

1>2>3

1>Г>Д

Фикс место.

фикс позиция

про P.S.

вы на почту писали? r-support@r-broker.ru

Алексей, более того, советую скачать Обзорную презентацию

http://r-broker.ru/download.php

там детально расписано про каждую из 4 тактик

А так-же. посетить наш семинар, который состоится в эту пятницу.

подробнее

А оплата будет сниматься также 5 раз в день по 10 рублей? Итого в месяц это уже 1500 рублей. Может для клиента, это и выгодно, но для нас, как агенства не во всех случаях.

Есть безлимитные тарифы? :)

да, писал на это мыло.

К сожалению, не получится, я не в Москве живу.

Alexey Levin добавил 08.12.2009 в 15:31

> 1>2>3

Чем данная тактика отличается от автоброкера, доступного в интерфейсе Яндекса?

Alexey Levin добавил 08.12.2009 в 17:31

Посмотрел презентацию и меня очень смутил слайд "4. Оптимизация бюджета".

Там есть прогноз на 82 клика по цене 256 у.е., а рядом прогноз на 81 клик по цене в 107 у.е.

Это типа оптимальная стратегия?

Поясните пожалуйста, каким образом получилась разница в прогнозируемой стоимости аж в 2 раза, при одинаковом количестве кликов?

> Посмотрел презентацию и меня очень смутил слайд "4. Оптимизация бюджета".

опс, забыл слайд прикрепить. Вот он:

Alexey Levin, по поводу запроса на нашу почту - вам должны были ответить вчера.

по поводу остального, отвечу вечером. сейчас очень много работы.

Мое мнение такое

- если человек хочет вести кампанию сам, то никакие р-брокеры не помогут, ибо из-за остутствия знаний и опыта человек потеряет существенно больше, чем сможет сэкономить р-брокер.

- если человек ведет кучу кампаний клиентов и имеет достаточно опыта, то лучше подобную систему написать самостоятельно или заказать у программистов. За 3-12 месяцев вложения окупятся, в зависимости от бюджетов клиентов.

Реальной ощутимой финансовой выгоды эта система вряд ли кому-то принесет, кроме самого р-брокера. Р-брокер, эксплуатируя надежду неопытного клиента сэкономить и неумение мерить и сравнивать эффект, может заработать очень много :) Могу ошибаться, но это ИМХО.

Имхо, данная система будет действительно выгодна только в случае, если они напишут интеллектуальную систему работы со ставками для максимизации целей - коверсии, глубины просмотров или максимума кликов для всей кампании. Пока, судя по всему, этого не реализовано.