Откуда дровишки про <form> ?
Чьей-нибудь практикой это подтверждается?
Я так не считаю.
Благодаря его аудиту я один свой сайт, который болтался в соплях месяцев 10, вытащил в индекс и сейчас сайт бежит вверх (по ВЧ запросу, между прочим).
И вообще Вилли много толкового говорит.
Насчет ссылки страницы саму на себя - все зависит от того, как к этому относится Гугл. Со знаком плюс или со знаком минус или вообще никак.
Если минус - то навряд ли он большой. Но на ровном месте получать минусы все равно не хочется.
Ну я припоминаю, что как-то в ветке по бесплатному анализу сайтов Вы же и писали, что
ссылка на самого себя это зло. (и много ссылок на одну страницу это тоже зло)
Собственных экспериментов на эту тему пока не имею.
vpapazol добавил 11.03.2010 в 17:44
Ну внутряком я это назвал по инерции. Де факто это конечно уже не внутряк.
Просто по конструкции сайта, по смыслу, это внутряк.
происходит такое из-за кривоватого движка одного партнерского шопа. Сделать ничего нельзя с этим.
Google Webmaster tools (PR не отображает, но можно ведь и самому посмотреть?)
Имхо, раз интересует именно Гугл, то лучше учитывать бэки, которые зафиксировал сам гугл.
А то по Яхе у меня бэков намного больше, но для Гугла это "не считается", раз он их не учел.
Пропеллер, это конечно интересно...
Но каким таким макаром можно подержать за сиськи зону gov ? :)
Поддерживаю antoca, такие зеркала нужно склеивать обязательно (и лучше всего еще до "засветки" сайта гуглу)
Кажется про "тошноту" забыли
Вопрос такой - на скольких IP живет вся эта конструкция?
Отделен ли "пушистый" от остальной сетки по IP? Сколько вообще хостингов задействовано?
Трастрэнк забыли или я проморгал в таблице?
http://en.wikipedia.org/wiki/TrustRank
:)
Думаю, что однозначно на пластиковых окнах или кондиционерах будет проще.
Посмотрел сейчас для прикола выдачу по "Главная страница".
В топе tnt-tv.ru, ford.ru, acer.ru, google.ru ( :) ), america.gov ( 😂 )
Если получится к ним влезть, то это будет мегареспект форева - однозначно 🍻
