Да вроде тут в серче писали, что Гугл начал исполнять жабу при индексации.
Или я что-то напутал?
noindexa нет
Я изучал этот вопрос. Возможности две:
1. Текст загнать в картинку
2. Использовать iframe, а страницу, которую в iframe вставляете запретить к индексации в
robots.txt
Я сделал себе второй вариант. Причем есть смутные подозрения, что гугл туда все равно "подсматривает" в принципе никто ж ему не сможет запретить это делать (но это только подозрения :)
Можете ли сделать прогон, растянутый во времени? (например прогонять по базе в течение месяца?)
хм... а почему?
Вот, например, весь серч заполнен жалобами о том, как покупными ссылками погубили морду.
А теперь еще и каталоги оказывается вредны. Но я, честно, не догоняю почему. Ссылки как ссылки. Ну "нофоллоу" конечно, но все-таки ссылочная масса есть. Куда лучше, чем с четырьмя болтаться.
С пингом понял, спасибо...
Меня вот такой вопрос мучает.
У меня некая кучка сайтов есть (как уже рассмотренный здесь http://www.timestimator.com/
) и у всех почти одинаковый футер с копирайтами, прайвеси полиси и прочим.
Так вот поисковик для плагиата http://www.copyscape.com/ считает эти футеры дублированным контентом.
Опасаясь дубляжа я не придумал ничего лучше, как загнать эти подписи в iframe а страницу из ифрейма запретить в robots.txt к индексации (после поиска в инете у меня получилось так, что это вроде как единственный способ запретить часть страницы для индексации в гугле)
С футерамм сайтов это помогло. Но теперь WMT пишет, что страница, которая показывается в футере - "без титла"
Печенкой чую, какую-то ерунду я соорудил. А мозгом осилить не могу...
Можно пару слов про этот механизм сказать?
Я нашел несколько ручных пингаторов. Большинство просит урл РССа в обязательном поле.
А у меня нет никакого РССа. Получается, что пингануть можно только сайт с РССом?
Коллеги, у кого есть опыт пингования "просто сайтов". Не блогов, не фидов ?
А какими тулзами нужно воспользоваться, чтобы пингануть сайт?
Я правильно понял, что пингануть можно только RSS-фид или я что-то напутал?
Спасибо!
А как бороться тогда с этим снижением важности? Локальноязычные сайты вообще-то должны быть для поддерживаемых языков. Неужели поднимать отдельные сайты на региональных доменах?
То есть поменять title и h1 ?
Я тошноту проверяю вот этой штукой http://pr-cy.ru/analysis_content
А вот с каких значений начинается тошнота? Я в топе видел и 11% КС на странице - наверное это нормально? А тошнить откуда начнет?
Но ведь "download date calculator" - это безнадежный НЧ, он не может дать юзеров
Вот все говорят "база Пастухова, база Пастухова..."
А чем она лучше того же Google Adwords keyword tool?
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
растолкуйте плиз?
Посмотрите пожалуйста сайт http://www.timestimator.com/
Это мелкая шароварная программа на довольно популярный запрос. Застряли мы на "псятых" местах и выше чего-то никак не едем...
Гугл интересует исключительно англоязычный (google.com)
Спасибо
