Ghost_Dog: В одну руку берем JavaScript, а в другую PHP.
На JavaScript создаем скрипт, которые обращается к php файлу на сервере. PHP файл возвращает нужный нам кусок текста и все тот же JavaScript вставляет его туда, куда нужно
Да вроде тут в серче писали, что Гугл начал исполнять жабу при индексации.
Dsotm: ...аналога <noindex>? Или уже есть?
nofollow не подходит, т.к. мне нужно закрыть от индексации лишь кусок текста (без ссылок).
Если нет, посоветуйте, как закрыть от индексации кусок текста. И возможно ли это.
noindexa нет
Я изучал этот вопрос. Возможности две:
1. Текст загнать в картинку
2. Использовать iframe, а страницу, которую в iframe вставляете запретить к индексации в
robots.txt
Я сделал себе второй вариант. Причем есть смутные подозрения, что гугл туда все равно "подсматривает" в принципе никто ж ему не сможет запретить это делать (но это только подозрения :)
Drashkinn: Уважаемые дамы и господа! Только в первые 10 дней декабря прогон по тарифу Trust стоит всего 30$ под ключ. Напомню, что база постоянно чистится и редактируется.
Можете ли сделать прогон, растянутый во времени? (например прогонять по базе в течение месяца?)
Hkey: По ссылочному он приносит больше вреда чем пользы. Но морду говноссылками с кеями в гугле, имхо не поднимешь, а скорее опустишь.
хм... а почему?
Вот, например, весь серч заполнен жалобами о том, как покупными ссылками погубили морду.
А теперь еще и каталоги оказывается вредны. Но я, честно, не догоняю почему. Ссылки как ссылки. Ну "нофоллоу" конечно, но все-таки ссылочная масса есть. Куда лучше, чем с четырьмя болтаться.
Willie: Вы что хотите-то? Как я понимаю - поскорее загнать страницы в индекс, да? Наверное, зря я пинги перехвалил... все дело в том, что это не гарантирует, что Гугл к Вам придет! Пинг делать лучше, чем его не делать - это и ежу понятно. Так как вреда нет, а польза может образоваться.
) и у всех почти одинаковый футер с копирайтами, прайвеси полиси и прочим.
Так вот поисковик для плагиата http://www.copyscape.com/ считает эти футеры дублированным контентом.
Опасаясь дубляжа я не придумал ничего лучше, как загнать эти подписи в iframe а страницу из ифрейма запретить в robots.txt к индексации (после поиска в инете у меня получилось так, что это вроде как единственный способ запретить часть страницы для индексации в гугле)
С футерамм сайтов это помогло. Но теперь WMT пишет, что страница, которая показывается в футере - "без титла"
Печенкой чую, какую-то ерунду я соорудил. А мозгом осилить не могу...
Willie: Может, просто внешних ссылок не хватает? И то, что контент трехязычный, не самым лучшим образом влияет на позиции сайта. Дело в том, что Гугол определяет, насколько каждое слово (фраза) важно для сайта. У Вас этот показатель будет в три раза хуже, чем у одно-язычного сайта. Да и страниц маловато.
А как бороться тогда с этим снижением важности? Локальноязычные сайты вообще-то должны быть для поддерживаемых языков. Неужели поднимать отдельные сайты на региональных доменах?
Willie:
Знаете, что бы я Вам посоветовал? Вот это: "Date calculator and duration calculator, world time zones converter with the world clocks" переписать на "Download Date Calculator and World Time Zones Converter", и это прописать в <h1>.
То есть поменять title и h1 ?
Willie:
После этого проверьте "тошноту" на всякий случай, а то можно перестараться.
А вот с каких значений начинается тошнота? Я в топе видел и 11% КС на странице - наверное это нормально? А тошнить откуда начнет?
Willie:
Дело в том, что Вы на подходе к ТОПу по "Download Date Calculator" (или "Date Calculator Download"), и самое лучшее, что можно сделать - это бросить все силы (в данном случае TITLE и H
Но ведь "download date calculator" - это безнадежный НЧ, он не может дать юзеров
В одну руку берем JavaScript, а в другую PHP.
На JavaScript создаем скрипт, которые обращается к php файлу на сервере. PHP файл возвращает нужный нам кусок текста и все тот же JavaScript вставляет его туда, куда нужно
Да вроде тут в серче писали, что Гугл начал исполнять жабу при индексации.
Или я что-то напутал?
...аналога <noindex>? Или уже есть?
nofollow не подходит, т.к. мне нужно закрыть от индексации лишь кусок текста (без ссылок).
Если нет, посоветуйте, как закрыть от индексации кусок текста. И возможно ли это.
noindexa нет
Я изучал этот вопрос. Возможности две:
1. Текст загнать в картинку
2. Использовать iframe, а страницу, которую в iframe вставляете запретить к индексации в
robots.txt
Я сделал себе второй вариант. Причем есть смутные подозрения, что гугл туда все равно "подсматривает" в принципе никто ж ему не сможет запретить это делать (но это только подозрения :)
Уважаемые дамы и господа! Только в первые 10 дней декабря прогон по тарифу Trust стоит всего 30$ под ключ. Напомню, что база постоянно чистится и редактируется.
Можете ли сделать прогон, растянутый во времени? (например прогонять по базе в течение месяца?)
По ссылочному он приносит больше вреда чем пользы. Но морду говноссылками с кеями в гугле, имхо не поднимешь, а скорее опустишь.
хм... а почему?
Вот, например, весь серч заполнен жалобами о том, как покупными ссылками погубили морду.
А теперь еще и каталоги оказывается вредны. Но я, честно, не догоняю почему. Ссылки как ссылки. Ну "нофоллоу" конечно, но все-таки ссылочная масса есть. Куда лучше, чем с четырьмя болтаться.
Вы что хотите-то? Как я понимаю - поскорее загнать страницы в индекс, да? Наверное, зря я пинги перехвалил... все дело в том, что это не гарантирует, что Гугл к Вам придет! Пинг делать лучше, чем его не делать - это и ежу понятно. Так как вреда нет, а польза может образоваться.
С пингом понял, спасибо...
Меня вот такой вопрос мучает.
У меня некая кучка сайтов есть (как уже рассмотренный здесь http://www.timestimator.com/
) и у всех почти одинаковый футер с копирайтами, прайвеси полиси и прочим.
Так вот поисковик для плагиата http://www.copyscape.com/ считает эти футеры дублированным контентом.
Опасаясь дубляжа я не придумал ничего лучше, как загнать эти подписи в iframe а страницу из ифрейма запретить в robots.txt к индексации (после поиска в инете у меня получилось так, что это вроде как единственный способ запретить часть страницы для индексации в гугле)
С футерамм сайтов это помогло. Но теперь WMT пишет, что страница, которая показывается в футере - "без титла"
Печенкой чую, какую-то ерунду я соорудил. А мозгом осилить не могу...
Можно пару слов про этот механизм сказать?
Ну как-то так, да. Пингом я оповещаю поисковик, что на сайте появился новый материал, который надо бежать индексировать.
Я нашел несколько ручных пингаторов. Большинство просит урл РССа в обязательном поле.
А у меня нет никакого РССа. Получается, что пингануть можно только сайт с РССом?
Коллеги, у кого есть опыт пингования "просто сайтов". Не блогов, не фидов ?
Вот, на мой взгляд, самые полезные пинги.
- http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
- http://api.my.yahoo.com/RPC2
- http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
- http://rpc.pingomatic.com/
А какими тулзами нужно воспользоваться, чтобы пингануть сайт?
Я правильно понял, что пингануть можно только RSS-фид или я что-то напутал?
Спасибо!
Может, просто внешних ссылок не хватает? И то, что контент трехязычный, не самым лучшим образом влияет на позиции сайта. Дело в том, что Гугол определяет, насколько каждое слово (фраза) важно для сайта. У Вас этот показатель будет в три раза хуже, чем у одно-язычного сайта. Да и страниц маловато.
А как бороться тогда с этим снижением важности? Локальноязычные сайты вообще-то должны быть для поддерживаемых языков. Неужели поднимать отдельные сайты на региональных доменах?
Знаете, что бы я Вам посоветовал? Вот это: "Date calculator and duration calculator, world time zones converter with the world clocks" переписать на "Download Date Calculator and World Time Zones Converter", и это прописать в <h1>.
То есть поменять title и h1 ?
После этого проверьте "тошноту" на всякий случай, а то можно перестараться.
Я тошноту проверяю вот этой штукой http://pr-cy.ru/analysis_content
А вот с каких значений начинается тошнота? Я в топе видел и 11% КС на странице - наверное это нормально? А тошнить откуда начнет?
Дело в том, что Вы на подходе к ТОПу по "Download Date Calculator" (или "Date Calculator Download"), и самое лучшее, что можно сделать - это бросить все силы (в данном случае TITLE и H
Но ведь "download date calculator" - это безнадежный НЧ, он не может дать юзеров
Вот все говорят "база Пастухова, база Пастухова..."
А чем она лучше того же Google Adwords keyword tool?
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
растолкуйте плиз?
Посмотрите пожалуйста сайт http://www.timestimator.com/
Это мелкая шароварная программа на довольно популярный запрос. Застряли мы на "псятых" местах и выше чего-то никак не едем...
Гугл интересует исключительно англоязычный (google.com)
Спасибо