А если одному лицу, но не на одном айпишнике?
(у меня их два, будет три)
То есть друг на друга ссылаться нельзя, что ли? Даже если сайты белые?
Вон у Yahoo и само Яху, и Яху Базз и Яху Ансверз и еще черта в ступе. И все друг на друга ссылаются. Это у них получается сетка, что ли? Да и другие есть трастовые группы сайтов. Только их ведь не банят.
А с какого объема вообще группа сайтов начинает считаться "сеткой"?
Ну вот если два сайта друг на друга ссылаются, это reciprocal links (так кажется?) и они просто не учитываются.
Ну, почитавши форум, я это усвоил.
Но если у меня онлайн-калькулятор. Допустим, считает мортгейдж ?
Ну откуда у калькулятора новые страницы? Считает себе и считает...
Статьи про недвигу на сайт лепить? Но если этот калькулятор - честный СДЛ,
то статьи явно лишние. Люди ходят мортгейдж считать, а не статьями зачитываться.
Так а что значит "развивать" в данном контексте? Ссылки ставить, это "развивать"?
Ну у меня есть несколько сайтов - да перелинковать сетку, получается.
Ансверз-сервисы можно использовать. Но это конечно штучные ссылки.
Сабмит по каталогам - это уже "быстрый рост" вот его-то я и опасаюсь применять сразу.
А ежели сайт-донор значительно старее сайтов копипастеров - разве это не должно помогать?
Ведь этак какого угодно конкурента можно опустить в серпе.
Напустить робота и вуаля.
А подскажите пожалуйста, как правильно замерить плотность ссылок? Тулзов в инете много,
но меряют по разному. В идеале нужно мерять так, как меряет сам Гугл.
Вот к примеру - учитывает ли Гугл слова, которые находятся в опциях пулл-даун меню ?
У меня есть длинные менюшки, которые сильно повлияют на процентовку.
Спасибо, надо посмотреть.
А что при этом произойдет с PR ?
Ведь на http://www.mysite.com/, PR=2
а на http://www.mysite.com/calc7.html, PR=3
PR не пострадает при 301м редиректе?
Тогда по идее у http://www.mysite.com/ дожен получиться PR=3 ?
