- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Изучаю продвижение по НЧ-запросам. Возьмем к примеру интернет-магазин. Прочитав множество материалов про продвижение НЧ, сделал вывод что продвигаемые под нч страницы надо брать в кольцо (возможен вариант, что каждая ссылается на каждую из кольца), но ссылок на другие страницы должно быть минимум - в идеале их вообще не должно быть. При этом весь статический вес будет передаваться требуемым страницам.
Но как быть с меню? Для яндекса возможен вариант заключения меню в noindex. Для гугла донедавно был вариант простановки nofollow. Но по заявлению гугл nofollow-страницам действительно не будет передаваться стат-вес, но и другим страницам от использования этого тега больше веса не передастся.
У кого какие мысли по этому поводу, nofollow действительно сейчас так работает, то есть его получается даже нельзя использовать внутри сайта - чем мы только забираем вес у других страниц сайта.
И еще вопрос, если не nofollow, то что для гугла сейчас актуально при продвижении по НЧ.
Я думаю ссылки в меню учитываются, но не в такой же степени как ссылки из текста страницы. Может быть поместить меню в яваскрипт.
java script по последней статистике тоже индексируется.
Всем привет
Reise,
Для гугла донедавно был вариант простановки nofollow
Почему донедавно ? ничего не могу нагуглить по этому поводу.
Triol,
java script по последней статистике тоже индексируется.
По какой это последней статистике ?
Заключите "ненужную" часть в <form></form>. Гугл не проиндексирует.
Reise, javascript во внешнем файле, в зашифрованном виде - не проиндексирует.
а если во внешнем файле js на onload, document.write ?
Я бы продвигал по СЧ те странички, на которые ссылаются пункты меню. И не заморачивался с тегами и скриптами. В англоязычном гугле неоднократно получал фильтры за нофолоу и всякие шифрованые ссылки. Часть вылечил, а десяток доменов уже год кашляют не могут в себя прийти :)
Теперь для себя сделал вывод, чем меньше "продвинутых" тегов, тем меньше шансов привлечь внимание всяких антиспам алгоритмов. А там, хозяин-барин. :)
В некоторых ситуациях (например в моей, я не прячу ссылки, я прячу контактную информацию, потому что она сквозная на всех страницах, и нужна она больше пользователям чем поисковикам) мне это просто необходимо
Заключите "ненужную" часть в <form></form>. Гугл не проиндексирует.
Откуда дровишки про <form> ?
Чьей-нибудь практикой это подтверждается?
Заключите "ненужную" часть в <form></form>. Гугл не проиндексирует.
наверно google сайты на asp .net не индексирует, следуя вашей логике?