Алекс, без поправочек, к сожалению это справедливо практически для всех русских форумов. Такая вот у нас ущербная ментальность, ничего не поделаешь.
Вообще, все это коненчо очень толковые мысли. Я об анализе поведения пользователя на сайте и учете этой информации при ранжировании. Но тут есть одна проблема.
Заключается она в том, что робота ВСЕГДА можно обмануть. И всегда можно будет, это неизбежно. Будут учитывать поведение пользователей - появятся боты, заходящие на сайты и ведущие себя как люди. Сделать это - раз плюнуть. Вычислят (хотя не ясно, каким образом) роботов - будут индусы с китайцами сидеть и тыкать в выдачу - как это сейчас в западном гугле и происходит.
На самом деле у полностью автоматического ранжирования документов хоть и хорошее настоящее, но очень ограниченное будущее. Само будущее несомненно - по-другому, кроме как автоматом, с миллионами веб-страниц не справится. Но оно очень ограниченно.
Это все исключительно моё мнение.
Василий, не забудьте: чтобы продвигать как Сергей нужно быть на Белом Тульском Коне;)
Уже который раз Яндекс радует меня очередным позитивным субботним апиком:)
Ммм, я даже не знаю, честно, может и есть. Купил в сове время Язл и перестал заморачиваться на эту тему.
www.yazzle.ru
Недешевая, но стоит своих денег.
Присоединяюсь к благодраностям за круглый стол. Думаю о качестве говорить не слишком уместно, на мой взгляд нужно время чтобы сформировалась культура подобных мероприятий. В частности - чтобы зрители реально готовили вопросы (я, например, честно, не готовил ничего). А то спрашивали только всякие глупости про "идеальный анкор-лист"... у представителей бирж))) не думаю что подобное даже стоит озвучивать в эфире, но полагаю это происходило именно за отсутствием нормальных вопросов.
Так что респект и надеемся на лучшее:)
Респект, подписываюсь. Хватит уже вам всем параноить. Куда не сунешься на форуме, везде кипеж...вон про те же тупые анкоры которые "клепает" сеопульт. А что, вчера, когда его не было к вам сплошь и рядом приходили читаемые и человеческие?? Все то же самое было, если не хуже - тупо директ парсили и все.
Сеопульт - просто инструмент, которым можно пользоваться, а можно и нет. Кому как привычнее. И пользоваться им в любом случае надо с умом. Сапа тоже простая...
А тот же сервис по составлению анкоров очень неплохо работает если включить чуть-чуть мозг и отсеивать явно левые анокры. Особенно мне прямые вхождения там понравились в новой версии генератора, почти ничего лишнего. Бесспорно, лучше написать свой собственный и еще качественнее делать, но ведь не у всех такая возможность есть.
В общем, хватит всем вопить. Наличия мозгов никто и не что не отменит. Робот сеопульта многое делает. Но далеко не все, что можно и нужно;) Так что прикладывайте мозг и старайтесь делать лучше сеопульта. Или, перефразируя Бендера, делайте "свой сеопульт, с блекджеком и шлюхами!"
Что ж, посмотрел наконец семинар и хотел бы оставить исключительно положительный отзыв. Все очень интересно, в который раз убеждаюсь в том, насколько приятно слушать Николая Евдокимова.
И, кстати, тот "пиар" сеопульта о котором тут выше упоминали мне, например, немножко открыл на него глаза. Очень много грязи было вылито на эту систему, а по сути, так это просто удобный сервис, который можно с умом! использовать, не более. Единственная проблема его возможно в несколько провокационном изначальном позиционировании, которое и послужило причиной причиной всех этих волнений. Хотя может это и не проблема вовсе, а просто рекламный ход из серии черного пиара:)
А так, спасибо вам Василий еще раз за хорошие семинары. Это дело нужное.
Ребят, похоже у меня та же проблема что и у многих. По целой куче запросов не показывает позиции, сначала испугался что вылетел)) потом проверил - есть в выдаче. Когда поправите??
А в целом - спасибо за сервис, полезный и приятный. Может быть даже имеет смысл и монетизировать его чуть-чуть сделав при этом более качественным...разумеется, со льготами для уже зарегестрированых;)
