А мне можно тоже урл в личку...или вы все внутренние уже поудаляли?? Есть там на что посмотреть-то?
Ну, а бан после попытки платно зарегиться в Каталоге, это конечно реальная поганка)) Сочувствую вам.
Хм, да? Ну, значит не все запросы тематики я все-таки проанализировал) Сори.
Но косяки, они и есть косяки, причем такие банальные.. К чему все это приведет, не очень понятно. В лучшем случае, видимо, к тому, что по ряду "геонезависимых" запросов выдача так и останется га*ном, и надежда только на то, что таких запросов будет все-таки немного.
Посмотрел "мобильные стенды". Ну там у вас все-таки не такое УГ в выдаче)) А что, тоже все улетели из ,ТОПа??
Блин, ну какое-же гамно этот новый "классификатор". Запрос информационные стенды. Такой хороший коммерческий запросик, вполне себе геозависимый, жил себе, никого особо не трогал. После коррекции алгоритма пару недель назад из ТОПа улетели, кажется, 6 сайтов из 10. Все естественно продвигались, в том числе и мой один. Теперь запрос, видимо, классифицируется как геонезависимый и в ТОПе (если смотреть по Москве) стоят Питерские ГС, сайты с 20-30 беками на которые даже смотреть страшно. Показатели у них никакие, контент - гамно и единственное что их отличает, это возраст, по 5-7 лет. И что теперь?? Если запрос информационный (что определено ошибочно) то давайте показывать людям старые убогие коммерческие сайты из другого региона?)))
Ужас вообще. Самое смешно, я уверен: запрос классифицирован как "геонезависимый" только лишь из-за наличия слова "информационный" в его составе (так как все остальные запросы в рамках данной тематики, почти все остались на местах) А кто-то говорил, что слова в анкоре не могут влиять на его классификацию:) Влияют, наверняка.
Главное, так примитивно все. И кто-то еще защищает этот алгоритм, жесть вообще))
Ерунда. Данные метрики будут актуальны тогда, когда она будет висеть на подавляющем большинстве сайтов. А так, это что же - поднимать те сайты на которых она есть, а остальные опускать?
Короче, ерунда.
ПС оценивает не "продажность" как вы говорите, а вероятность того, что ссылка является спамной, т.е. поставлена только для манипулирования результатами поисковой выдачи. Вес таких ссылок занижается, либо вообще не учитывается. И это никак не зависит от того, где стоит ссылка - в статье или в подвале сайта.
Если сайт распродает места под статьи направо и налево, кому попало без разбора, то очень скоро он станет для поисковой системы не лучше, чем последний саповский ГС.
Вы знаете, ну это уж какой-то очень косматый миф:)
Главная страница изначально ничем не отличается от внутренних и какой у неё будет вес зависит целиком и полностью от выбранной стратегии простановки внешних ссылок и организации перелинковки.
А конкурентные запросы замечательно выводятся и на внутренних страницах, примеров масса.
ТС, спасибо за сотрудничество! У вас хороший сайтик:) будем ждать эффекта, теперь.
ТС, благодарю за сотрудничество! Сайты у вас хорошие, будем надеяться на эффект:)
ТС, благодарность за сотрудничество и скидки!:)
Вот терки пошли:) Статистика, дисперсия...сейчас до квантовой телепортации дойдут, того и гляди)
Бред все это. Никакой чистый автомат не разделит запросы на информационные и транзакционные правильно. Погрешность всегда будет очень велика. И то что сейчас видно в основной выдаче не сильно отличается от того бреда, что был в буках еще совсем недавно. Многочисленные примеры это подтверждают.
ИМХО, взялись за нерешаемую задачу.
