В смысле, причем?? Чего-то я или устал уже под ночь или вообще тормоз) Что делает данный скрипт?? Парсит уточняющие запросы из статистики Янлекса, wordstat.yandex.ru при этом используется, правильно?? Вот я и спрашиваю: чем этот скрипт лучше древней десктопной программы "Магадан", точнее: в чем отличия??
Или я чего-то концептуального не уловил в его работе? Поясните, пожалуйста.
...ААА! Подсказки он парсит:) Я не сразу понял, "уточняющие запросы" - что именно это? Да, тогда сервис полезный, при анализе вордстата некоторые из этих словосочетаний ускальзывают. Буду пользоваться и десктопную версию бы тоже рассмотрел.
Тем что не переиздает и не продает никому ничего. А лишь отображает тех, кто это делает. Повторяю, попыткой привлечь к суду Яндекс с этой стороны, вы лишь спровоцируете закрытие кеша. Между тем сайтов, копирующих у вас контент и реально продающих его никак не уменьшится.
А если газета (или любое другое СМИ) берет и фотографирует надпись порочащую президента и демонстрирует её общественности - ей что-то будет за это? Понимаете мысль?? Разница в МОТИВАХ того, кто оскорбил президента (или кого-то еще) и того, кто лишь осветил данное событие.
ЗЫ: Уважаемый _SP_, я правильно понимаю, вы хотите чтоб Яндекс закрыл кеш?? Я не думаю что это проблема для него, так как это чисто технический момент, пострадают в итоге лишь многочисленные вебмастера. Однако мы, в данном топике, обсуждаем проблемы копирайта, которые данными действиями в отношение поисковой системы совершенно точно никак решены не будут.
...Забавно, еще раз осмыслил тему:) Ага, давайте, вместо того, чтобы создать законодательство, контролирующее незаконное распространение контента в Сети и пресечь действие "пиратских" сайтов наказывать ПОИСКОВУЮ СИСТЕМУ, вынужденную хранить копию ВСЕГО Рунета на своих серверах. А че, реально, давайте все в суд на Яндекс подадим - с него, глядишь, больше сдерем, чем с сотни школьников-копипастеров;)
...Жееесть!)))
Почитал тему, интересно. Но вот только, как это часто бывает, ответ на все вопросы был дан буквально в первых постах, дальше всех унесло не в ту степь, на мой взгляд.
Яндекс ни в чем обвинить не получится, ну просто никак. Те, кто считают обратное, забывают о том, что собственно есть Яндекс. Он - поисковая система, т е по сути, СПРАВОЧНИК. Просто виртуальный и интеллектуальный, обладающий вследствие этого более широкими возможностями для поиска нужной информации. По умолчанию сортирующий документы по их "релевантности" запросу, по ссылкам, стоящим на них в сети. Но ведь там есть еще сортировка "по дате" например. Да мало ли, сколько вариантов сортировки может быть. А если бы он по умолчанию сортировал в алфавитном порядке и компания-пират была бы выше правообладателя только потому, что начинается на букву А??
Надеюсь, моя мысль понятна. Справочник - он и есть справочник. Есть масса справочников организаций, в которых содержится информация о компаниях, многие из которых возможно нарушают закон. И что? Не справочники же из-за этого закрывать. То, что справочник, возможно, самый популярный в стране сути дела не меняет.
А уж попытки доказать суду, что в одном из вариантов сортировки, компания-пират в электронном справочнике стоит выше компании-правообладателя, и из-за этого получает большую прибыль - просто бред. Так как все рассуждения о прибыли в зависимости от позиции сайта в выдаче вообще крайне субъективны и бездоказательны. Кто докажет, что она у пирата вообще была? Прибыль от продвижения в ПС - это целая отдельная тема для дискуссий интернет-маркетологов, в принципе.
ЗЫ, Обратил внимание, тут выше возмущаются, что Яндекс что-то кому-то раздает. Раздает не Яндекс, а сайты, Яндекс лишь индексирует все это. Попытки доказать, что Яндекс "раздает" что-то из кэша - так же бредовы, так это чисто технический момент. Попытки наехать отсюда приведут максимум к тому, что Яндекс закроет кеш, и все, привет;)
Разместился, площадка хорошая. Изящно встроили в контекст мой анкор.
ТС спасибо! Буду обращаться еще:)
Вам честно? Запихнул в систему один проект, практически неконкурентной тематики, решил не заморачиваться, отдать Пульту на полный автомат. Потом подключил "+". Итог: бюджет повысился раза в полтора, позиции по основному (наиболее "конкурентному") упали, с 4 места на 9. Сейчас поднялись до 7-го, конечно, но факт остается фактом: на нулевой тематике явный перерасход бюджета и падение позиций.
Не знаю, поднимется еще или нет, уже 2 месяца почти включен режим "+".
Вы хотите сказать о каких-то новых, неведомых ранее факторах ранжирования?? Или просто о том, что Яндекс стремится удорожать продвижение?)
Мдаа, вообще не понятно. Не ап, а очередной плевок в душу. База по сути не обновляется. Скажем, недавно оптимизировал несколько страниц дополнительно, а в поиске они так и не появились, хотя робот с тех пор на сайте был несколько раз. Тайтлы где менял - не меняются, ранжирование, соответственно тоже. Все стоит как вкопанное.
Остается ждать. seolink74, я не думаю что проблема в наших ссылках. Так как стоит вообще все, и то что сделано по внутренней оптимизации, и по внешней.
Из-за 20 ссылок??? Ерунда) Этого быть не может, тут даже и не пахнет спамом. Что-то с региональностью запросов, видать. Либо просто глюк какой-то, временный.
Разместился на всех 3-х. Хорошие, крепкие, промышленные сайты. Никакого ссылочного мусора замечено не было.
ТС спасибо за сотрудничество!
Они сейчас докручивают горе-алгоритм. Индексируется все очень хреново пока, нужно ждать пока не пойдут нормальные апы. Если и тогда будет плохо - уже писать.
