Скажите, а когда статью "Снежинского", в соответствующей теме выкинули из топика - кто-то сигнализировал?? Какое там было нарушение?
Просто хотелось бы понять критерии "нарушений".
Ну, что-то подобное давно "подозревалось"))
Auit, золотые слова! Вот только ПС под названием forum.searchengines.ru не торопится банить подобные топовые, но бесполезные на деле, "сайтеги".
Сергей, я там ругнулся в соседней теме, вы меня простите уж. Но тему-то данную может прикроете?? Аль поддерживаете весь этот бред?
Блин. Уже был этот пример выше, я тогда только на первое место посмотрел, сейчас заценил 4-ое...ну это я Вам скажу "***, дорогая редакция". Народное УГ с таким текстом...да лучше б у него вообще не было контента, как у 1-го. Не знаю, кому как, по мне так Яндекс просто прикалывается над оптимизаторами таким образом, других объяснений не вижу я.
И после этого, к чему все эти разговоры о том, что "учитывается грамотность, читаемость текста и бла-бла-бла". Да хоть один пример приведите где она у Яндекса учитывается?? Даже если опустить вышеуказанный пример.
Стеб это все. Понять бы, когда он закончится наконец.
Именно. Не понимаю, чего все завязались с этим клоноводом топики разводить. И где же уважаемый С.Людкевич, который "посодействовал" (цитируя) его возвращению на форум??
Сергей, может пора уже посодействовать обратно??
Тогда еще можно ввести специальный термин для товарищей, регулярно тусующихся в данной теме: не Оптимизаторы, а АП-тимизаторы😂
У Яндекса с обработкой таких длинных запросов - на которые нужна достаточно тонко настроенная релевантность, очень много косяков. Гугл их обрабатывает значительно лучше, что я наблюдал неоднократно, в том числе и в данном случае.
Жесть. Ну, вполне очевидно, что маркетинг - это то, с чего все и началось на этом сайте. Жаль только, что тогда же и закончилось - в 2001😂
Ну, наконец я обновил версию свою, дошли руки. Спасибо ТП, только жду кое-каких пояснений по поводу её установки.
Прежде всего, этот сайт ломает мозг))
