wolf: Если же Вы считаете, что кто-то нарушил правила - сигнализируйте модераторам раздела или супермодераторам в личку или путем нажатия кнопки "Пожаловаться на это сообщение".
Скажите, а когда статью "Снежинского", в соответствующей теме выкинули из топика - кто-то сигнализировал?? Какое там было нарушение?
По вопросу поведения на сайте: этот топик - пример. Кликабельность большая, люди чего-то пишут, а пользы ноль. Не стоит обращать внимания при ранжировании на поведение (если только на его крайние формы, тапа моментального ухода 100%).
Auit, золотые слова! Вот только ПС под названием forum.searchengines.ru не торопится банить подобные топовые, но бесполезные на деле, "сайтеги".
Сергей, я там ругнулся в соседней теме, вы меня простите уж. Но тему-то данную может прикроете?? Аль поддерживаете весь этот бред?
Блин. Уже был этот пример выше, я тогда только на первое место посмотрел, сейчас заценил 4-ое...ну это я Вам скажу "***, дорогая редакция". Народное УГ с таким текстом...да лучше б у него вообще не было контента, как у 1-го. Не знаю, кому как, по мне так Яндекс просто прикалывается над оптимизаторами таким образом, других объяснений не вижу я.
И после этого, к чему все эти разговоры о том, что "учитывается грамотность, читаемость текста и бла-бла-бла". Да хоть один пример приведите где она у Яндекса учитывается?? Даже если опустить вышеуказанный пример.
Стеб это все. Понять бы, когда он закончится наконец.
Именно. Не понимаю, чего все завязались с этим клоноводом топики разводить. И где же уважаемый С.Людкевич, который "посодействовал" (цитируя) его возвращению на форум??
У Яндекса с обработкой таких длинных запросов - на которые нужна достаточно тонко настроенная релевантность, очень много косяков. Гугл их обрабатывает значительно лучше, что я наблюдал неоднократно, в том числе и в данном случае.
командорэ: Заранее извиняюсь вы просили не меня, но все же суть дела это не меняет. Запрос - котлы отопления, 1 место. Сайт стоящий на нем древний качественный сателлит, ныне обвешанный рекламой и продающий ссылки, реально котлов никто не продает, а приведенный ВЧ запрос нужен исключительно людям желающим именно купить котлы, в итоге переходя на этот сат они вынуждены делать на один клик больше уже переходя на какой либо из баннеров и уже там покупать котлы...
Жесть. Ну, вполне очевидно, что маркетинг - это то, с чего все и началось на этом сайте. Жаль только, что тогда же и закончилось - в 2001😂
Если же Вы считаете, что кто-то нарушил правила - сигнализируйте модераторам раздела или супермодераторам в личку или путем нажатия кнопки "Пожаловаться на это сообщение".
Скажите, а когда статью "Снежинского", в соответствующей теме выкинули из топика - кто-то сигнализировал?? Какое там было нарушение?
Просто хотелось бы понять критерии "нарушений".
Ну, что-то подобное давно "подозревалось"))
По вопросу поведения на сайте: этот топик - пример. Кликабельность большая, люди чего-то пишут, а пользы ноль. Не стоит обращать внимания при ранжировании на поведение (если только на его крайние формы, тапа моментального ухода 100%).
Auit, золотые слова! Вот только ПС под названием forum.searchengines.ru не торопится банить подобные топовые, но бесполезные на деле, "сайтеги".
Сергей, я там ругнулся в соседней теме, вы меня простите уж. Но тему-то данную может прикроете?? Аль поддерживаете весь этот бред?
К вопросу о возрасте домена и ключе в урле и еще есть над чем подумать яндексу..
регион Москва... смотрим 1, 4 и 11 места...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE&from=fx3&clid=46510&lr=1
Блин. Уже был этот пример выше, я тогда только на первое место посмотрел, сейчас заценил 4-ое...ну это я Вам скажу "***, дорогая редакция". Народное УГ с таким текстом...да лучше б у него вообще не было контента, как у 1-го. Не знаю, кому как, по мне так Яндекс просто прикалывается над оптимизаторами таким образом, других объяснений не вижу я.
И после этого, к чему все эти разговоры о том, что "учитывается грамотность, читаемость текста и бла-бла-бла". Да хоть один пример приведите где она у Яндекса учитывается?? Даже если опустить вышеуказанный пример.
Стеб это все. Понять бы, когда он закончится наконец.
Не кормите тролля!
Именно. Не понимаю, чего все завязались с этим клоноводом топики разводить. И где же уважаемый С.Людкевич, который "посодействовал" (цитируя) его возвращению на форум??
Сергей, может пора уже посодействовать обратно??
Можно вводить новый термин не АПДЕЙТ а "ПАДЕЙТ" ... ☝
Тогда еще можно ввести специальный термин для товарищей, регулярно тусующихся в данной теме: не Оптимизаторы, а АП-тимизаторы😂
Вот мне интересно. Как Яндекс определил, что страница сайта на втором месте релевантна данному запросу http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B2+%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5&lr=1?
У Яндекса с обработкой таких длинных запросов - на которые нужна достаточно тонко настроенная релевантность, очень много косяков. Гугл их обрабатывает значительно лучше, что я наблюдал неоднократно, в том числе и в данном случае.
Заранее извиняюсь вы просили не меня, но все же суть дела это не меняет. Запрос - котлы отопления, 1 место. Сайт стоящий на нем древний качественный сателлит, ныне обвешанный рекламой и продающий ссылки, реально котлов никто не продает, а приведенный ВЧ запрос нужен исключительно людям желающим именно купить котлы, в итоге переходя на этот сат они вынуждены делать на один клик больше уже переходя на какой либо из баннеров и уже там покупать котлы...
Жесть. Ну, вполне очевидно, что маркетинг - это то, с чего все и началось на этом сайте. Жаль только, что тогда же и закончилось - в 2001😂
Ну, наконец я обновил версию свою, дошли руки. Спасибо ТП, только жду кое-каких пояснений по поводу её установки.
Этот сайт ломает базовые принципы оптимизации и продвижения вцелом
Прежде всего, этот сайт ломает мозг))