Заказал пакетное размещение, по спец предложению ТС. Статьи написали довольно быстро + так как у меня не было возможности оплатить все разом, пошли на встречу, за что отдельное спасибо!
Да, верно, можно продвинуться по НЧ и некоторым СЧ только за счет хороше внутренней перелинковки. Она полезная в любом случае, даже если качаете конкурентный запрос - тогда ставьте по-больше ссылок на продвигаемую страницу с нужными анкорами (только не со всех страниц с одинаковым, чтобы ссылка не посчиталась как сквозная), при условии прокачки также и ссылающихся страниц, это может дать хороший плюс.
Главное линковать грамотно, не перебарщивать (не делать, скажем по-много ссылок с одной страницы с одинаковым анкором, а то находятся умельцы, лепят так по 10 штук а то и больше)
"Наказание за название сайта в околоссылочном тексте..."
Мда, даже не принимая во внимание тот факт что околоссылочный текст ни на что не влияет, топик конечно жгучий:)
Право же, это бред. Можно висеть в ТОПе тупо на одних прямых, но гораздо больше случаев, когда на одних только прямых, совсем без разбавки вы просто упретесь в стену, и я говорю именно про Яндекс.
Однако вот здесь
написана ну полная ерунда. Или давайте примеры подобных "выходов через год" на говне, что за тематики такие вы имеете ввиду.
ЗЫ: Траста у новых нет, но если на них с такого же говна сослаться, то через гооод...вы хоть сами читайте, что написали.
ЗЗЫ: А траст у новых (если они не представляют собой помойку изначально), как раз таки и есть. Минимальный, но есть.
При всем уважении, уж слишком невероятной кажется подобная теория.
богоносец,
про то, что надо брать только качественных доноров и не разбавлять - это вроде верно. Но у меня на практике был такой случай, когда продвигая один запрос только статьями с прямыми вхождениями, вручную отбирая площадки и довольно быстро, в результате, попав в ТОП-3 Гугла и Рамблера, в Яндексе застрял на третьей странице. Я посмотрел на это все и понял что Яндексу не хватает банально разбавленных анкоров, со столь привычных ему ГС (утрирую), пошел в Сапу, купил на несколько долларов всякого говна с разбавлениями и в 2 апа прыгнул в ТОП.
Вот так.
ЗЫ: в Гугле, кстати, после покупки этого говна, просел.
Ну, 1000 конечно не просмотришь глазами, но можно смотреть по урлам - там часто видно если это каталог или доска, можно смотреть, скажем, наиболее тицастые - что за сайты, может быть каких доноров себе приглядите:)
Я к тому, что вообще - анализировать можно и есть что.
В личку пожалуйста список площадок, можно?
Ну, сео-несео, тем не менее это ссылки, и их много. Для совсем нового сайта сквозняки нежелательно ставить, особенно те, которые с тысячестраничных сайтов. Представьте: только сайт появился, на него хоп - и тысячи страниц ссылаются (а то и десятки тысяч, если баннер не один), ведь Яндекс это видит именно так.
Так что такой фильтр может быть вполне. Лучше попробовать как-то снять эти баннеры.
Во, золотые слова. Хотел это же высказать, но сразу не нашелся как. Однако человек видимо никак этого не уловит.
...Надеюсь, что это хоть не клоновод очередной нас тут мучает в 2 часа ночи..:)
