Мои догадки оказались верны;)
И Миралинкс, и Сапа. Что, действительно, SEO-выходной?;)
Не в первый раз, кстати, замечаю что они лежат одновременно.
Я применяю совокупно анализ Сеопультом и Яззлом (и с нетерпением жду выхода их совместного релиза). Точных цифр это конечно не дает, но если оценить 10-ку по Пульту и, скажем, 20-ку по Яззлу то можно получить довольно точную оценку. Она конечно будет весьма приблизительной, но чем больше выборка - тем лучше, поэтому я в Яззле стараюсь не только 10-ку но и 20-ку просмотреть.
Ну и конечно при этом неплохо бы оценить возраст сайтов того же ТОП 15-20, их параметры и наличие в ЯК (ЯК конечно не показатель, но когда видишь, что из 20 сайтов 15 - в нём, есть над чем задуматься).
Ребята, я очень надеюсь на скорейший Ваш переход к нормальному режиму работы. Дожил до того, что не могу нормально позиции проверять, уже все проги у меня забанили по ип: и платные и бесплатные.
Черные оптимизаторы - это просто самые опытные оптимизаторы;)
Лучше?? Т.е., там какие-то значительно более качественные сайты в ТОПе?? Не замечал.
Повторяю, безбашенный спам в Гугле работает только на не сильно конкурентных запросах.
Василий (который inetessentials) по моему полноценно ответил на заданный вопрос. Человек про оптимизацию не в курсе, какие уж тут условности.
Честно говоря, не понял по первому посту, о каких проектах идет речь, своих или клиентских.
Василий, тут таких страшных слов не знают 😂 (хотя название раздела можно было и прочитать, прежде чем постить сюда).
petruxa добавил 20.07.2009 в 15:45
А что, клиентский проект оптимизации не заслуживает??;)
Блин, какая жесть...
Попробуйте это сделать в конкурентных тематиках. И вообще, почитайте вот это
Вот еще перл, для примера:
Банальный запрос "копировальный центр". Вот результаты выдачи в основном поиске Яндекса. Как видим, в результатах поиска Питерские и Екатеринбургские сайты. Ну ладно, допустим Яндекс пока не знает, что это запрос, ответом на который должны быть только местные сайты.
Идем в буки, где по идее работает новый алгоритм, который совершенно верно определяет данный запрос как гео-зависимый. Вот результат. Он ничем не отличается от основного, все те же питерские и екатеринбургские сайты.
Вуаля.
Итог в том, что даже при правильном определении региональности, на выдаче это все равно не отражается в лучшую сторону никак. Так что работать и работать еще над этим алгоритмом.
