malls

malls
Рейтинг
255
Регистрация
08.08.2005
Константинович:
Будет ли Яндекс банить за использование таких методов?

Детский сад ей богу....

Будет ли Яндекс банить за использование HTML/DHTML/JavaScript/CSS при верстке сайта????

Головой думайте прежде чем спрашивать...

А на счет стилей в отдельный файл:

Самый правильный метод - это вынести стили в отдельный файл, а потом его удалить! Тогда точно банить будет не за что... 😂😂😂

ну может мне кто заодно объяснит как диоптрии с табличкой пересекаются?

Unlock:
malls, с вашим зрением делать операцию это преступление, честное слово.

Ну мне теперь поздняк метаться! 😂😂😂

Воспаление апендикса кстати тоже можно лечить, пока перитонит не начался. Некоторые правда вместо лечения режут к чертовой матери - правы они или нет?

Unlock:
Вот ссылка про последствия. http://www.see.active.by/misc-07-lazernaya-korrekcia-zreniya.shtml#3 Не знаю насколько объективно подан материал. Я в свое время находил данные с различных конференций на эту тему и тщательно их изучал. Вывод для себя сделал - стремно :)

И там, в том числе, не увидел ничего об отдаленных последствиях. Только домыслы... Причем за уши притянутые.

Unlock:
Не забывайте, что очень часто перед операцией необходимо сделать лазеркоагуляцию сетчатки и уже на этом этапе можно проблему заполучить. По крайней мере читал от людей отзывы, им зрение уже на этой стадии умудрились испортить.

О таком не слышал, в остальном:

Unlock:
Я не врач, но процесс понял примерно так. Лазером "испаряют" (сжигают) слой роговицы, изменяется ее кривизна и фактически получается эффект линзы. Т.е. Вы можете добится такого же эффекта с помощью контактных линз или очков, а можете сделать линзу из своей роговицы.

приблизительно верно... Нарисовал для интересующихся:

[ATTACH]24903[/ATTACH]

Суть короче в том что при дальнозоркости/близорукости изменяется кривизна хрусталика (по разным причинам), лазер исправляет эту оплошность изменяя кривизну окружающей хрусталик роговицы.

В случае с lasik сначала хирургически срезается (не до конца) лепесток из роговицы, которым после операции закрывают поврежденное лазером место. Получается эффект ранки только по периметру лепестка - поэтому технология менее болезнена. Реально неприятные ощущения после операции дляться пару дней и все.

Сам делал себе (оба глаза) лет 5-7 назад. В диоптриях никогда силен не был, но была близорукость, по "табличке у офтальмолога" где-то 0.3-0.4, после операции стала единица на обоих глазах. Потом (со временем) зрение упало примерно до 0.8-0.9, правда нужно сказать что врачебных предписаний я не выполнял :) С тех пор держится примерно на этом уровне, во всяком случае про очки забыл с тех пор. После операции (напомню: оба глаза сразу), спокойно сам пошел поймал такси и доехал домой. Очень шокировал яркий свет (солнце) - буквально слепил до взрыва мозга. И была резь и сухость в глазах. Лег спать - продрых полдня, осталась только легкая резь. К концу следующего дня в принципе уже ощущений никаких не оставалось (ну может быть легкая сухость в глазах была)...

Вообще как выяснил тогда - роговица состоит из абсолютно того же материала что и кожа, только почему-то прозрачного, по этой причине заживает она так же. Т.е. разница между lasik или нет, примерно такая же, как разница между заживанием ожога от сигареты и легким порезом тончайшим ножом (листом бумаги)...

Lasik заживает быстро - при этом обожженное место не болит т.к. к нему нет доступа воздуха - там не развиваются окислительные и пр. процессы.

Советовать делать или нет - дело неблагодарное - хотите нормальное зрение СЕЙЧАС - делайте. Могу только сказать что это хотя и страшно - но не опасно на поверку.

Что будет с Вами лет через 15-20 - да будет нормальная старческая дальнозоркость развиваться и все...

Других данных на сколько я знаю пока ни у кого нет. Да и как они могут появиться если читай выше про роговицу... Разве от порезов пальцев полученных в детском возрасте к старости рак мозга начинает развиваться?

aalexeev:
Лазером делают рубцы, которые после заживления исправляют эллиптическую форму яблока на правильную. У меня знакомый делал, сейчас счастлив.

Лазером сразу выравнивают роговицу под нужную сферу - рубцы делают как раз в федоровском методе скальпелем - надсекают глаз как бы "лучиками" вокруг хрусталика.

В случае с лазером никакого заживления корректирующих рубцов нет, процесс коррекции мнгновенен, заживают потом ожоги/надрезы. Лучшее тому подтверждение - твое зрение после операции проверяют буквально через 10 минут - у меня была единица уже тогда.

gif 24903.gif
Из-за любопытства рухнула Винда...

По моему это не любопытством стоит назвать, а...

А я с аватаркой хочу 20-21 в Хургаду на 10 дней. Взяли бы Люсю, да только вот:

raspberry:
Могу укусить, и мне ничо не будет.

страшно за аватарку.... Все таки он еще маленький... :)

Disell:
Psycho, Зато заказывать аудит сайта и пробивать стоимость продвжения, отвлекая менеджеров и др специалистов компании, слава ему наверное нужна? ;) в чем он сейчас и расписался заведя этот топик. а из БДБД его быстро вычислили.

Стоит ли всех мерять по себе???

malls добавил 10.12.2008 в 07:05

как то странно сдуло из темы защитников бдбд-шных... 😂

Хе-хе... Я все думал - как так получилось, что JekV привел пример письма, так похожего на реальное, но с моим e-mail... Решил глянуть, тем более что имею привычку не удалять старую почту. Оказалось забавно. Я 2-го февраля получал точно такое же, и именно от 1-го февраля, только адрес отправителя там другой. И думаю, поскольку среди оптимизаторов найдутся еще такие же как я (кто письма подолгу не удаляет), то есть возможность мои слова подтвердить... Так как наверняка именно его получал не только я и бдбд. Да и в конце концов теперь есть реальные данные отправителя - можно с ним связаться.

Так что г-н JekV просто слабал фейк из того что под руку подвернулось, как я уже и говорил собственно... А IP или RFC он никогда конечно не предоставит - потому как не сможет сделать правдивых. Что и требовалось доказать.

Ложь она тем и опасна, что всегда вплывает...

Return-Path: <ma3@bk.ru>
Delivered-To: admin@seop.ru
Received: (qmail 78106 invoked by uid 89); 1 Feb 2008 15:11:48 +0300
Received: from f149.mail.ru (194.67.57.228)
by mx1.valuehost.ru with SMTP; 1 Feb 2008 15:11:48 +0300
Received: from mail by f149.mail.ru with local
id 1JKuk4-000MDc-00
for admin@seop.ru; Fri, 01 Feb 2008 15:11:36 +0300
Received: from [217.28.213.155] by win.mail.ru with HTTP;
Fri, 01 Feb 2008 15:11:36 +0300
From: ma3 ma3 <ma3@bk.ru>
To: admin@seop.ru
Subject: =?koi8-r?Q?=DA=C1=D0=D2=CF=D3_=CE=C1_=D5=D3=CC=D5=C7=C9_=CF=D0=D4=C9=CD=C9=DA=C1=C3=C9=C9?=
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [217.28.213.155]
Date: Fri, 01 Feb 2008 15:11:36 +0300
Reply-To: ma3 ma3 <ma3@bk.ru>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <E1JKuk4-000MDc-00.ma3-bk-ru@f149.mail.ru>

Добрый день!
Нас интересует качественная оптимизация сайтов на долговременной основе.
www.ma3.ru
www.l-h.ru
скоро мы запускаем ещё три новых проекта

На данном этапе продвижение осуществляется через Яндекс маркет и директ.
Мы рассматриваем несколько вариантов:
-аутсерсинг, постоянное сотрудничество с компанией предоставляющая данную услугу
-привлечение специалиста в офис
-обучение имеющихся сотрудников
Какие из вышеперечисленных вариантов Вы можете предложить?
Для нас важен профессионализм и уровень отдачи от ед. вложения

С уважением,
Сергей Иванов,
ген. директор ООО "Люкс Хаус Групп"
+7 903 253 17 87
Disell:
ТС скорее всего писал в компанию 99% :)
inetessentials:
эта тема раскрыта пару страниц назад.. чего обсуждать дальше?
давайте еще на гуще погадаем писал ТС или нет :)

Все такие "умные" просто атас. Только никто не обратил внимания, на мое предложение несколько страниц назад - если БДБД типа "уличает" меня в том что я им писал (чего я в принципе никогда не делал - мне это нафиг не надо, я с клиентами не работаю, а "двигать" сайты не хуже них умею), то пусть они доказательно это сделают!

Если письмо писал - RFC в студию. Если через сервер мыло послал - лог сервака с IP адресом. Свои возможные варианты IP я уже засветил Psycho в личку, думаю он подтвердит, что не шифровался совсем, а выдал достаточно большой комплект.

В любом другом варианте, "обвинять" меня в том что я писал письма в БДБД - НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

А то смешно получается - письмо от якобы меня, они быстренько нашли (хотя оно февральское), а IP адресок глянуть им что - религия не позволяет?

В общем спамеры они спамеры и есть - наглые ублюдки, которым плевать на все, прежде всего на собственную "чистоплотность"

ЗЫ: Вообще судя по топику бараны вполне достойны своих пастухов... Если на обвинение спамера в спамерстве, он вполне может привести любую им самим состряпанную ерунду, 20-ти летней давности и все стадо, вместо того чтобы думать, начинает блеять: "Ага - запалился!"... То такое стадо вполне достойно получать любой спам в любых объемах вне зависимости от всевозможных кодексов и прочих моральных-этических норм.

Иными словами - проблема спама похоже в умах самих спамополучателей, а вовсе не в спамерах как таковых!

Sim:
Аутсорсинг продажников? которые должны разбираться в товаре не хуже самого клиента? Имхо вряд ли.

А разве модеры Директа или АдВордс разбираются в том что рекламируют? Нет! Им это и не надо. Их задача избыточный траф перегнать на клиента который готов за это заплатить. В чем принципиальная разница между редиректом на сайт и редиректом на телефон?

Хотя я врубился - не вкурили Вы тему - раскрываю: - речь не о отделе продаж в виде "телефонного сервиса", а о простой системе перебрасывания звонков на нужные контактные данные. Этакая телефонная TDS...

Всего: 5151