Ощущение что идиот писал эти слова...
А что мешает Гуглу нанять миллион китайцев для индексации интернета, вместо того чтобы программы писать?
Ты видимо не понял саму задачу...
Как в принципе решить эту задачу с помощью браузера - для меня не вопрос вообще ни на секунду... По указанной в предыдущем посте схеме, решаются ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ проблемы.
Моя проблема сейчас в том как решить задачу JS куков, через чистый PHP CURL на серверной стороне... Т.е. там где браузеров вообще нет - никаких! Там где единственный доступный браузер это сам CURL и есть. Там где автопилотирование необходимо...
Юзал что? FireFox? Он у меня любимый браузер.
Или эмулятор этот? Скажи мне что он может, чего я не смогу Фоксом сделать - я заинтересуюсь...
А по существу - зачем все эти надстройки нужны?
Javascript поддерживаемый любым браузером вполне самодостаточный язык программирования для работы в области обработки HTML страниц. В этом разрезе ему PHP (по интегрированности и как следствие - удобству) в подметки не годится... Иными словами если нам надо обработать (распарсить) конкретный HTML документ - лучше javascript ничего найти нельзя. И в этом плане PHP-ный хуманэмулятор заранее (без пробования) проигрывает по всем статьям.
Остаются только две "детские" проблеммы javascript-ов, каковые являются "обратным следствием" его сверхинтегрированности:
1. он не может работать с чем либо кроме указанной страницы.
2. он не может обрабатывать страницу не будучи ее частью (т.е. не будучи в нее включен)
Первая проблема с лихвой решается средствами AJAX, вторая (и остающаяся часть первой) - функционалом GreaseMonkey.
Причем итоговый кодинг сводится к подключению к любой странице стандартного AJAX-вызова + JS eval() (решается двумя кликами в Фоксе), а затем к привычному редактированию простого PHP файла в любом удобном PHP редакторе. Нужно только мозг переключать с JS на PHP и обратно, но если этот мозг в принципе есть - то это проблемы не составляет.
Ну и нафига мне в таком раскладе непонятные эмуляторы, которые стоят кстати вполне себе понятных денег, потраченных неизвестно на что.
Так что "не надо лохматить бабушку..." (с)
Если тебе что-либо нравится (из средств управления твоей работой) - это не значит что оно является лучшим (или хотя бы даже хорошим) решением.
Tarry - так потому что особо не за что... Сколько их тех закладчников???
Я вот специально посмотрел свои записки относительно похожих на закладочники русских сервисов:
Из них "соц. закладками" интересными сеошникам, в плане простановки ссылок, являются только зеленые...
Из них половина сами по себе тихой смертью умирают как проекты.
Ну и кого там банить остается?
Есть конечно еще адалт-закладки, англоязычные закладки и т.п. но в адалте из без того спама столько, что закладочники в нем ничего не решают, а чисто англоязычные Яшка и так не очень то индексирует...
А вообще согласен с S.Alexeev:
Пост перечитайте. Откуда в CURL поддержка JS???
Это понятно, что если один человек что-то сделал, то другой завсегда сломать сможет. Не в этом вопрос. Сейчас пока ищу относительно "простое" решение.
Уже было обрадовался... Но не то...
Очень сырая релизина. У меня одни сплошные "Fatal error:" выдает. Она даже alert не понимает :)
T.R.O.N браузер не актуален, я уже писал - но мысль очень интересная!!! - пойду ее покурю... Кстати чего так все цепляются к управлению браузером через кривые ворота? То макрос.ком, то хуманэмулятор??? Есть же нормальный софт Файрфокс. Им управлять можно как самим собой.
zhidronsss да навалом таких. Зачем примеры приводить - сделайте сами страничку авторизационную, которая куки пишет на яве, а потом попробуйте через нее курлом на свой же сервак попасть который этих кук требует... Просто не всегда там скрипты простые вот в чем прикол...
Wispoz блин чего в натуре??? Дайти ссылку почитать! Офигеть - не знал о таком!
Я же просил не предлагать всякую ерунду.
Что IE "обернутый" в PHP за 300 баксов (зачем так сложно???), что бесплатный PHP "обернутый" в бесплатный Firefox, посредством бесплатного Greasemonkey:
Это те же яйца, но вид сбоку...
если б так было, я бы тут не писал... :)
За порно, варез, нарушение авторских прав и пр. можно закрыть любой файлообменник :)
Так что этот просто показательное выступление - надо было кого то прикрыть - кинули монетку...
Почему например олигархов много, а сидит один Ходорковский? По той же примерно причине...
