Ты хоть на педивикии прочти что такое "хопы" и чем они занимаются. Я же ссылку дал.
Если не сможешь понять какое отношение они имеют к передаче http-заголовков, тогда ой.. Учиться то бишь. Читать не только педивикию.
Шта? Это что за метод такой?
Кури маны
А урл (о котором тут толкуем) передаётся в GET. Ну это так, для информации :)
А ешё.. для полноты картины стоит узнать о существовании 414й ошибки (я, кстати, как-то на неё напарывался при работе в админке вордпресса ;))
За сим, пожалуй откланиваюсь. Тут сеошый раздел, а не технический.
Ты даже прочитав пидивикию не в состоянии понять, что ты всё время талдычил:
"Опыт юзера у стрелочкек".
"У стрелочек опыт юзера"
Это.. жесть.. Просто ахтунг.
Слышал звон да не понял где он.. И так во всём.
ШТА?!!
А кто тут рассказывал что несколько дней неможет побороть простую вещь?
Ни одну тему, НЕЛЬЗЯ просто так взять и использовать. НИ ОДНУ. Ниоткуда.
И дочернюю надо делать (это-то как раз просто), и всякие копирайты вырезать и удалять/добавлять/менять местами разные данные и стили корректировать и формы и аналитики внедрять и пр и пр и пр..
Ладно ещё раз:
Тема из репо: безопасные и проверенные на соответсвие стандартам ВП (иногда да встречаются и с косяками, но они устраняются). Берёшь бесплатно и доводишь до ума. При возникновении проблем сообщество может помочь.
Платная тема: про безопасность речи не вообще. Большинство из них кривые и глючные
(это видно и в логах и спец тулзами). Ежегодно платишь за это 60$ и точно так же ещё больше паришься с доработками (чит: доп расходы). При обновлении ВП многих из них тупо ломаются (опять же из-кривизны). Помочь тебе никто не сможет,только разраб. Если и когда соизволит. При этом для более менее нормальной работы (ибо никто её не тестил) требует повышенных ресурсов хостинга (чит: доп расходы).
Врешь как минимум. Ну и тупишь, ессно.
Проверял её на ошибки, устаревшие функции? Использовал QM, логи смотрел? Я уверен что нет. Ну а дочку-то хоть сделал? Тоже нет? Отож... Но берёшь заказы и что-то доказываешь..
А ты и в фотку тыкнуть не можешь? Или размер увидеть?
Это да, беда.---------- Добавлено 28.10.2019 в 15:17 ----------
Альтернативно одарённым приходится повторять, но мне не привыкать: https://ru.wordpress.org/support/topic/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d1%82%d0%b5%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9/#post-242918
🤣
"UX у стрелочек" это как? Как "водитель у бензина", да?
Да загугли уже что значит термин "UX", грамотей.
И свои заблуждения про конверсию иди рассказывать в соседний раздел, а мне надоело даже читать неграмотную писанину непонимающего ламо. ---------- Добавлено 28.10.2019 в 14:45 ----------
Это только подчёркивает твоё ламерсво. Даже если какая-то тема так и не умеет, то это делается буквально одной строкой.
Но есть сотни других тем.
АПД. Ну точно ламер - это она умеет. А ты даже это не можешь увидеть.
Какой-такой "посредственный"? Опять рождённый больной фантазией "стандарты"? :)
Вот это поворот :) Про GET что ли покури.
АПД. Вот напр https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec3.html#sec3.2.1:
Найди 10 отличий: "255 байт" vs "255 characters"
Короче, это из другой оперы.
В том-то и беда..
Попробую ещё раз.
1. всё легко автоматизируется
2. От урла ничего не зависит
Когда придет понимание этих простых истин - и жизнь намного облегчиться.
Итого: нет никакого зла в автоматизации.
Они и реинкарнировались в эти самые телеглазники и пр мордограммы.
savingleb, /ru/forum/225439 ;)
А.. какие-то фантазии в больных головах? ну да. такое мне не доступно.
Только это не имеет никакого отношения к стандартам.
Не свисти. Ты написал, что считаешь это злом.
Злом оно будет только у тех, кто не может автоматизировать. И то... чтобы "что-то в урле" стало злом - это надо сильно постараться.
Всё с вами ясно.. :)
У тебя тут набор слов, смыл которых я не понимаю. Потому что ты не понимаешь слов что ты пишешь.. Ещё раз "UX" и "дизайн" совершено разные вещи.
Корону с ними и увидь, что продажи от "дизайна" и тп плюшек не зависят. (если конечно диз не мешает юзать сайт и не отталкивает юзера).
Ты сам-то подумай что ты пишешь. :) Ну кто будет выставлять себя лохом повёвшимся на УГ? Да и за отзывы там пди и скидку дают..
Ты даже сам напоролся на херню, а тут же рассказываешь про "отзывы".. Как дитё, чесслово.
Вот отзывы, реальные - они на разных форумах, где реальные разрабы борятся с такими поделками..
Только безумец и ламер можешь считать продукты одиночек-самописцев на площадке для продаж лучше, чем проверенные кучей тестов и юзеров. Только безумец даже после объяснений не понимает, почему по ним помощь не получить, в отличии от репо (п9 не просто так родился).
Ладно.. я сделал всё что мог. Не хочешь/не можешь понять - у меня нет больше сил и желания показывать очевидное.
Какие-такие "стандарты качества" в урле? 🤪
Не умение автоматизировать - это уже ближе к правде :)
В чём зло такого напр:
?
1. Не поверишь, но тот же html был и 10 лет назад и будет ещё очень долго.
2. А полгода назад тоже уже не актуально?
В том-то и беда, что "мало кого волнует"... немеют и не хотят пользоваться поиском, изучать матчать. верят всяким икпертам в соцсетях.
Так в чём же "структура" форума устарела, сможешь объяснить?
от активного в данным момент ламерья.. В этиъ ваших телгах уже через час (не то, что на след день/через неделю) кто бы мог ответить правильно и грамотно уже и вопроса не увидит. ---------- Добавлено 28.10.2019 в 13:05 ----------
Отчасти и поэтому, согласен. Понабирали неадекватную школоту, которая начала махать шашками.
Но и движок тоже сыграл роль. Многим просто было тяжело ждать пока эти свистоперделки отработают (чуть ли не после каждого нажатия кнопки) и бороться с разными глюками.
Умакс по моему совсем умер после апдейта.. Я уже и адрес его забыл ;)
