Я много ссылок давал. Если ты про оф каталог, то никто тебя не заставляет выбирать "безнадежно устаревшие темы". Выбирай актуальные.
См мои рекомендации по выбору темы.
ОМГ.. Страницы не делаются в теме.
И речь об изменениях, а не полном комплексе работ. Всё это нужно делать вне зависимости от источника темы.
"Необычный" функционал бывает разный. И если это не касается непосредственно дизайна-вёрстки или возможностей настроек темы, то его нужно делать плагинами (впрочем и настройки темы и даже "дизайн-вёрстку" тоже можно делать плагинами).
Я сужу по тому что ты показал и рассказываешь. :) Даже вне зависимости от кривизны темы 4 метра картинок - это уже о много говорит.
Мне кажется ты бредишь..
Где я такое говорил?
И про всё что выше тоже - какой-то несвязный поток букв.
Может обойтись в те же 50. Смотря что изменять.
А тут отдаешь $59 и всё равно допиливаешь.. Но при этом получаешь кучу проблем которые не так просто и дёшево решать..
Я лично за настройку-допиливание тем с темофореса и тп беру больше минимум на 100$ больше, чем если сам выбираю тему из оф каталога по ТЗ заказчика.
---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:22 ----------
О чем я и говорю! Надо юзвать темы с оф каталога.---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:24 ----------
Так не надо браться за то, в чём не понимаешь! Поди жаба душит на аусорц отдать.. :)
Смотря какие (последнее предложение) :)
Но отчасти потому и недороги, что не делают своих велосипедов лаборджинь, а используют готовое, проверенное и изменяют в нём только то, что нужно для конкретных задач.
Одиночка, склепавший что-то (сложнее, чем копипаст из манов) на коленке никогда не сделает лучше и безопаснее чем коллектив опытных авторов с кучкой проверенных продуктов.
Ты даже не понял о чем я говорил.
И "не платил денег" != "не покупал".
Надо быть сильно незрячим чтобы не увидеть воровство. А остальное - это совесть. К сож. у многих напрочь отсутствующие понятие.
Угу. Без них я видел всего пару тем. Признаюсь, сперва впечатлили, но как начал настраивать и включил вывод ошибок восторг быстро прошел.
Но и вообще - в оф каталоге темы ни разу не хуже, а даже лучше. У большинства есть патные версии с расширенным функционалом - вот их уже можно покупать, если действительно этот функционал нужен (но он тоже не нужен в большинстве случаев)
Сколько не попадались - не было ни одной без проблем. У 99% устаревшие функции, 99% без конструкторов - убогей древнего кубрика.
Кроме того - регулярные платежи и помощи от сообщества по ним не получить как правило.
Ну и главное - темы в оф каталоге проходят кучу тестов, прежде тем поспать туда.
Выше я ссылку на старый топик добавил - почитай на досуге что я и Сергей Бирюков там писали.
отличный крауд :)
...и тут же выходишь. На этих платных помойках продают откровенный фуфел, разводя лохов.
Правильные (чит: соответствующие стандартам, проверенные, безопасные) темы только оф каталоге. И то там иногда встречается не айс. Что говорить за хлам который не проверяется/не тестируется.
в кривых руках у читателей ГСов. :)
Но с WC из коробки действительно есть нюансы. Однако не настолько уж и всё плохо. В целом не хуже других.
Думка, я пока тихо удалил, но в след раз подобное будет считаться спамом. Тут не было вопроса что выбрать (тем более что в твоих словах нет ни доли правды)
Крымнаша, аналогично.
Не знаю как именно телеграмм, но я знаю 2 стандартных способа вставки контента со сторонних сайтов.
1. Микроазметка
2. oEmbed
Скорее всего телеграмм, как и др соцсети используют первый.
Если ты ничего не поломал другими плагинами, то не может такого быть.
Будет 301. Если поломал, то 404. Я даже не могу себе представить, как могут появиться дубли.
На помойке. (исключение - если кто-то продаёт сайт под конкретное решение)
А дистрибутив брать только с оф сайта.
Глупости не говори. Кешированием парятся, но не все правильно. А Cloudflare - это кучка разнообразных засад. На него веджутся те кто не пнимает что как рабоатет. И только малая часть его пользователь действительно грамотные и чётко понимают что где и зачем.
Даже серч ещё при Грее от него отказался и включали только при атаках.А тут ещё и дыра обнаружилась
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа. Ты не только не "расжевал", но и вообще непонятно что ты хочешь. Все, абсолютно все плагины кеширования кешируют запросы к базе.
Тут нет ничего удивительного - много лохов покупают камазы вместо того, что бы взять бесплатный пакета для доставки одного литра молока из магазина.
А кто тебе сказал то там что-то "лишнее"? Продавцы воздуха?
Нет, вы верьёзно полагаете, что большой коллектив разрабов (и грамотных пользователей) ВП тупее пары говнокодеров, но зато умеющих разводить лохов?
Вот таким и интеллектуальную соль продать не сложно
Эта "бесплатная версия" - сворованная с платной (как и много др плагов этого вора) и ессно такой же раводняк.
