Посоветуйте шуструю тему для интернет-магазина

Как будут все ИМы на ВП сделаны тобой, тогда можешь говорить, что все в нем норм. :) В опенкарте меньше всего, поэтому меньше вероятность косяков.

Ладно для юзеров, где кэширование решает почти все проблемы, но админа в ВП - это просто нереальная жесть.

Твои доводы в пользу безнадежно устеравших тем в репо я никак принять не могу. Включая довод, что все можно доработать.

http://spab-rice.com/wordpress/kona/demo/product/samboka-blouse/

Это тема с envato. Увы, глючная - второй день не могу swatch заставить работать (чтобы при наведении курсора на вариант image в тултипе показывался, а не как в примере), ни тот, что тема рекомендует, включая платную версию, ни другие. Прелести ВП, мать его. В опенкарте я подобную проблему когда-то за пару часов решил, а тут 1,5 дня втыкаю в исходники и толку ноль.

Зато какой UX! Во сколько обойдется допиливание какой-нибудь темы из репо, чтобы так же все было? А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.

Мне кажется ты бредишь..

Где я такое говорил?

И про всё что выше тоже - какой-то несвязный поток букв.

Может обойтись в те же 50. Смотря что изменять.

А тут отдаешь $59 и всё равно допиливаешь.. Но при этом получаешь кучу проблем которые не так просто и дёшево решать..

Я лично за настройку-допиливание тем с темофореса и тп беру больше минимум на 100$ больше, чем если сам выбираю тему из оф каталога по ТЗ заказчика.

---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:22 ----------

О чем я и говорю! Надо юзвать темы с оф каталога.

---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:24 ----------

Так не надо браться за то, в чём не понимаешь! Поди жаба душит на аусорц отдать.. :)

По ссылке на сайт ВП, которую ты дал.

ВП в разы популярней, поэтому для него трудится в разы больше криворуких, поэтому в разы выше вероятность нарваться на косяки. Последнее утверждение можно легко оспорить, но практика все же его подтверждает.

Даже такую же страницу товара за эти деньги не сделаешь. А в теме ведь не только она.

Необычный функционал допиливать приходится, но ведь это куда проще, чем создавать все с нуля. А примитивные темы - это ноль.

Я очень плохо знаком с ним - в какой теме можно сделать такую же страницу товара?

Не суди по себе. :) Я это делаю для освежения квалификации, чтобы разбираться в том, что есть на сегодняшний день. Я не девелопер и никогда им не был, если ты забыл.

Я много ссылок давал. Если ты про оф каталог, то никто тебя не заставляет выбирать "безнадежно устаревшие темы". Выбирай актуальные.

См мои рекомендации по выбору темы.

ОМГ.. Страницы не делаются в теме.

И речь об изменениях, а не полном комплексе работ. Всё это нужно делать вне зависимости от источника темы.

"Необычный" функционал бывает разный. И если это не касается непосредственно дизайна-вёрстки или возможностей настроек темы, то его нужно делать плагинами (впрочем и настройки темы и даже "дизайн-вёрстку" тоже можно делать плагинами).

Я сужу по тому что ты показал и рассказываешь. :) Даже вне зависимости от кривизны темы 4 метра картинок - это уже о много говорит.

Какая из тем в репо выглядит так же, как Kona, на которую я дал ссылку?

Ты понимаешь, что для ИМ UX критически важен, и что в 2019-м образцы 10-летней давности не катят?

Да, они в них настраиваются. Ты же предлагаешь либо юзать убожество, либо заказывать кастомную тему. Вместо того, чтобы выбрать подходящую на envato - где, в отличие от репо, темы на любой вкус, современные темы.

Ты можешь назвать тему из репо, которую можно просто взять и немножко допилить до вида Kona? Я нет, поэтому в ТЗ писал бы: создать такое же... и кучу пунктов, и картинок. Один ТЗ обошелся бы куда дороже темы.

Этот функционал я и пытаюсь сделать плагином. Пока не получается. Но в случае с (пока еще поддерживаемыми) платными темами/плагинами все легко решается обращением в ТП, и установкой новой версии. С бесплатными же все куда печальней.

Особенно, когда они из репо ВП, в котором живут даже откровенно сворованные плагины (Clearfy).

К качеству темы они отношения не имеют.

Что значит "как"? А "кактамы" не понимаю - мне подавай внятное ТЗ. (а выбор темы по ТЗ - одна из самых.. гемморойных задач. Чит: "не бесплатно").

Но скорее всего любая. Ибо "выглядит" - это вёрстка.

Не по "картинками" надо выбирать тему, не по картинкам..

Какие-такие образцы "10-летней давности"? Что ты мелешь...

Итого:

Не умеешь выбирать темы - раз.

Не понимаешь что такое "UX" и путаешь и с юзабилити и с дизайном - два.

Глубоко заблуждаешься о супер важности последнего - три. Читай соседний раздел.

Имеет. Это показатель знаний и отношения разработчика к конечному продукту.

А тут не надо прям выбирать, а просто назвать какую-нибудь из репо, которая выглядит так же. Не с какими-то такими же дизайнерскими финтифлюшками (их там нет), а с подобным UX.

И в этой теме она такая, как требуется. Ты же предлагаешь зачем-то взять тему, для которой придется оплачивать дизайн и верстку. Каждая страница обойдется в 3 раза дороже стоимости всей этой темы. Без возможности кастомизации.

В Kona еще есть такая фича, что можно для отдельного продукта выбрать дизайн singlepage - классический (и очень качественный) или тот, на который я дал ссылку. Для разных продуктов вполне может быть разная конверсия с разными дизайнами. Допилить такой функционал в другой теме - что смеяться.

А по "live preview" на envato. :)

Возьмем чего-то популярное из депо. Непростая задача, учитывая абсолютнейшее убожество поиска.

1. Куча кликов до демки. Error establishing a database connection. $39...

2. "Всего" два клика + капча cloudflare.

https://www.competethemes.com/demos/?theme=Modern+Store

Это даже на 10-летнюю давность не тянет, совсем древность. $49.

3. https://demo.afthemes.com/shopical/product/beanie-with-logo/

Аналогично. $59.

Отсутствие вменяемого фильтра. Наличие лишь тех тем, которые не взяли на envato. Зачем там что-то выбирать?

Прекрасно понимаю. И говорю с точки зрения конверсии - наиглавнейшего показателя.

В котором я главный эксперт? :)

Это говорит лишь о том, что он не сжал картинки.

О знаниях знающему человеку говорит демка. Еще о них, как и об отношении можно судить по исходникам, отзывам, комментам.

В хтмл чистый хтмл (редкость для ВП). style.css начинается так:

0. RESET & CLEARFIX

1. BASICS (body, headers, links, etc)ml

2. GENERAL ELEMENTS

3. HEADER

4. FOOTER

5. MENU

6. MENU TOGGLE (Hamburger)

7. HEADER / MENU OPTIONS

8. HERO / PAGETITLE

9. PORTFOLIO

10. BLOG

11. COMMENTS

13. PAGINATION

14. EXTERN PLUGINS (smartscroll,masonry,revolution slider, owl)

15. COLUMNS SECTION

16. FULLWIDTH SECTIONad

17. THUMB OVERLAY EFFECT

18. ANIMATIONS (portfolio, hero, text, ...)

19. ELEMENTS / SHORTCODES

20. WIDGETS

21. CUSTOM STYLE

Плюс отзывы на envato (без восторженных детских, а только от тех, кто заплатил). Плюс комменты, включая ответы автора.

На envato еще плюшки имеются, включая критичные. Поиск нормальный. И вот такая "мелочь":

Last Update 25 October 19

Created 9 November 18

Дата создания темы ох как важна - старье даже в версии 5.123 остается старьем, и лишь потратишь уйму времени на просмотры их демок.

Только безумец может говорить, что репо лучше envato.

У тебя тут набор слов, смыл которых я не понимаю. Потому что ты не понимаешь слов что ты пишешь.. Ещё раз "UX" и "дизайн" совершено разные вещи.

Корону с ними и увидь, что продажи от "дизайна" и тп плюшек не зависят. (если конечно диз не мешает юзать сайт и не отталкивает юзера).

Ты сам-то подумай что ты пишешь. :) Ну кто будет выставлять себя лохом повёвшимся на УГ? Да и за отзывы там пди и скидку дают..

Ты даже сам напоролся на херню, а тут же рассказываешь про "отзывы".. Как дитё, чесслово.

Вот отзывы, реальные - они на разных форумах, где реальные разрабы борятся с такими поделками..

Только безумец и ламер можешь считать продукты одиночек-самописцев на площадке для продаж лучше, чем проверенные кучей тестов и юзеров. Только безумец даже после объяснений не понимает, почему по ним помощь не получить, в отличии от репо (п9 не просто так родился).

Ладно.. я сделал всё что мог. Не хочешь/не можешь понять - у меня нет больше сил и желания показывать очевидное.

Я говорю про UX. При открытии singlepage в глаза сразу же бросается большая фотка - а конвертируют ИМы в основном ими. Удобная галерея. На первой странице короткое описание и все, что требуется для покупки, на второй подробное, отзывы, похожие товары, и прилепленная add to cart. И т.д.

Это все напрямую влияет на конверсию.

Не фантазируй, а поюзай envato немного.

На херню под названием ВП. :) А тема очень даже неплохая.

Расскажи-ка, как вы проверяете конверсию ваших тем.

https://wordpress.org/themes/shopical/

Какая конверсия может быть у этого убожества? Она даже не умеет картинку в галерее по клику открывать. Перелистывание свайпом? Да кто вообще такую чушь придумал... Add to cart перезагружает страницу. Это как вообще?

Еще с размерами окна браузера в ней поиграйся. Жесть.

https://demo.afthemes.com/shopical/product/logo-collection/

Крайне занимательный UX у этих стрелочек - снайперский режим в мышке включать надо, чтобы в них попасть.

Если ты это считаешь хоть чуточку адекватным UX для ИМ в 2019-м - не вздумай брать деньги за создание ИМов!

Что в ней было проверено? Тема с кучей активных (лохов) юзеров - абсолютнейшее говно. Не, фотка автора забавная - смешной такой и в футболке с надписью СССР. :) Ну, хоть что-то в ней позитивное, чего не скажешь об остальном УГ из репо.

В каких темах с envato нет поддержки? Я таких не встречал.

Ты как всегда несешь какой-то бред, после чего сливаешься. Ничего, от тебя иного и не ждешь. :)

🤣

"UX у стрелочек" это как? Как "водитель у бензина", да?

Да загугли уже что значит термин "UX", грамотей.

И свои заблуждения про конверсию иди рассказывать в соседний раздел, а мне надоело даже читать неграмотную писанину непонимающего ламо.

---------- Добавлено 28.10.2019 в 14:45 ----------

Это только подчёркивает твоё ламерсво. Даже если какая-то тема так и не умеет, то это делается буквально одной строкой.

Но есть сотни других тем.

АПД. Ну точно ламер - это она умеет. А ты даже это не можешь увидеть.