SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
miketomlin:
По-моему, это зло

С чего бы?

Транслитерация названия (это как минимум) легко автоматизируется и никакого зла не представляет.

miketomlin:
У нас делают либо вручную,

Дикость какая-то.. 21й век на дворе :)

Xubart:
Вот и подумалось, а хорошо ли это? Стоит ли укорачивать их?

Если интересует безпроблемная доставка всем и всегда, то длина GET-запроса не должна превышать 255 байт (согласно спецификации HTML-протокола ). Что, грубо говоря, составляет около 200 ASCII символов в урле.

На практике многие хопы пропускают и больше, но надеяться на это я бы не рекомендовал. Мало ли что где когда может случится и на каком-нить хопе станут в старые дефолтные настройки.

melkozaur:
Есть конечно,

Конкретно нуллед был мегафорумом пока был на булке. После перехода на ксефору с него начал народ убегать. Если там сохранились посты того времени - можно почитать сколько было матов и посмотреть сколько "стариков" там осталось.

Мастер Мысли:
спасибо, за столь объёмный и по пунктам разложенный ответ !!! Вот такие ответы меня радуют - чёткие и в самую суть.

Одна проблема - твой вопрос никаким боком ни к ВП ни к данному топику. Причём ответ на него гуглится быстрее, чем писать на форум.

bruder:
Какая из тем в репо выглядит так же, как Kona, на которую я дал ссылку?

Что значит "как"? А "кактамы" не понимаю - мне подавай внятное ТЗ. (а выбор темы по ТЗ - одна из самых.. гемморойных задач. Чит: "не бесплатно").

Но скорее всего любая. Ибо "выглядит" - это вёрстка.

Не по "картинками" надо выбирать тему, не по картинкам..

bruder:
Ты понимаешь, что для ИМ UX критически важен, и что в 2019-м образцы 10-летней давности не катят?
...
Ты же предлагаешь либо юзать убожество, либо заказывать кастомную тему. Вместо того, чтобы выбрать подходящую на envato - где, в отличие от репо, темы на любой вкус, современные темы.

Какие-такие образцы "10-летней давности"? Что ты мелешь...

Итого:

Не умеешь выбирать темы - раз.

Не понимаешь что такое "UX" и путаешь и с юзабилити и с дизайном - два.

Глубоко заблуждаешься о супер важности последнего - три. Читай соседний раздел.

bruder:
К качеству темы они отношения не имеют.

Имеет. Это показатель знаний и отношения разработчика к конечному продукту.

$$$:
у форумов структура не удобная,

Вот сколько раз вижу это, спрашиваю но никто так и не смог пояснить чем именно неудобная "структура"? У тебя получиться?

Как по мне как раз у форумов самая удобна структура - чёткое деление по разделам и топикам.

$$$:
Это что "Первый выпуск: март 8, 2011",

Эта дата ни о чем. ВордПресс вообще 2003г (а если считать b2, то и 2001), но самый популярный в мире.

Вопрос не в том когда родился, а как адаптируется по современные требования и задачи.

Вот тут да, оппа.

Voom:
Серьезно? Вы xenforo видели?

Ксенфора - это тяжелая УГ со свистопредалеками.

А форумные движки действительно застряли в своём развитии в прошлом веке. В большей половине из них отсутствует АПИ и чтобы внести изменения в код (а то и заюзать плагин) нужно хакать ядро. Да даже элементарного ни у кого нет - быстрой реги. Уже это отпугивает новых юзеров.

А админы (идиоты) ещё и добавляют - то навешают на регу всяких капч, то картинки без реги не показывают, то полезные ссылки запрещают. И все хором ноют что форумы подыхают..

bruder:
По ссылке на сайт ВП, которую ты дал.

Я много ссылок давал. Если ты про оф каталог, то никто тебя не заставляет выбирать "безнадежно устаревшие темы". Выбирай актуальные.

См мои рекомендации по выбору темы.

bruder:
Даже такую же страницу товара за эти деньги не сделаешь. А в теме ведь не только она.

ОМГ.. Страницы не делаются в теме.

И речь об изменениях, а не полном комплексе работ. Всё это нужно делать вне зависимости от источника темы.

bruder:
Необычный функционал допиливать приходится, но ведь это куда проще, чем создавать все с нуля. А примитивные темы - это ноль.

"Необычный" функционал бывает разный. И если это не касается непосредственно дизайна-вёрстки или возможностей настроек темы, то его нужно делать плагинами (впрочем и настройки темы и даже "дизайн-вёрстку" тоже можно делать плагинами).

bruder:
Не суди по себе.

Я сужу по тому что ты показал и рассказываешь. :) Даже вне зависимости от кривизны темы 4 метра картинок - это уже о много говорит.

bruder:
Твои доводы в пользу безнадежно устеравших тем в репо я никак принять не могу

Мне кажется ты бредишь..

Где я такое говорил?

И про всё что выше тоже - какой-то несвязный поток букв.

bruder:
Во сколько обойдется допиливание какой-нибудь темы из репо, чтобы так же все было? А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.

Может обойтись в те же 50. Смотря что изменять.

bruder:
А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.

А тут отдаешь $59 и всё равно допиливаешь.. Но при этом получаешь кучу проблем которые не так просто и дёшево решать..

Я лично за настройку-допиливание тем с темофореса и тп беру больше минимум на 100$ больше, чем если сам выбираю тему из оф каталога по ТЗ заказчика.



---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:22 ----------

bruder:
Это тема с envato. Увы, глючная

О чем я и говорю! Надо юзвать темы с оф каталога.

---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:24 ----------

bruder:
Прелести ВП, мать его. В опенкарте я подобную проблему когда-то за пару часов решил, а тут 1,5 дня втыкаю в исходники и толку ноль.

Так не надо браться за то, в чём не понимаешь! Поди жаба душит на аусорц отдать.. :)

suffix:
программисты под WP не так уж дороги

Смотря какие (последнее предложение) :)

Но отчасти потому и недороги, что не делают своих велосипедов лаборджинь, а используют готовое, проверенное и изменяют в нём только то, что нужно для конкретных задач.

suffix:
так почему не заказать под себя и чтобы сразу всё было хорошо, красиво и сайт быстрый и безопасный ?

Одиночка, склепавший что-то (сложнее, чем копипаст из манов) на коленке никогда не сделает лучше и безопаснее чем коллектив опытных авторов с кучкой проверенных продуктов.

Brutality:
Я ничего не покупал

Ты даже не понял о чем я говорил.

И "не платил денег" != "не покупал".

Brutality:
судом доказано воровство? если нет, то мне не интересна эта возня

Надо быть сильно незрячим чтобы не увидеть воровство. А остальное - это совесть. К сож. у многих напрочь отсутствующие понятие.

Всего: 28519