Xubart: Вот и подумалось, а хорошо ли это? Стоит ли укорачивать их?
Если интересует безпроблемная доставка всем и всегда, то длина GET-запроса не должна превышать 255 байт (согласно спецификации HTML-протокола ). Что, грубо говоря, составляет около 200 ASCII символов в урле.
На практике многие хопы пропускают и больше, но надеяться на это я бы не рекомендовал. Мало ли что где когда может случится и на каком-нить хопе станут в старые дефолтные настройки.
Конкретно нуллед был мегафорумом пока был на булке. После перехода на ксефору с него начал народ убегать. Если там сохранились посты того времени - можно почитать сколько было матов и посмотреть сколько "стариков" там осталось.
bruder: Какая из тем в репо выглядит так же, как Kona, на которую я дал ссылку?
Что значит "как"? А "кактамы" не понимаю - мне подавай внятное ТЗ. (а выбор темы по ТЗ - одна из самых.. гемморойных задач. Чит: "не бесплатно").
Но скорее всего любая. Ибо "выглядит" - это вёрстка.
Не по "картинками" надо выбирать тему, не по картинкам..
bruder: Ты понимаешь, что для ИМ UX критически важен, и что в 2019-м образцы 10-летней давности не катят? ... Ты же предлагаешь либо юзать убожество, либо заказывать кастомную тему. Вместо того, чтобы выбрать подходящую на envato - где, в отличие от репо, темы на любой вкус, современные темы.
Какие-такие образцы "10-летней давности"? Что ты мелешь...
Итого:
Не умеешь выбирать темы - раз.
Не понимаешь что такое "UX" и путаешь и с юзабилити и с дизайном - два.
Глубоко заблуждаешься о супер важности последнего - три. Читай соседний раздел.
bruder: К качеству темы они отношения не имеют.
Имеет. Это показатель знаний и отношения разработчика к конечному продукту.
Вот сколько раз вижу это, спрашиваю но никто так и не смог пояснить чем именно неудобная "структура"? У тебя получиться?
Как по мне как раз у форумов самая удобна структура - чёткое деление по разделам и топикам.
$$$: Это что "Первый выпуск: март 8, 2011",
Эта дата ни о чем. ВордПресс вообще 2003г (а если считать b2, то и 2001), но самый популярный в мире.
Вопрос не в том когда родился, а как адаптируется по современные требования и задачи.
Вот тут да, оппа.
Voom: Серьезно? Вы xenforo видели?
Ксенфора - это тяжелая УГ со свистопредалеками.
А форумные движки действительно застряли в своём развитии в прошлом веке. В большей половине из них отсутствует АПИ и чтобы внести изменения в код (а то и заюзать плагин) нужно хакать ядро. Да даже элементарного ни у кого нет - быстрой реги. Уже это отпугивает новых юзеров.
А админы (идиоты) ещё и добавляют - то навешают на регу всяких капч, то картинки без реги не показывают, то полезные ссылки запрещают. И все хором ноют что форумы подыхают..
bruder: Даже такую же страницу товара за эти деньги не сделаешь. А в теме ведь не только она.
ОМГ.. Страницы не делаются в теме.
И речь об изменениях, а не полном комплексе работ. Всё это нужно делать вне зависимости от источника темы.
bruder: Необычный функционал допиливать приходится, но ведь это куда проще, чем создавать все с нуля. А примитивные темы - это ноль.
"Необычный" функционал бывает разный. И если это не касается непосредственно дизайна-вёрстки или возможностей настроек темы, то его нужно делать плагинами (впрочем и настройки темы и даже "дизайн-вёрстку" тоже можно делать плагинами).
bruder: Не суди по себе.
Я сужу по тому что ты показал и рассказываешь. :) Даже вне зависимости от кривизны темы 4 метра картинок - это уже о много говорит.
bruder: Во сколько обойдется допиливание какой-нибудь темы из репо, чтобы так же все было? А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.
Может обойтись в те же 50. Смотря что изменять.
bruder: А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.
А тут отдаешь $59 и всё равно допиливаешь.. Но при этом получаешь кучу проблем которые не так просто и дёшево решать..
Я лично за настройку-допиливание тем с темофореса и тп беру больше минимум на 100$ больше, чем если сам выбираю тему из оф каталога по ТЗ заказчика.
---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:22 ----------
bruder: Это тема с envato. Увы, глючная
О чем я и говорю! Надо юзвать темы с оф каталога.
---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:24 ----------
bruder: Прелести ВП, мать его. В опенкарте я подобную проблему когда-то за пару часов решил, а тут 1,5 дня втыкаю в исходники и толку ноль.
Так не надо браться за то, в чём не понимаешь! Поди жаба душит на аусорц отдать.. :)
Но отчасти потому и недороги, что не делают своих велосипедов лаборджинь, а используют готовое, проверенное и изменяют в нём только то, что нужно для конкретных задач.
suffix: так почему не заказать под себя и чтобы сразу всё было хорошо, красиво и сайт быстрый и безопасный ?
Одиночка, склепавший что-то (сложнее, чем копипаст из манов) на коленке никогда не сделает лучше и безопаснее чем коллектив опытных авторов с кучкой проверенных продуктов.
По-моему, это зло
С чего бы?
Транслитерация названия (это как минимум) легко автоматизируется и никакого зла не представляет.
У нас делают либо вручную,
Дикость какая-то.. 21й век на дворе :)
Вот и подумалось, а хорошо ли это? Стоит ли укорачивать их?
Если интересует безпроблемная доставка всем и всегда, то длина GET-запроса не должна превышать 255 байт (согласно спецификации HTML-протокола ). Что, грубо говоря, составляет около 200 ASCII символов в урле.
На практике многие хопы пропускают и больше, но надеяться на это я бы не рекомендовал. Мало ли что где когда может случится и на каком-нить хопе станут в старые дефолтные настройки.
Есть конечно,
Конкретно нуллед был мегафорумом пока был на булке. После перехода на ксефору с него начал народ убегать. Если там сохранились посты того времени - можно почитать сколько было матов и посмотреть сколько "стариков" там осталось.
спасибо, за столь объёмный и по пунктам разложенный ответ !!! Вот такие ответы меня радуют - чёткие и в самую суть.
Одна проблема - твой вопрос никаким боком ни к ВП ни к данному топику. Причём ответ на него гуглится быстрее, чем писать на форум.
Какая из тем в репо выглядит так же, как Kona, на которую я дал ссылку?
Что значит "как"? А "кактамы" не понимаю - мне подавай внятное ТЗ. (а выбор темы по ТЗ - одна из самых.. гемморойных задач. Чит: "не бесплатно").
Но скорее всего любая. Ибо "выглядит" - это вёрстка.
Не по "картинками" надо выбирать тему, не по картинкам..
Ты понимаешь, что для ИМ UX критически важен, и что в 2019-м образцы 10-летней давности не катят?
...
Ты же предлагаешь либо юзать убожество, либо заказывать кастомную тему. Вместо того, чтобы выбрать подходящую на envato - где, в отличие от репо, темы на любой вкус, современные темы.
Какие-такие образцы "10-летней давности"? Что ты мелешь...
Итого:
Не умеешь выбирать темы - раз.
Не понимаешь что такое "UX" и путаешь и с юзабилити и с дизайном - два.
Глубоко заблуждаешься о супер важности последнего - три. Читай соседний раздел.
К качеству темы они отношения не имеют.
Имеет. Это показатель знаний и отношения разработчика к конечному продукту.
у форумов структура не удобная,
Вот сколько раз вижу это, спрашиваю но никто так и не смог пояснить чем именно неудобная "структура"? У тебя получиться?
Как по мне как раз у форумов самая удобна структура - чёткое деление по разделам и топикам.
Это что "Первый выпуск: март 8, 2011",
Эта дата ни о чем. ВордПресс вообще 2003г (а если считать b2, то и 2001), но самый популярный в мире.
Вопрос не в том когда родился, а как адаптируется по современные требования и задачи.
Вот тут да, оппа.
Серьезно? Вы xenforo видели?
Ксенфора - это тяжелая УГ со свистопредалеками.
А форумные движки действительно застряли в своём развитии в прошлом веке. В большей половине из них отсутствует АПИ и чтобы внести изменения в код (а то и заюзать плагин) нужно хакать ядро. Да даже элементарного ни у кого нет - быстрой реги. Уже это отпугивает новых юзеров.
А админы (идиоты) ещё и добавляют - то навешают на регу всяких капч, то картинки без реги не показывают, то полезные ссылки запрещают. И все хором ноют что форумы подыхают..
По ссылке на сайт ВП, которую ты дал.
Я много ссылок давал. Если ты про оф каталог, то никто тебя не заставляет выбирать "безнадежно устаревшие темы". Выбирай актуальные.
См мои рекомендации по выбору темы.
Даже такую же страницу товара за эти деньги не сделаешь. А в теме ведь не только она.
ОМГ.. Страницы не делаются в теме.
И речь об изменениях, а не полном комплексе работ. Всё это нужно делать вне зависимости от источника темы.
Необычный функционал допиливать приходится, но ведь это куда проще, чем создавать все с нуля. А примитивные темы - это ноль.
"Необычный" функционал бывает разный. И если это не касается непосредственно дизайна-вёрстки или возможностей настроек темы, то его нужно делать плагинами (впрочем и настройки темы и даже "дизайн-вёрстку" тоже можно делать плагинами).
Не суди по себе.
Я сужу по тому что ты показал и рассказываешь. :) Даже вне зависимости от кривизны темы 4 метра картинок - это уже о много говорит.
Твои доводы в пользу безнадежно устеравших тем в репо я никак принять не могу
Мне кажется ты бредишь..
Где я такое говорил?
И про всё что выше тоже - какой-то несвязный поток букв.
Во сколько обойдется допиливание какой-нибудь темы из репо, чтобы так же все было? А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.
Может обойтись в те же 50. Смотря что изменять.
А тут отдаешь $59 (а можно и $0) и через пару минут наслаждаешься.
А тут отдаешь $59 и всё равно допиливаешь.. Но при этом получаешь кучу проблем которые не так просто и дёшево решать..
Я лично за настройку-допиливание тем с темофореса и тп беру больше минимум на 100$ больше, чем если сам выбираю тему из оф каталога по ТЗ заказчика.
---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:22 ----------
Это тема с envato. Увы, глючная
О чем я и говорю! Надо юзвать темы с оф каталога.
---------- Добавлено 26.10.2019 в 12:24 ----------
Прелести ВП, мать его. В опенкарте я подобную проблему когда-то за пару часов решил, а тут 1,5 дня втыкаю в исходники и толку ноль.
Так не надо браться за то, в чём не понимаешь! Поди жаба душит на аусорц отдать.. :)
программисты под WP не так уж дороги
Смотря какие (последнее предложение) :)
Но отчасти потому и недороги, что не делают своих велосипедов лаборджинь, а используют готовое, проверенное и изменяют в нём только то, что нужно для конкретных задач.
так почему не заказать под себя и чтобы сразу всё было хорошо, красиво и сайт быстрый и безопасный ?
Одиночка, склепавший что-то (сложнее, чем копипаст из манов) на коленке никогда не сделает лучше и безопаснее чем коллектив опытных авторов с кучкой проверенных продуктов.
Я ничего не покупал
Ты даже не понял о чем я говорил.
И "не платил денег" != "не покупал".
судом доказано воровство? если нет, то мне не интересна эта возня
Надо быть сильно незрячим чтобы не увидеть воровство. А остальное - это совесть. К сож. у многих напрочь отсутствующие понятие.