SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
bruder:
Давай, расскажи ламеру, зачем нужна дочка, если исходники не правишь.

Шаблоны темы правятся ВСЕГДА. + стили + добавляются/удаляются функции. Это если делать нормальный сайт, ессно, а не поставить УГ с помойки и потом бегать по форумам "пАмагите нихрена толком не работает".

Дочка позволяет обновлять родительскую тему, не затрагивая кастомизации. (в идеале ;))

bruder:
а апгрейдить тему в рабочем ИМ не стоит.

Ну и дурень, ох и дурень..

Ты зачем вообще берёшься за сайтостроительсво если даже основ не понимаешь?

bruder:
Шаблон не адаптивный.

всё ламернее и ламернее.. https://i.imgur.com/k1BBlqk.jpg

Ты зачем вообще берёшься за сайтостроительсво если даже основ не понимаешь? 2

bruder:
Этот развод за $59 от стокового ВП вообще отличается, не считая веселенькой раскраски?

Ну хоть что-то понял..

bruder:
1. Кликать нужно по иконке, а не по фото.

Мужики, покажите кто-нить ламеру что тут надо кликать по картинке в гале что бы она увеличилась. У меня уже сил нет.

miketomlin:
Ты наверно говоришь про замашки WP-шников вроде <?php echo $var; ?>

Это не "замашки WP-шников", а best practice. Код должен быть читабельный и работать везде. А всякие дзены - они от лукавого. :) (я по молодости тоже был воодушевлен оным, но потом азарт спал, когда начал больше вникать в код. Особенно чужой ;) )

Ида. Это моё личное мнение, а не истина в последней инстанции (а то опять начнётся...)

miketomlin:
И в таком варианте echo тчк с зпт лучше не ставить

Если функция принимает значения и сама выводит результат то не нужно. А если нужен вывод результатов функции, то нужно.

Короче зависит от функции. ;)

miketomlin:
конкретно ф-ции представления значительно чаще так используются:

Не "чаще", а только у безумных экономистов. ;)

ivan-lev:
SeVlad, не перемудрил? =)

Перемудрил конечно :) Спс.

---------- Добавлено 28.10.2019 в 18:38 ----------

Sitealert:
Конструкция валидная

Я и не спорю что валидная и даже иногда кое-где будет работать.

Но я бы таких жадных на буквы экономистов заставлял своё творчество юзать на всех хостингах.

Sitealert:
Весь Битрикс, кстати на ней построен.

Это показатель чего?🍿

ArbNet:
html разметка с вставками <?=$peremennaya;?>

#Ябзатакоерукиотрывал

Либо что-то типа

[$peremennaya]

Либо сразу по человечески

<?php function_peremennaya();
?>
ArbNet:
так и делаю

Не так делаешь.

См разницу

это в ббкоде php

 $mod=&$GLOBALS['mod'];$act=&$GLOBALS['act'];

это в code

 $mod=&$GLOBALS['mod'];$act=&$GLOBALS['act']; 

ArbNet, тут для вставки кода лучше использовать ббкод [code]. # в расширеном редакторе.

Serg_CS:
Самое то смешное, что я слышу это от челика, который аппелирует такими терминами, как:

Не смешно, что некоторые "челики" не поняли, что это была автоопечатка (ессно речь об протоколе (ах) HTTP), но при этом что-то возмущаясь про хопы и рассказывая про "HTTP-метод".

miketomlin:
. У поисковиков свои представления о прекрасном.

У поисковиков давно нет никаких представлений в отношении урлов. Абы был доступен для чтения и соответствовал стандартам.

bruder:
При этом фактически создается новая тема, никем не проверенная, никем не поддерживаемая.

Ты ламер, который не только ничего не знает о дочках, об АПИ ВП, о тестировании но и вообще не понимает о чем говорит.

bruder:
Ты даже не знаешь, что там оплата разовая.

Это я не заню? Ну-ну..

АПД. Хотя да, я ошибся. В твой теме срок поддержки не год, а всего полгода.

bruder:
Я тебя ткнул в тему, которую можно.

Блаженны верующие (с)

А чёж у тебя не получилось? 🍿

bruder:
Не припоминаю такого за собой.

Так это ты себе шоп делаешь? И кто же тебя заставил мучатся с неизвестным тебе движком если на другом ты бы за день склепал?

Опять гонишь..

bruder:
Ты хоть читаешь, какой бред ты несешь? В этой теме ничего не происходит при клике на фото. Ты можешь не знать, если застрял в 2000-м, но в 2019-м при этом должен открываться lighbox.

Ты не только катастрофически тупой, но и слепой и криворукий. Там стоит галерея на фансибоксе где всё кликается и увеличивается.

bruder:
Это не ответ на вопрос о тестировании конверсионности. Смешно вообще говорить, что модеры такое тестируют.

В сотый раз - с твоим фантазиями про "конверсионность" или лесом в соседний раздел. Тут технический раздел и речь о технических аспектах - о безопасности и соответствии стандартам.

Но тем не менее.. это каким надо быть идиотом, то бы верить, что на продажной площадке (только потому что она продажная) какая-то хрень сделанная для продаж будет "конверсионней", чем сделанное профи.

Ты обычная жертва развода. Только упорная и бестолковая.

И да ты можешь скупить хоть всю помойку, только пожалуйста, избавь меня от твоего бреда.

Всего: 28519