SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Sly32:
- как правильно положить папки с файлами и никакое обновление вам не страшно будет

Это НЕ шаблон WC. В данном случае так не прокатит (что ТС и сделал, кстати).

Gerga:
есть 2 варианта:

3й и самый простой - перенести функцию woocommerce_template_loop_product_title в файл функций дочерней темы и отредактить как хош :)

Sly32:
Мне кажется ТС вот из этих, вторых.

Ты ему льстишь. Он даже не знает о существовании фрейморков и движков.

---------- Добавлено 30.10.2019 в 11:30 ----------

-= Serafim =-:
Всем плевать на альтруизм, это не форум поддержки опенсорс продукта.

Не натягивай свое личное жлобство на всех обитателей форума и тем более этого раздела. Тут большая половина специалистов (я подчёркиваю - специалистов) помогают совершенно бесплатно. Но только до тех пор, пока такое воинствующее ламерьё как ТС (пришедшее к ним за помощью!) не начинает им хамить.

nikonlay:
Бюджет небольшой

Какой конкретно? Если нет хотя бы 800$ на изготовление + хххх на раскрутку доставку к ЦА , то это будет потерянные деньги.

А твоё ТЗ никак не влияет на выбор движка. Это стандартные возможности у всех.

И зачем вообще ты выбираешь движок? Ты сам собрался делать ИМ?

LazyBadger:
wp+woocommerce - вообще ни разу не бизнес-решение.

Брось хоть ты нести этот бред.

Или обоснуй. В контексте "ТЗ" ТСа.

LazyBadger:
Осталось только ответить за базар

Да брось, какой там ответ.... Будет нести дичь без устали.. Это же дичайшее ламо, которое рассуждает о конверсии, при этом всерьёз считает, что юзер откажется от покупки при виде стандартных стрелок в форме выбора кол-ва товара (не понимая даже что это легко изменяется стилями, но для него это критерий выбора "шаблона"), что можно поставить шаблон и ничего больше не надо. У него и "UX у стрелочек", адаптив только на 2-3 размера и тп ересь на 3 страницах.

nikonlay:
На счет вп понял, что навреное не стоит на нем, ок.

Ты по мнению двух некомпетентных (один из которых ещё и врун) принял решение? Но проигнорировал один весьма важный коммент.

А интересно реальное положение вещей тебе что-нить скажет?

nikonlay:
Но шаблоны-таки на нем есть красивые за приемлемые деньги (50-60 у.е.)

Если ты имеешь ввиду платные помойки типа темофореста, то запомни - чтобы сделать на них рабочий сайт нужно будет потратить в некс раз больше чем при использовании [бесплатных] из оф каталога.

Под рабочим я понимаю не тот, который нагружает хостинг, а тот, который приносит прибыль.

Ида. Я не агитирую за WC. Я только исправляю заблуждения читателей древних ГС.

ArbNet:
Я долго терпел, но всему есть предел.

Если ты не способен воспринимать критику и лёгкий стёб - ничего у/из тебя не выйдет.

ArbNet:
И держите свои "академические" не умные комментарии при себе.

Если ты будешь себя так вести - скоро не захочешь получать советов.

smurf:
все мы смертные

Эт да.. Вначале автарки начинают пропадать... ;)

Ilya74:
Обычно, когда переносят что-то не по воле клиента, то как минимум оказывают содействие в решении проблем, а как максимум - контролируют перенос от и до.

А некоторые не только не предупреждают о переносе, но и теряют базы, ломают сайты.

livetv:
Так по ссылке в посте 17 говорится, что RFC не накладывает ограничений на длину...

и 414й не существует, ага.

Блин, я уже все рассказал. Ты хочешь делать большие урлы (рискуя недоставкой) - делай. А от меня отстань.

livetv:
На сайте сеошников важнее сайтмеп.

В огороде бузина...

livetv:
А 255 какого трупа ограничение?

Нда.. Опять по кругу? Дануегонафик.

livetv:
Не понял вопроса.

В том-то и беда. Это технические аспекты, которые разработчики самописек обязаны знать.

livetv:
правильней давать отсылку к этому https://www.sitemaps.org/protocol.html#locdef документу.

С чего бы сайтмап был важнее rfc?

С таким же успехом можно сослаться на педивикию - там говорится что

длина URL не ограничена

А 2048 - это ограничение трупа ИЕ...

livetv:
Ну и как хопы видят шифрованный трафик?

"Видят". И? Ты не отличаешь заголовок от тела?

Всего: 28519