Движок для оптового интернет магазина

Такой примитив уже много лет есть для обоих движков.

Есть коммерческие движки, которые из коробки поддерживают разные B2B фичи, но оно того не стоит. Например, Hybris стоит $50k в год.

Могута в редакции "Гипермаркет" (не самый копеечный вариант, но родной модуль оптовых цен, а не костыль), экселевские выгрузки есть начиная с "Минимаркет" (но я все равно порекомендую смотреть начиная с "Маркет" для нормальных SEO-возможностей)

На Опенкарт все накрутить можно, по получится по TCO хорошо если в те же деньги.

wp+woocommerce - вообще ни разу не бизнес-решение.

На CS-Cart еще можно посмотреть, но там ценник не самый гуманный

В 10-100 раз дешевле, если пытаться на примитивном Могута сделать современный шоп.

Вполне конкурент опенкарту, если уметь его готовить. Если ТС собирается делать сам или нанимать кого подешевле, тогда да, ВП лучше вычеркнуть, но возможны случаи (тема уж больно понравилась), когда и он пойдет.

Осталось только ответить за базар и сделать сайт на опенкарте с всеми бантиками "Гипермаркета"... ну, сегодня я добрый, так что всего - в 10 раз дешевле... за 2.5 штуки рублей

Вперед, Брудер. Или сразу под шконку будешь шхериться?!

Я-то посчитал и прикинул МПХ к носу, когда давал свою оценку.

Могута, конечно, не идеальное решение, хотя бы в том плане, что это привязка к разработчику (могутовцев на стороне найти сложно, мягко говоря), но "примитивной" ее называть - крайне легкомысленное заявление

Лечиться не пробовал?

Кидай свои расчеты.

ТС предостаточно и того, что для нее нет адекватных шаблонов. Сколько килобаксов обойдется создание? Или десятков килобаксов, учитывая отсутствие девелоперов?

На опенкарте шоп с современным шаблоном обойдется от 50,000р. На все про все, кроме разве что импорта товаров.

ты там скрепками торгуете? бюджет должен быть реальный, иначе он станет раздутым))

Спасибо всем за ответы, есть информация к размышлению!

На счет вп понял, что навреное не стоит на нем, ок. Но шаблоны-таки на нем есть красивые за приемлемые деньги (50-60 у.е.)

И админка, на мой взгляд, на wp выглядит как-то современнее, чем на опенкарте. И доп модулей побольше и удобный их поиск сразу из админки.

Но если говорите, что он прям совсем не бизнес-решение, то ок, на опенкарте поищем красивое.

На счет Могуты этой первый раз слышу, хотя в общем много движков ИМ знаю - битрикс, престашоп, вебасист (шопскрипт), но про могуту не слышал. Посмотрю, что за зверь

totamon, на счет бюджета имел в виду скорее, что Не битрикс, а не что за 5000 руб собрались сделать

Если категорически нравится какая-то тема ВП, тогда можно. Мне, например, Kona очень понравилась. При прочих равных он хуже опенкарта, но не критично.

У убоих движков все темы и плагины можно использовать бесплатно (если кто-то выложил) совершенно легально. Мелочь, но многим очень приятная. А вот если самому делать, то возможность все поюзать без оплаты позволяет сэкономить далеко не мелочь.

Админка ВП ужасна.

Больше мусора. Теоретически может найтись что-то полезное, чего нет на опенкарте, но вряд ли.

Установка и апдейты из репо - это скорее минус, потому что бездумно ставить плагин за плагином не стоит. Обновлять на рабочем сайте категорически нельзя, если не знаешь, что делаешь.

Так что из плюсов у ВП может быть только какая-то необычная тема. Но и прям критичных минусов нет - по деньгам они в создании одинаково выходят, в поддержке разница мизерная.

Какой конкретно? Если нет хотя бы 800$ на изготовление + хххх на раскрутку доставку к ЦА , то это будет потерянные деньги.

А твоё ТЗ никак не влияет на выбор движка. Это стандартные возможности у всех.

И зачем вообще ты выбираешь движок? Ты сам собрался делать ИМ?

Брось хоть ты нести этот бред.

Или обоснуй. В контексте "ТЗ" ТСа.

Да брось, какой там ответ.... Будет нести дичь без устали.. Это же дичайшее ламо, которое рассуждает о конверсии, при этом всерьёз считает, что юзер откажется от покупки при виде стандартных стрелок в форме выбора кол-ва товара (не понимая даже что это легко изменяется стилями, но для него это критерий выбора "шаблона"), что можно поставить шаблон и ничего больше не надо. У него и "UX у стрелочек", адаптив только на 2-3 размера и тп ересь на 3 страницах.

Ты по мнению двух некомпетентных (один из которых ещё и врун) принял решение? Но проигнорировал один весьма важный коммент.

А интересно реальное положение вещей тебе что-нить скажет?

Если ты имеешь ввиду платные помойки типа темофореста, то запомни - чтобы сделать на них рабочий сайт нужно будет потратить в некс раз больше чем при использовании [бесплатных] из оф каталога.

Под рабочим я понимаю не тот, который нагружает хостинг, а тот, который приносит прибыль.

Ида. Я не агитирую за WC. Я только исправляю заблуждения читателей древних ГС.

Вот все взяли и поверили голословной бредятине главного трололо форума.

---------- Добавлено 30.10.2019 в 18:25 ----------

Ты стал мнить из себя эксперта по бизнесу? Тогда тебе к психиатру.