Я не математик, но теорема доказана: дали б мильён - повёз. И скажи что нет? Никто не поверит.
4х цилиндровый.
И белый бус обязательно.
Его под винды нет. Да и нафига, если есть SRWare Iron и кастомизируемый ФФ и его форки
Если он будет в ушанке и с балалайкой то вначале водкой напоят.
Уже на этом можно заканчивать. Ничего этого в ТЗ не было.
Но я продолжу. "Нормальное кол-во" - это сколько? Но в общем-то оно ни о чём. Куда важнее кол-во хар-к, вариативность и тп. + необходимости/возможности выборки и фильтраций по им. Ну и само собой трафик. Тут при серьёзных задачах у WС есть некоторая засада. Но она есть и у др движков, хотя может и в меньшей мере (тут я только "по слухам"). Но плюс WC, что можно это решить. Минус - не скандачка и уже нужен очень хороший спец. И/или сервер с админом.
Не то что бы прям уж и дефицит, но согласен, беда имеет место быть. За что боролись на то и напоролись. "Движок, в котором любая домохозяйка сможет сделать сайт".. К сож разницу между "сделать сайт" и "сделать рабочий сайт" не все понимают. Даже называющие себя разработчиками.
Но я сомневаюсь, что на той же престе или опенкарте ситуация намного лучше. Подавляющие большинство нонешних сайтостроителей - жертвы ютуба.
Вот не надо телепать. Достаточно увидеть инфу о бюжете.
ivan-lev, а ты оказывается, злой :)
Ну как же автоматом, если ты говоришь что "то с нормальным урлом, то с добавлением"?
Каноникал правильный?
С нормального на "кроновский"? Проверял внешними сервисами?
Если это действительно так, то да, это не порядок. Ищи плагин который так делает. Или в хтацессе что-то накручено. Ну и конфиг тоже посмотри. Мож какой плаг туда что-то написал.
Откуда такой урл взялся-то? Ну кто и где его "напечатал"? Наверняка какой-то плаг.
И какой ответ сервера у нормального урла? Каноникал есть?
Если это пациент, то это ахтнуг.. Давать "советы" ВП не понимая в нём. один .
Не перестаю удивляться сколько всё же идиотов покупающих рекламное дерьмо, при этом оскорбляют дающих добрые бесплатные советы и решения.
Полуавтомат скорее всего, Сами качпи разгадывают "индусы" через сервисы.
Если кто-то несёт ерсть типа "сайт не надо обновлять", "поставил шаблон за 50$ и получил рабочий ИМ", "юзер не купит товар если стрелки будут стандартного размера (и поэтому шаблон плохой)" и тп - это однозначно ламер, которого опасно слушать.
Это тоже не важно по большому счёту. Ну т.е. это дело привычки и задач к разработчику.
Куда важнее понимать какие процесс происходят внутри, сколько каких ресурсов хостинга при каких запросах (работе сайта) расходуется, насколько сложно/дорого внедряется нужная фича и тп. Т.е. это всё вопросы который даже специалист не сможет однозначно оценить глядя на сайт снаружи. Поэтому заказчику не нужно забивать голову определением "на чем работает конкурент" и выбором движка, а нужно определяться с бюджетом, писать ТЗ и искать исполнителя.
:) Спс.
