Вот читаю и стало просто интересно (я совершенно сторонний наблюдатель, ничего не знаю о предмете дискусии) - а ты кому больше доверяешь - отзывам или реальным пользователям с форума?
Ну и уже личное, как юзера "не первый день на сёрче" - меня часто удивляет, как юзеры с серчеопытом могут серьёзно относиться к "отзывам" на каких-то там маркетах... Я ещё пойму когда в ИМе, где проверяется чек (но там, к сож негатива не пускают, и отзывы покупают, поэтому я не верю отзывам аля "всё круто")
Перфекционист: Дело не в картинках, подбирается тема с нужным функционалом.
Дело именно в картинке (демке, скринах и тд) по которой принимается решение о покупке.
А функционал сайта - вообще епархия плагинов, а не темы. Как раз если он в теме - это подстава, которая потом может обойтись в неск. раз дороже изначально правильно сделанного сайта.
Перфекционист: Нормальные люди ставят темы за $**,
Как правило это не "нормальные люди", а лохи, поведшиеся на красивые картинки. (я про темы с темофореста и тп помоек). Потом они создают топики "Ускорение сайта на вордпресс".
fliger: Некорректное сравнение. Разве здесь общаются домохозяйки, на коих (то есть обычных обывателей, не знающих, что такое VPN и Роскомнадзор) рассчитано подавляющее большинство сайтов?
Во первых - если читать полностью, то я показывал где можно увидеть не только про сёрчеюзеров.
Во вторых - а что, сёрчеюзеры (и их друзья-родственники, на сек) - не юзеры? Они не ЦА сайтов?
В третьих.. ты сильно хорошо думаешь о недомохозяйствености многих сёрчеюзеров :)
Sly32: Искал свои посты и наткнулся на такой ответ в 2016 году, который ты проплюсовал
И? И сейчас бы плюсовал - и за то, что отказался от мышевозок, за то, что делаются бекапы.. А в топике про " Deploy на shared-хостинг, как с этим жить" и вовсе ответ Jaf4-а совершенно к месту.
Я в который раз пытаюсь донести - ответы на форумах (в основном) не для тех, кто уже стал профи, а тем, кто таким может быт станет. Когда же вы это поймёте..
Aisamiery: Можно ссылку на доку апи (мы вроде не нубы в этом разделе, почитаем поймём) какие функции в ядре позволяют "расширение таблиц" не опускаясь на уровень ниже, то есть без написания своей обвязки на php к БД? И как wp_get_post() (или что то подобное) получит эти данные с других таблиц не меняя кода.
Поэтому я и сказал - другими способами (я не знаю как это делается в битриксе, но если тебе верить - чуть ли не из админки. Да, ВП из коропки так не нагружен ГУИями).
А разве это я обисрал другие движки? Разве это я понтовался сайтами (которые на поверку оказывались.. не такими уж и хорошими)? Разве я хоть раз говорил, что пишу какой-то суперкод и тп?
Всё ж как раз наоборот! Что касается ВП я призываю использовать не самописы, а решения созданные и проверенные массой тестов и большим коллективом. Чем более, что этот форумный посыл адресуется нубам, а не суперпрофи. А что касается этот и др топиков - я только отвечаю на вопросы, показываю как оно есть на самом деле (подкрепляя собственными скринами для понимания) и, если угодно "развенчиваю мифы" и тп бред, несущийся от тех, кто ни разу не специалист в ВП.
Внимательней надо (с).
АПД. И ксати, я как раз помогаю юзерам. Конкретными ответами, конкретными рекомендациями. А что делают они, кроме как измазыванию дерьмом (и меня лично и даже ВП - смешно ей-ей) и выпячиванию себя таких "умных"? Где от них помощь юзерам? Максимум пару ответов на 100500 понтов в год.. Вот так как-то.
timo-71: Внимательней надо. Речь о том, что в ВП что то типа "вп_постмета", а в битриксе по умолчанию есть, условно, "битрикс_мета"
Внимательней надо. Изначально был вопрос - "Они у них все в одной таблице что-ли ?" (речь о доп. данные к объекту.) На что последовал абсолютно некомпетентный ответ "Да, и в битриксе и в любой другой". Потом же про расширение таблиц, где в ответ тоже прозвучал бред, что в ВП этого нет т.е. невозможно.. Так вот, по первой части - в ВП из корпки данные объекта хранятся не в одной таблице. А "расширение таблиц" так же возможно, но просто примерятся другие способы. Именно это я говорил, отвечая на цитаты.
Да, видимо дурачёк. Потому что с дурачком продолжаю разговаривать.
Aisamiery: И то что я писал
Вот именно:
Aisamiery:
_SP_: Они у них все в одной таблице что-ли ?
Да, и в битриксе и в любой другой,
Aisamiery: В вп нет, в битриксе есть, там есть возможность хранить свойства в table_element_#type# где каждая колонка будет вида PROP_XXX где XXX ID поля.
На других сайтах такие же отзывы.
Вот читаю и стало просто интересно (я совершенно сторонний наблюдатель, ничего не знаю о предмете дискусии) - а ты кому больше доверяешь - отзывам или реальным пользователям с форума?
Ну и уже личное, как юзера "не первый день на сёрче" - меня часто удивляет, как юзеры с серчеопытом могут серьёзно относиться к "отзывам" на каких-то там маркетах... Я ещё пойму когда в ИМе, где проверяется чек (но там, к сож негатива не пускают, и отзывы покупают, поэтому я не верю отзывам аля "всё круто")
Дело не в картинках, подбирается тема с нужным функционалом.
Дело именно в картинке (демке, скринах и тд) по которой принимается решение о покупке.
А функционал сайта - вообще епархия плагинов, а не темы. Как раз если он в теме - это подстава, которая потом может обойтись в неск. раз дороже изначально правильно сделанного сайта.
для визиток без сторонних плагинов
Благими намерениями....
Нормальные люди ставят темы за $**,
Как правило это не "нормальные люди", а лохи, поведшиеся на красивые картинки. (я про темы с темофореста и тп помоек). Потом они создают топики "Ускорение сайта на вордпресс".
Если и покупать темы, то только от проверенных разработчиков. И то.. с умом.
для ускорения простых статичных сайтов на wp можно платный сервис
Или бесплатный плагин (коих море разных) или бесплатные дектоп-программы. Только это уже будет не ВП, а статический сайт.
Некорректное сравнение. Разве здесь общаются домохозяйки, на коих (то есть обычных обывателей, не знающих, что такое VPN и Роскомнадзор) рассчитано подавляющее большинство сайтов?
Во первых - если читать полностью, то я показывал где можно увидеть не только про сёрчеюзеров.
Во вторых - а что, сёрчеюзеры (и их друзья-родственники, на сек) - не юзеры? Они не ЦА сайтов?
В третьих.. ты сильно хорошо думаешь о недомохозяйствености многих сёрчеюзеров :)
Серьезно? Тебе прям цитатами твои ответы вставить на какие либо предложения?
Покажешь где, я говорил, что у битрикса кривой код напр?
Ты явно дурачек, зачем мне ВП
Ты явно дурачек - залез в топик про ВП и который день рассказываешь что он тебе не нужен. При этом ещё и несёшь всякую хрень, его не зная.
Искал свои посты и наткнулся на такой ответ в 2016 году, который ты проплюсовал
И? И сейчас бы плюсовал - и за то, что отказался от мышевозок, за то, что делаются бекапы.. А в топике про " Deploy на shared-хостинг, как с этим жить" и вовсе ответ Jaf4-а совершенно к месту.
Я в который раз пытаюсь донести - ответы на форумах (в основном) не для тех, кто уже стал профи, а тем, кто таким может быт станет. Когда же вы это поймёте..
Можно ссылку на доку апи (мы вроде не нубы в этом разделе, почитаем поймём) какие функции в ядре позволяют "расширение таблиц" не опускаясь на уровень ниже, то есть без написания своей обвязки на php к БД? И как wp_get_post() (или что то подобное) получит эти данные с других таблиц не меняя кода.
Не совсем, так как ты придумал, но всё можно.
https://developer.wordpress.org/apis/handbook/database/
https://developer.wordpress.org/reference/classes/wpdb/
Поэтому я и сказал - другими способами (я не знаю как это делается в битриксе, но если тебе верить - чуть ли не из админки. Да, ВП из коропки так не нагружен ГУИями).
Да всем надо. Что за комплексы
А разве это я обисрал другие движки? Разве это я понтовался сайтами (которые на поверку оказывались.. не такими уж и хорошими)? Разве я хоть раз говорил, что пишу какой-то суперкод и тп?
Всё ж как раз наоборот! Что касается ВП я призываю использовать не самописы, а решения созданные и проверенные массой тестов и большим коллективом. Чем более, что этот форумный посыл адресуется нубам, а не суперпрофи. А что касается этот и др топиков - я только отвечаю на вопросы, показываю как оно есть на самом деле (подкрепляя собственными скринами для понимания) и, если угодно "развенчиваю мифы" и тп бред, несущийся от тех, кто ни разу не специалист в ВП.
Внимательней надо (с).
АПД. И ксати, я как раз помогаю юзерам. Конкретными ответами, конкретными рекомендациями. А что делают они, кроме как измазыванию дерьмом (и меня лично и даже ВП - смешно ей-ей) и выпячиванию себя таких "умных"? Где от них помощь юзерам? Максимум пару ответов на 100500 понтов в год..
Вот так как-то.
Внимательней надо. Речь о том, что в ВП что то типа "вп_постмета", а в битриксе по умолчанию есть, условно, "битрикс_мета"
Внимательней надо. Изначально был вопрос - "Они у них все в одной таблице что-ли ?" (речь о доп. данные к объекту.) На что последовал абсолютно некомпетентный ответ "Да, и в битриксе и в любой другой". Потом же про расширение таблиц, где в ответ тоже прозвучал бред, что в ВП этого нет т.е. невозможно.. Так вот, по первой части - в ВП из корпки данные объекта хранятся не в одной таблице. А "расширение таблиц" так же возможно, но просто примерятся другие способы. Именно это я говорил, отвечая на цитаты.
Внимательней надо.(с)
Или правда дурачек?
Да, видимо дурачёк. Потому что с дурачком продолжаю разговаривать.
И то что я писал
Вот именно:
Они у них все в одной таблице что-ли ?
Да, и в битриксе и в любой другой,
В вп нет, в битриксе есть, там есть возможность хранить свойства в table_element_#type# где каждая колонка будет вида PROP_XXX где XXX ID поля.
найди 10 отличий (с)