SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
bruder:
На линухе на 4 ггц все нормально. Вот винду для разработки юзать - убиться можно.
bruder:
Если есть вопросы по плагинам кэширования, значит нужно юзать либо LSCache, либо WPRocket.

В соревновании "кто скажет большую тупость" ты как обычно на первых местах :)

Svetogorik:
Ты про плагин мне можешь что-нибудь сказать???

Для непонятливых с первого раза:

SeVlad:
Тема раскрыта ещё на первой странице.
timo-71:
Алгоритм решения задачи на ВП? В двух словах, типа - берем произвольные поля ..... Ну или иначе как то..

Все те же объекты - кастомные типы контента + ПП.

Svetogorik:
Какой крауд, какие неприятности?

Уверен, что хочешь попробовать это узнать?

kreat0r:
Или выдавать на проблемные ip капчу.

Капча - против людей а не против ботов. Она есть зло и признак ламерства.

Svetogorik:
а тема так и не раскрыта.

Тема раскрыта ещё на первой странице.

А за крауд можно и неприятностей получить.

bruder:
СеВлад меня очень не любит, в том числе за критику ВП. Но у меня адекватная критика (почему и не любит, а не потешается), в отличие от того бреда, что льется в этой теме.

Не за критику ВП, а за глупости которые ту упорно несешь, не понимая сути предмета и насколько они есть глупости.

Вроде той, что "достаточно купить тему за 59$ и можно сделать нормальный ИМ". Сам же при этом даже так и не удосуживался протестировать теми инструментами что я показывал.

bruder:
Для меня, не девелопера, делов на несколько часов.

"Завидую дилетантам - у вас всё просто" (с)кто-то недавно на сёрче

Sly32:
Правильный путь - РАЗОБРАТЬСЯ! Если понимаешь что под капотом - можно и плагин, если понимаешь что он делает.

Дочерняя тема - это правильный путь не только к "решить задачу максимально быстро/безопасно/правильно" но и к "разобраться" в тч. В процессе волей-неволей изучаются устройство темы, функции у родителя и многое другое.

И опять же - многие юзеры делают сайты для себя, а не занимаются производством на потоке. Им всего-то и надо - решить текущую задачу, а не погружаться в дебри ООПа и пр.

Ида - при использовании темы из офрепо намного увеличиваются шансы получить помощь от сообщества. В то время как с самописными поделками юзер (а хуже когда клиент такого разраба) остаётся один на один. И это тоже факты из разных форумов.

Sly32:
Но когда на все - один совет - поставь плагин - это зло ИМХО

Просто есть правильные плагины и правильное их применение, а есть неправильные и куда чаще - не правильное применение правильных плагинов. А огульно хаять - "все плагины - зло" - это полнейшая некомпетентность.

Sly32:
от прикинь - знаю

Ну значит замечательно. :) Но многие не только не знают, но и просто копипастят столетие советы "без плагина". И вот это есть куда больше зло, чем даже бездумная установка плага из оф репо (хотя это тоже зло).

Sly32:
так чью стату возьмем за истину?

Да пожалуйста! Организуй топик-опрос на сёрче.

Только не из 2х ответов - использую\нет, а так чтобы с условиями - когда и зачем. ;)

Sly32:
И ты именно говорил про вау на тот же докер и джангу и прочее.

Нет! я говорил за той вауэффект когда ты познакомился с ними. А ты так понял потому что читаешь(л?) через слово.

Sly32:
Тот же докер - я развернул разработал в нем несколько проектов, сравнил со всякими опенсереверами и только ПОТОМ пришел сюда со своими мыслями и вопросами

Вот и тут - ты же уверен, что я сторонник "всякими опенсереверов". А это совершено не так и я 100 раз об этом говорил. И ты это видел.

Sly32:
зачем мне тянуть родительскую тему, когда я четко знаю, что мне нужно? И моя будет в разы легче.

Я уже много лет наблюдаю много, как вот такие уверенные плачутся ок, задают вопросы по форумам и стакоферфлоу :) И помощи редко когда получают. Догадываешься почему?

Но главное (одно и) - советы использовать оф репо они не для тех, кто "может сам" и кто хочет тратить время на свои лисапеты. А ты опять смотришь сквозь щель своих узких задач. Пойми уже наконец - на форумах в основном просят помощи нубы. И их надо направить по правильному пути.

Sly32:
Зачем мне тянуть плагины форм обратной связи в которых прописана универсальность на все случаи жизни, когда я четко знаю, какие данные мне нужно получить, как их обработать и куда положить?

Этого тебе не понять, тк ты не переносишь сайты между шаредами, и наверняка не знаешь о дыре при работе from="адрес отправителя" и неработоспособности такого при отсутвии такой дыры на сервере. Ну и тп, не говоря уже о простоте и надёжности. Это приходит с опытом. И тут даже не обязательно личным - достаточно следить за проблема у юзеров на фоурмах.

Всего: 28519