Их даже не надо обосновывать (если не "особо крупные") - это 100% уголовка.
/ru/forum/comment/15827750
Что там доказывать, если вход отличается от выхода. Проблема только в компетентности судей и юристов. Хотя первая проблема - в лени вебмастеров.
К сож, не "уже", а "пока".
Типичная проблема молотка.
Не надо ничего закрывать от обновлений, если не хочется потом создавать топики "памагите взломали!!!". И слушать ереси "не спецов по ВП" о вреде обновлений тоже не нужно.
А чтобы "заменить текст на кнопке" в 99% случаев не надо трогать и файлы плагина.
Если бы ты сразу сказать что и где надо заменить - можно было бы подсказать правильное решение.
А так - через перевод или даже css.
Хорошая работа, поздравляю, перебрать 60 страниц - это труд достойный занятого работой генератора высоконагруженных проектов :) . Но мне лень и я остановлюсь только на одном сообщении:
А всё, что было потом - было ответом на хамсто (продолжающееся) и твои манипуляции. Да, и не только твои.
А "балаблока", "фейкомёт", "манипулятор" и тд - это констатация факта. а не оскорбление. Люди которые постоянно врут, переворачивают факты, манипулируют и не отвечают за свои слова таковые и есть.
Это в ваших необразованных головах есть и "стандартный набор плагинов" и "обязательный кеширующий".
Вровень - вровень. Мои такие же оскорбительные, как и твои.
Да, опять ты не сдержал слово. :)
Залогинься на wordpress.org и внеси плаги в "любимые" Потом вообще из админки можешь их быстро находить и ставить :)
Ну "верстка" тоже в ходит в понятие "разработка".
Всегда лучше удалять то, что не используешь* - это же всегда можно поставить заново. Бывали случаи, когда находились дыры плагинах и темах - и не важно включены они были или нет - страдали все.
Но с некоторыми плагинами надо быть вдвойне внимательными - если они имеют какие -то настройки (эти два - нет), но надо смотреть/настраивать - удалить ли их настройки после удаления плага.
* Как минимуму одну дефолтнуя тему стоит оставить рядом и следить за её обновлением - при невозможности использовать активную (напр файл стилей станет недоступным) ВП автоматом переключится на дефолтную.
Но эти вопросы уже не тут спрашивай :)
Тогда ты не правильно сформилировал хотелку. Надо было как-то так: "Очень теперь хочется узнать мнение адептов правки на проде" :)
А тут ответ простой: надо головой думать, а не
Я напр только от тебя услышал что бывают другие бывают варианты чтения давно устоявшегося термина.
Эээ.. А можно оригинал? Ну или хотя бы откуда это? В каком контексте? В англ там именно так и написано "Mobile first indexing"?---------- Добавлено 05.03.2020 в 21:51 ----------Да.. я загулил. Действительно, на некоторых сеошных ГСах сайтах, встречается термин "mobile-first индексация".. А по беглому взгляду писатели неотличают выдачу он индексации. Но может мне так показалось..
Однако ТС всё же про разработку говорил.---------- Добавлено 05.03.2020 в 21:58 ----------
Вот нашел на русском
https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing?hl=ru
и на англ
https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing
Да, именно Mobile-first indexing.. Ну блин этот гугл..
Не менее интересно мнение адептов гита и противников бэкапов (хотя я как-то противников гитов не наблюдал, как и адептов бекапов. но допустим что они есть).. Особенно интересен вопрос - мнение относительно чего? По какому вопросу? 🍿
.
Как бы по мягче сказать.. Это каша в голове.
В каком порядке ты будешь разработать фейсы - ПСам абсолютно пофик. Им важно что они увидят в результате.
Но mobile-first в целом более правильный подход. Хотя и наоборот ничего страшного, если есть понимание что и как делается.
Mobile first - это именно порядок разработки
А вот что такое "mobile-first индексация"? Я бы с удовольствием послушал.
