Да это не важно :) Написанное мной справедливо для любого ВП-сайта. Ну или почти любого..
А где и как/чем проверять - дело предпочтений.
Marat_Kh: 10.34 Mb Получено данных
А тут он что-то гонит не по-детски.
Особенно учитывая "Сюда не включены статические элементы, т.к. их загрузка происходит в большинстве случаев только один раз, а потом кешируется в браузере"
Может конечно оба и на файлах (хотя "flat file database" != "без базы"), в чём я не уверен, но этим форумам 100500 лет их ЦА - гики, которым не до современных плюшек.
Более того - тот же рубоард лежит достаточно часто. Поиска нормального нет, как нет много чего нужного и удобного (!! угу к вопросу об актуальности). Но приходиться мучатся и мириться - тк там ценнейший контент и континент.
Аналогично и иксбит - потому же многом любим, но лично меня он кумарит, и я даже его внешнего вида боюсь. А функционал... ахтунг просто.
Т.е. эти мастодонты так себе примеры... Не удачные, даже :p
---------- Добавлено 15.03.2018 в 10:41 ----------
Marat_Kh: нет чистоты эксперимента, понятно, что кеш руль.
Ну во первых там же написано за сколько сгенерировалась страница прежде чем закешироваться. Во-вторых всегда можно проверить 404ю. в ВП она не кешируется и кстати может потребовать больше ресурсов чем морда.
irina_pet: Стоит ли заморачиваться на поиск и внедрение спец. CMS или удовлетвориться вордпрессом?
Стоит заморочиться написанием ТЗ и поиском специалиста, понимающего в ИМ. А какой он выберет движок - его дело.
(Подсказка. Если "специалист" не видя ТЗ сразу говорит что-то типа "WordPress это блоговский движок", "престашоп-говно", "нужно только спец движки" и тп - гнать его в шею. Железобетоный признак ограниченности и непонимания.).
Настоятельно рекомендую почитать после последней цитаты: /ru/forum/828535
silicoid: Плохо индескируется не вордпресс, а шаблон/тема
Шаблон/тема ВООБЩЕ не индексируется. Индексируются страницы сайта.
flagmanfbe: WordPress это блоговский движо
ВП лет 10 как мощный своеобразный фреймворк с простым UI для простых задач, но читатели столетних ГС до сих пор разносят по безмозглым головам эту ересь.
И!! Несмотря на то, что WC самый популярный двиг ИМ в "цивилизовано" мире, я ни коем образом не призывают его использовать всем кому попало. Даже против этого. (на оф форуме ВП я знаю как минимум 3х человек, которые неск лет мучаются, так ничего и не сделав, теряют деньги, но упорно не хотят обращаться к специалистам.) Повторю - не движок нужно выбирать, а исполнителя.
это про результат loaddy.com
Да это не важно :) Написанное мной справедливо для любого ВП-сайта. Ну или почти любого..
А где и как/чем проверять - дело предпочтений.
10.34 Mb Получено данных
А тут он что-то гонит не по-детски.
Особенно учитывая "Сюда не включены статические элементы, т.к. их загрузка происходит в большинстве случаев только один раз, а потом кешируется в браузере"
https://tools.pingdom.com/#!/dsu0iq/https://wpcute.ru/ - 1 мб, 60% из которых графика
Это что касается куков, а
Как и слов "предупреждение или наложение административного штрафа" ты сложил "за куки"?
но у меня другая ситуация
А, ну тогда можно подождать телепатов.
Или "добреньких", кто тупо напишет правило редиректа, не вникая в реальности задачи.
К счастью, тут русский форум, на котом не всегда тупо помогают сломать шею :)
Форумы ixbt, ru-board вроде как раз на файлах.
ru-board на перепиленой иконборде.
Может конечно оба и на файлах (хотя "flat file database" != "без базы"), в чём я не уверен, но этим форумам 100500 лет их ЦА - гики, которым не до современных плюшек.
Более того - тот же рубоард лежит достаточно часто. Поиска нормального нет, как нет много чего нужного и удобного (!! угу к вопросу об актуальности). Но приходиться мучатся и мириться - тк там ценнейший контент и континент.
Аналогично и иксбит - потому же многом любим, но лично меня он кумарит, и я даже его внешнего вида боюсь. А функционал... ахтунг просто.
Т.е. эти мастодонты так себе примеры... Не удачные, даже :p
---------- Добавлено 15.03.2018 в 10:41 ----------
нет чистоты эксперимента, понятно, что кеш руль.
Ну во первых там же написано за сколько сгенерировалась страница прежде чем закешироваться. Во-вторых всегда можно проверить 404ю. в ВП она не кешируется и кстати может потребовать больше ресурсов чем морда.
Есть масса движков на файлах /ru/forum/982555
вопрос был не об этом
Сказанное мной напрямую касается твоих проблем. Даже еще не обнаруженных.
малоинтересный факт
И это печально. Печально что думалка отключена.
А вы что думаете?
С какой целью интересуетесь?
Стоит ли заморачиваться на поиск и внедрение спец. CMS или удовлетвориться вордпрессом?
Стоит заморочиться написанием ТЗ и поиском специалиста, понимающего в ИМ. А какой он выберет движок - его дело.
(Подсказка. Если "специалист" не видя ТЗ сразу говорит что-то типа "WordPress это блоговский движок", "престашоп-говно", "нужно только спец движки" и тп - гнать его в шею. Железобетоный признак ограниченности и непонимания.).
Настоятельно рекомендую почитать после последней цитаты: /ru/forum/828535
Плохо индескируется не вордпресс, а шаблон/тема
Шаблон/тема ВООБЩЕ не индексируется. Индексируются страницы сайта.
WordPress это блоговский движо
ВП лет 10 как мощный своеобразный фреймворк с простым UI для простых задач, но читатели столетних ГС до сих пор разносят по безмозглым головам эту ересь.
И!! Несмотря на то, что WC самый популярный двиг ИМ в "цивилизовано" мире, я ни коем образом не призывают его использовать всем кому попало. Даже против этого. (на оф форуме ВП я знаю как минимум 3х человек, которые неск лет мучаются, так ничего и не сделав, теряют деньги, но упорно не хотят обращаться к специалистам.) Повторю - не движок нужно выбирать, а исполнителя.
Подскажите, как на http://cosmeticssouth.com/job/operator-1s-na-sklad/ убрать сообщение об авторе, внизу вакансии??? не могу понять где лежит этот кусок кода
Алгоритм внесения изменений в тему я описывал на оф. форуме.
В дочернюю!!
ТС не понимает откуда идет редирект
Редирект не может "идти откуда-то". Он может только редиректить "куда-то".
Как он скажет про условие редиректа, если не он его ставил
По признакам. Которые он потом и озвучил.
Редирект срабатывает по условиям,
И таких условий намного больше, что только рефферер.
Часто как раз по UA редиректиться.
Но в данном случае не всё та просто.
Эпидемия что ли началась..
/ru/forum/987663