Есть - переписать алгоритм формирования ЧПУ в ядре ВП + дописать функционал полу-телепатии, что бы определял какие надо оставлять какие-нет.
Потому что ЧПУ везде, в любом движке работает на весь сайт, а не на избранные адреса.
Это за блоком ВП.
Варианта 2: вирь или какой-то плаг.
Второй проверяй по инструкции: пп4-6.
С первым бороться в этом разделе (сразу внимание на закреплённый топик)
Этот вопрос появляется с регулярностью 5 раз в месяц. Просто потому, что некоторые не хотят понимать как работает ЧПУ.
Хм.. надо будет попробовать.
Не сайты исключить - их-то как раз надо отсканить полностью.
Исключить надо только один каталог. В данном случае в корне. Каталоги с таким же названием (или включающее его) в других сайтах (физ-подкаталогах) не должны исключаться из сканирования.
Если предложенный выше вариант сработает, тогда всё ОК (надо бы это в ФАК дописать).
Не, ну это вообще не вариант.
Это же будет от корня акка. Но, собсно, не суть. Конечно, это надо проверять, но я думаю что нет.
gregzem, см. Этих images может быть сколько угодно и где угодно внутри др. подкаталогов. (конкретные места могут быть неизвестны. Особенно если в исключении попадёт часть имени)
images/products/images/catalog/moto/yava/images/aeruo/tv/lg/images/55/velo/
Исключить надо только первый
Такая байда особенно актуальна на хостинге с СПанелью. В корне лежит один сайт, а доп домены кладутся в подкаталоги. И исключить один каталог основного сайта, отсканив полностью все остальные сайты - анриал.
Это если надо исключить подкаталоги.
Я говорю о случае, когда надо исключить images (на одном уровне с айболитом) при этом отсканить products/images.
Жаль что до сих пор не появился ;(
Вот опять пришлось воспользоваться и родилась идея улучшения функционала. Хорошо бы при просмотре отчёта иметь возможность отметить нужные файлы (\группы) и тут же упаковать их с сохранением путей (опц - и самого отчёта в этот же архив).
Второе что вызвало неудобство. Исключить каталоги\файлы можно по имени, но не по уровню вложенности. Т.е. нужно исключить каталог в корне, но с подкаталог таким же именем в др. каталогах не исключать. Вот этот момент хотелось бы как-то решить.
Понадобилось исключить каталог в корне, а оказалось, что каталоги с этим же именем в др. каталогах не отсканились. Как бэ логично, но я долго ломал голову почему цифры кол-ва файлов не сходятся, пока дошло :)
Говорят, что это битрикс. Но смущает IIS и ASP.NET. Я не в курсе мб у битрикса есть и асп-версия или это просто определена какая-то часть для 1С.
(Ломает искать его версии ;))
---------- Добавлено 14.02.2014 в 21:00 ----------
Вот так бы и спрашивал с начала.
Подойдёт что угодно :) ВП в тч.
АПД. А лучше не спрашивай, а выбирай
Да пофик на чём сделан чужой сайт! На 99% это всего лишь ШАБЛОН\ДИЗАЙН.
Движок выбирает не "как там", а "что обеспечивал мои требования к сайту"
Когда уже забудут про это УГ...
У этой говноопределялки в основном одно из 2х состояний: "ВП" и "ничего не найдено".. Вне зависимости от скормленного урла.
А типа навороты в изкаропки. :)
fable543, скажи, плз, а зачем тебе знать на чём сделан как-то там сайт? Или просто ссылку спамануть?
