Ты бредишь.. какие обиды? Я что, с тобой хоть раз пересекался по какому-то делу? Просто пока писал - вспоминал кто же ты такой... Поискал - вспомнил.
Неадекватный юзер с неадекватными услугами и советами. Всё сходится.
Было сказано - извещаем клиентов, а не лезем грязными руками в их файлы!
НЕ ВЕРЮ!!!
Интернет полон жалоб на таких вот "заботливых" хостеров, ломающих сайты клиентов своими автоудаляторами.
Ага, ещё и просить..
Клиент может узнать о поломке на сайте только после того, как его бизнес пошел на спад. Даже после восстановления сайта (из бекапа недельной давности) когда он придет в норму - большой вопрос. Итог - неизмеримые потери из-за такого вот заботливого хостера.
Ах, да, как же я забыл.. :)
Вы серьёзно полагаете, что все поголовно до 30 смогут заработать на кол и двор (честным путём)?
А если нет - уже не мужик?
Постарается снять жильё - не рассматривали такой вариант?
Хотя немного пожить вместо с родителями второй половины некоторым весьма полезно. Но, повторюсь - немного. Совсем не много . :)
И обязываете клиентов от них избавится? Или "я прокукарекал. а там хоть не рассветай"?
Romka_Kharkov, отчего же однобоко? Хостер написал правила - клиент их обязан выполнять.
Всё. Обоюдноприемлимые взаимоотношения.
Задача юзера - обеспечить свой акк (заметьте - я не говорю "сайт". На хостинге могут быть не только сайты) от нарушения правил хостинга.
Задача хостера - обеспечить работоспособность оплаченной услуги (да, включая безопасность изнутри. Как то: взлом с акка др. клиента.)
Значит, если клиент нарушает правила - его акк лочат (и это правильно), а вот когда хостер нарушает главное - работоспособность аккаунта клиента, тут уже начинаются финты - это в целях безопасности, это так положено и тп... Я повторю - видали мы такую безопасность. (а где - не скажу :) )
Почему и зачем хостеры берут на себя "смелость" решать что надо юзеру, как его "типа защищать" и тп - мне не ясно. Я категорически против этого и никогда не воспользуюсь услугами такого хостера.
Вот поэтому лично я никогда не беру хостинг без тестового периода. Хотя даже за 10-20 дней можно и не увидеть всего.
С таким богатым воображением тебе б книжки сочинять..
Не все кушают рекламно-спамную шелуху.
Хороший шаред лучше и дешевле хренового ВПСа.
У меня одного ощущение, что хостеры уверены, что юзеры хостят только паблик движки? Господа, предоставляющие место на сервере, Вы что, не знаете о самописах?
О какой небезопасности столетних джумл вы говорите?!!! Да пофик на версию! Мб юзер её залатал, а может что-то ещё сделал.
Критерий принятия решения должен быть один: возникла проблема с акком юзера, нарушающие правила хостинга (спам и тп) - лочьте акк! Какого лешего вы думаете за юзера что ему и как использовать?
То капч на логин понаставят, то принудит. баз. авторизацию, то ещё что-то.
Как раз наоборот. Школохосты ставят "защиты". Нормальный хостинги могут (должны) предоставлять услуги и без явного геммора юзерам.
Ида, нормальный хостинг считает своих клиентов не идитотами, а партнёрами. А у кого в головах генная уверенность "клиент=дебил", тот не может быть сам нормальным.
Хочешь попробовать при разводе оставить себе ребёнка?
А то вспомни хотя бы Экипаж.
Как правило в ПУ хостинга есть "защита директории паролем".
По сути это тоже самое, что написали ораторы выше, только проще в телодвижениях :)
+ ещё вариант дать доступ только кому надо.
Я понял, разговор бесполезен. :)
На лицо тех. неграмотность усугублённая навязанной паранойей, неприятием действительности и игнорированием фактов.
