SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
NewUser2010:
Шифрование пытаются внедрить повсеместно только чтобы как можно меньше доступа было к страницам при передаче по сети.

Мой мозг бьётся в истерике :)

ДЖАЗЗ!:
Есть ли какие-то еще плагины которые обязательно нужно поставить?

нет

Art.ewgen:
Джентльменский набор:

тут тебя уже заждались. ;)

tyzlt:
Уже обращался к многим за помощью, но никто так и не смог помочь.

не совсем так

alaev:
С вброса Вишмастера про некую глючность кодировки вин 1251

Какие фантазии, какие фантазии.. Прям в каждом слове.

alaev:
тут самое место письками померяться

Но до такого дофантазироваться...

samimages:
у нас полемика получается в стиле, блоки/таблицы

Отнюдь. Я говорил за "конструкцию интернета" если так будет угодно.

samimages:
2.Если мы говорим про сайт-визитку под кириллицу, то скорее всего это 1251, если не на коробочных движках

А смысл изначально делать ммм... неправильно?

Неправильно в том смысле, что а) уже есть стандарт - ютф, и б) наличие отсутствия многих современных символов (того же евро например)

А если учесть, что эти визитки могут располагаться в буржуинии..

Mykhailov:
Похоже, готового решения нет.

Уверен, что есть. Понятие "цена" жестко связано с понятием "магазин". Поэтому искать нужно среди плагинов ИМ.

Но можно решить с пом "конструкторов" шоркодов. Таких плагинов тоже хватает.

seo_optimist:
и мой аргумент что с тебе с Гуглом спорить бесполезно, если он введет маркировку небезопасных ресурсов, придется прогнуться, ты тоже не опроверг )

если... когда нибудь..

Кроме гуглохрома есть масса д.ругих браузеров. Это понятно?

seo_optimist:
что непонятно и нужно развить мысль так что бы ее хоть как то было возможно переварить

Извини, я такой тупой, что не могу понять - что же не понятно в том что я говорю. Задавай конкретные вопросы.

seo_optimist:
к лету будет бесплатный сервис.

Опять "когда-то" и "если"... Возможно и будет. Вопрос какой и на долго ли :)

seo_optimist:
Твоя личная неприязнь к ssl уже понятна, характеризуется единственным аргументом что это якобы не Гуглу нужно а спецслужбам

Да научись же ты читать и думать! Хотя чего тут думать, я 150 раз говорил открытым текстом:

SeVlad:
Да, я против https там, где он абсолютно не нужен. А не нужен он на подавляющем большинстве сайтов.
Я против насильственного перехода на https. У юзера должен быть выбор.

Где хоть что-то про спецслужбы и "боязнь"? Ппц..

А возможный плюс к ранжированию по https не только ничего не даст, но и опустит сайт из-за того, что по другим работающим критериям (скорость, кешировние, ПФ и тд) сайт уйдет в минус.

"Спецслужбы" же, наоборот - против поголовной секурности (а потому есть вариант, что они прижмут гуглу хвост). Вот видишь - ты читать не умеешь. :(

seo_optimist:
вот читайте люди добрые ломайте бошку, об этот бред

Согласен, оно бред, если не понимать о чем речь. Первокласснику тоже кажется бредом рассказ устройстве и и принципе работы ядерного реактора. Но умный переспросит что не понятно. Глупый же отвернётся, буркунув под нос - "да бред это всё, так не бывает\оно не нужно" :)

А вот случайно наткнулся.

Из первого абзаца можно сделать вывод, что гуглу могут не дать.

А из выводов - о "надёжности" ssl\tsl.

---------- Добавлено 16.12.2014 в 12:37 ----------

seo_optimist:
тем более что ни одного аргумента в защиту своих выводов ты так и не привел,

Нда...

ось сынку, це морэ
- дэ?!!
seo_optimist:
Реально бред.

Аргумент, чо :)

Правильные урлы по теме:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41268

http://blog.sucuri.net/2014/12/soaksoak-malware-compromises-100000-wordpress-websites.html

Распознать поражение сайта вредоносным ПО можно оценив наличие файла wp-includes/js/swobject.js и появление в загрузчике шаблонов wp-includes/template-loader.php новой функции "FuncQueueObject". Данные изменения приводят к тому, что при открытии любой страницы файла выполняется JavaScript-код, которые загружает, декодирует и запускает вредоносное ПО с сайта SoakSoak.ru. Метод, который используется для помещения вредоносной вставки на сайты, пока неясен. Наиболее вероятно, что атака совершается через применения эксплоита для плагинов Slider Revolution и Showbiz Pro, в которых в сентябре были найдены критические уязвимости

Про уязвимость в Slider Revolution

Всего: 28523