Иногда, полезно читать, прежде чем фигню писать. И думать.
Точнее, это всегда полезно.
Вот это-то и отличает программиста от кодера :)
Программирование - как музыка. Нужно знать и теорию и гармонию и сольфеджио и многое другое.
А кодерство - это от брынчания на гитаре в подворотне (не зная нотной грамоты), до виртуозного владения инструментом Паганини. (О виртуозах без базовых знаний\пониманий сейчас не будем. Тут как раз разница с программированием).
Я не говорю что первое хуже второго - тут каждому покупателю свой товар.
Так вот, хороший музыкант сыграет на любом инструменте, пусть не виртуозно, но при некоторой практике - очень даже качественно.
Тоже самое и программер. Хорошему программеру пофик на каком языке кодить. Небольшой экскурс в синтаксис-структуры-конструкции и он сможет решить 90% задач на нужном языке программирования.
Я бы не делал таких категоричных выводов\заявлений - мы же не знаем причин, побудивших его на этот выбор.
К тому же мб это как раз тот случай, что:
, а оно ожиданий не оправдывает. (Опять же - лично я не уверен, что в ВУЗе программистов лепят качественнее, чем в бурсе. Очень не уверен.)
А то так ведь все в чём-то виноваты. Начиная, с того что некоторые обвиняют родителей, родившие их не в той стране. А ведь и сами-то небезгрешны.
Как там кто-то из великих сказал - "мы имеем то, что заслуживаем".
+100500.
Если звёзды зажигают плодят учебные заведения - значит кому-то это выгодно.
и ещё
ж
;)
Поручики, молчать! :)
нет.
Нужны прямые руки+мозг.
Хотя.. есть один автоматизированный способ - вебмани специалисту.
Вот тут согласен почти на 100%. Но по некоторым специальностям (не компутерным) технари(в см техникумы ;)) же в своей нише находятся более чем полностью.
Касаемо творческо-интелектуальных специальностей (как то те же программисты или художники) - никакое ВО не сможет выстругать из чурки (в см заготовки изделия) Медину Айон. В см высокоинтеллектуального дона, если он того сам сильно не возжелает.
Я лично вижу ценность ВО не столько в том, ЧЕМУ учат, сколько КАК (учат учится, если научат ;) ) и в сопутствующем окружении. Это я по своему опыту сужу - прошел всё, причем в бурсу пошел после года в ВУЗе (потом, после бурсы - в др. ВУЗ уже по специальности из бурсы) ;)И кстати, везде я получал и знания и многое другое. Конечно, без тупости преподов\системы\программы\и тп нигде не обходилось.
Ну тут вообще вне зависимости - программист ли он, медик, геодезист или др специальность.
Есть же 2 момента:
1. Любой может повышать квалификацию самостоятельно, с пом. старших товарищей, на курсах, и тп. ВУЗ же один из источников (и далеко не факт что самый лучший для этого. Скорее наоборот. После ВУЗов столько дубарей приходит... Ну те в теории они что-то знают, а на практике..)
2. ВО необходимо (было) для получения должности. Ну не мог быть младший ИТР без среднего образования, а старший - без высшего. А в руководящий состав и подавно дорога без ВО закрыта.
Отсюда и вынужденность
Топик достигает критической массы.
Новые вопросы задаём в 5-й части.
Тут ещё можно отвечать на не отвеченные (думаю, успеем до закрытия ;) )
Техникумы готовили программеров. Другое дело, что необходимость подготовки специалистов начиналась когда Союз уже заканчивался.
Кста, по поводу ПТУ vs ВУЗ. Не могу сказать за комп. науки, но что касается прикладного применения практически любой сферы (от укладки кирпича до сборки электроники) - ПТУ рулили(ят?). ВУЗы - больше теоретическая база.
Было смешно, когда в приёмной комиссии института радиоэлектроники я был свидетелем диалога агитаторов с мамочкой, приведшей сынка поступать в ВУЗ. Цель поступления сынка - чтобы он научился ремонтировать телевизоры. Так и хотелось сказать, что фигвам он научится этому (если только САМ не начнёт практиковаться), а достигнуть цель лет на 5 раньше можно, отдав сынка в бурсу. Или даже на курсы. Но лучше-таки в бурсу :)
Аж интересно стало. Это сколько в знаках? 30-40к?
Я в очередной раз рекомендую НЕ юзать некстпейдж. Рекомендую побить пост на много нормального размера (у тебя ж лицуха тексткита имеется - проблем вообще нет).
Уж не знаю, чем я больше помог чем siv1987 или Милованов Ю.С, но!
sport321, если ты не понимаешь, что эта "билитристика" напрямую связана с нагрузкой (со всеми вытекающими), если не понимаешь всё, о чём говорил siv1987 - это не повод так вести себя с человеком, пытающимся помочь, на минуточку.
