Polkan: Откуда брать данные для заполнения страницы - другой вопрос.
Насколько я понял - у СолдафончеГ-а это как раз первый вопрос. Вернее вопрос в том как\что\куда заполнить данными. ;)
В случае прямо в пост - форматы постов ИМХО лишний геморрой. Вот если с произвольными полями тогда можно. Хотя тоже зачем, если всего лишь можно стили добавить в основной цсс.
А воще, если честно, я слабо представляю реальную полезность форматов постов. Ну разве что на очень специфичных сайтах. Почему? В одной рубрике показывать посты в разных форматах ("типах". Или "видах". Ведь именно для этого форматы и служат) как-то не гуд. Логично разнести их по рубрикам или др. таксономии. Но тогда проще сделать шаблон таксономии. Различия же в форматировании видео и картинок (разных типов контента) - ничем друг другу не мешают, если будут в общем css.
ockuja: Логика составления url, где каждая последующая страница раздела пишется через слеш
Слышал звон..
Чё, правда?
Ок, открою тебе тайну: страницы сайта - ну никак не связаны с "логикой" формирования символов в браузерной строке.
Теория. Годится для статики:
Слеш в конце говорит серверу, что это директория. Расширение файла (.html) - указывает на файл. Без слеша и расширения северу нужно понять что же запросили и он может выдать разное в зависимости от настроек (файл если бы у него было расширение, индексный файл в директории,404, 403 и тд)
Для динамики же (для страниц, формируемых скриптами) - это пофик (ну почти). Всё зависит от того, как запрос обработаю скрипты.
Для ПС же (поскольку тут СЕО-раздел) - абсолютно фиолетово.
outtime: Это же еще, как я понимаю, поведенческие ухудшает - если боты неучтенные, например. Или метрика/аналитикс это дело распознает для какого-нибудь "левого" бота?
С этим уже в сео разделы. Тут не просто технический раздел - тут безопасность обсуждается ;)
А для чего это?
Для начала стоит задуматься о:
Появился код в index.php
сам по себе?
почему DLE 10.3 при компрессии картнок (полных и тумбов), размазывает качество изображений?
Скорее всего это не в ДЛЕ дело, а в имидж-библиотеках на сервере.
Откуда брать данные для заполнения страницы - другой вопрос.
Насколько я понял - у СолдафончеГ-а это как раз первый вопрос. Вернее вопрос в том как\что\куда заполнить данными. ;)
В случае прямо в пост - форматы постов ИМХО лишний геморрой. Вот если с произвольными полями тогда можно. Хотя тоже зачем, если всего лишь можно стили добавить в основной цсс.
А воще, если честно, я слабо представляю реальную полезность форматов постов. Ну разве что на очень специфичных сайтах.
Почему? В одной рубрике показывать посты в разных форматах ("типах". Или "видах". Ведь именно для этого форматы и служат) как-то не гуд. Логично разнести их по рубрикам или др. таксономии. Но тогда проще сделать шаблон таксономии.
Различия же в форматировании видео и картинок (разных типов контента) - ничем друг другу не мешают, если будут в общем css.
Я ничего и не говорил про ПС,
Ну ты много чего наговорил :) На вопросы не ответил. Ну да ладно. Не стоит :)
тут вопрос из разряда,
тут вопрос совсем из другого "разряда"
что лучше использовать "-" или "_" по сути не о чем.
И ты не читай всякий бред. Учи матчасть, смотри в выдачу, анализируй.
Наверняка есть какой нибудь плагин,
Наверняка есть :) Искать тут по ключам "TinyMCE" и др подходящим. Или как-то так
Логика составления url, где каждая последующая страница раздела пишется через слеш
Слышал звон..
Чё, правда?
Ок, открою тебе тайну: страницы сайта - ну никак не связаны с "логикой" формирования символов в браузерной строке.
Теория. Годится для статики:
Слеш в конце говорит серверу, что это директория. Расширение файла (.html) - указывает на файл. Без слеша и расширения северу нужно понять что же запросили и он может выдать разное в зависимости от настроек (файл если бы у него было расширение, индексный файл в директории,404, 403 и тд)
Для динамики же (для страниц, формируемых скриптами) - это пофик (ну почти). Всё зависит от того, как запрос обработаю скрипты.
Для ПС же (поскольку тут СЕО-раздел) - абсолютно фиолетово.
что / на конце предполагает какое-то продолжение в урле
кто "предполагает"?
если это конечная точка в данном ответвлении сайта, то лучше без него
Что это за "термины"? И почему\чем лучше?
🍿
Это же еще, как я понимаю, поведенческие ухудшает - если боты неучтенные, например.
Или метрика/аналитикс это дело распознает для какого-нибудь "левого" бота?
С этим уже в сео разделы. Тут не просто технический раздел - тут безопасность обсуждается ;)
Подскажите как реализовать такую фичу.
Можно сделать, добавив кнопку в редактор, при нажатии которой вставляются нужные строки в пост.
Но если предполагается фильтрация по этим полям, особое форматирование (или же др. работа с ними) - произвольные поля или даже произвольная таксономия.
Где та я читал про наличии слеша на конце адреса. Мол если он есть, то гугл считает это как за 2 пробела..
Не читай всякий бред